俄国农奴制改革有什么重要影响
俄国农奴制改革的影响
1861年，俄国农奴制进行改革以后，俄国宣布进入了资本主义阶段。但是，由于这次改革是由统治阶级实行的，是很不彻底的，因而不可避免地保留了大量封建农奴制残余。
俄国农奴制改革
俄国农奴制改革的影响是巨大的。首先，改革并没有改变地主土地占有制。贵族地主依旧控制着大量土地：地主将良田和整块的土地霸占，而将零星的土地和难以种植的沙地分给农民；地主将自己的土地楔入农民的土地之中，使得农民不得不以高价租种这些楔形土地。
其次，封建农奴制残余的另一表现为工役制农奴经济。农民由于缺乏土地，被迫以十分苛刻的条件向地主租佃，接受工役制的剥削。
封建农奴制残余使农民仍然处于悲惨的境地。在政治上他们仍然受压迫，在经济上他们照旧依附于地主。因此许多农民仍然常年处于饥饿之中。
但另一方面，俄国农奴制改革的影响在于加速了俄国资本主义的发展，使得生产关系与生产力相适应，俄国展现了一个新的社会经济状态。
在农业方面，资本主义的迅速发展表现在农民阶级的分化上。一方面分化出少数富农，成为农村中的资产阶级。另一方面是分化出大批破产的农民，沦为无产阶级。这些无产阶级农民形成了一支雇佣大军，为资本主义的发展提供了有利条件；在工业方面，资本主义也同样获得迅速发展，到1880年，俄国已基本完成工业革命，成为了一大工业强国。
俄国农奴制改革实质
俄国农奴制改革是俄国近代历程中重要的一个历史事件，俄国农奴制由来已久，并且在很长一段时间内对俄国的历史发展影响深远，伴随着国内农奴起义反抗不断，国际环境恶化的现状，沙皇亚历山大二世开始着手推进农奴制改革，但是农奴制改革的目的并不是真的解放农奴，那么俄国农奴制改革的实质到底是什么呢？
俄国农奴制改革
农奴制改革的推行不仅是为了应对国内的农民起义，同时也是国内农奴主意识到改革的必要性，鼓励推行改革是必然的，是顺应历史发展趋势，维护自身利益的一场改革。尽管农奴制改革规地主将土地分给无地或少地的农民，农民只需要缴纳一定的赎金，并且解除农奴主与农民之间的人身依附关系。
农民可以自由到城市的工厂打工参加生产，这也促进了俄国资本主义发展。但是这些都只是改革带来的积极正面的效应，由于改革保留了大量的封建残余，土地的性质并没有发生改变，仍然是地主所有权，农民并没有获得实质性的好处，反而更加遭受农奴主的剥削。
所以说俄国农奴制改革的实质是沙俄 *** 与农奴主勾结起来对农奴的新一轮剥削敲诈，俄国农奴制改革的实质是为了维护沙皇统治，是一场自上而下的不彻底的资产阶级改良。但是由于其本质只是对农民的奴役由土地剥削变为工役剥削，在促进经济发展的同时，也促进了国内资本主义的萌芽发展。
俄国农奴制改革背景
俄国农奴制改革背景是这样的。19世纪前中期，资本主义逐渐在俄国农奴制社会中发展起来。同时，俄国城市人口普遍增加，人民对粮食的需求量也迅速增加。但是俄国粮食的生产量远不及国内外市场的需求量。
俄国农奴制改革
为了提高产量，许多地主开始采用机器替换手工操作，改进耕作制度并雇佣劳动者。在当时的俄国，大工厂逐渐将手工工场替代，自由雇佣劳动逐渐将农奴劳动替代。自给自足的自然经济已呈现瓦解之势。这是由于资本主义的发展而形成的必须打破农奴制束缚的局势。
1853～1856年克里米亚战争的失败，将农奴制度的腐朽彻底暴露在人们面前。这场战役使俄国陷入内忧外患的处境，一时间民怨沸腾，进一步加深了农奴制的危机，阶级矛盾愈演愈烈。
但是，究竟是以革命还是改革的形式，是当时斗争的矛盾所在。以农民利益为主的革命民主派坚持用革命方式来废除农奴制，而代表贵族地主利益的自由派则试图用改进旧制的办法废除农奴制。在当时的俄国，已渐渐有以革命方式废除农奴制的趋势，但是，农民运动最后并没有掀起革命的浪潮。
在1858～1860年期间，共爆发农民暴动和起义近290次。但是由于当时俄国并没有形成足以推翻农奴制度和专制制度的革命力量，因此最终是由沙皇 *** 自上而下进行废除农奴制的改革，并于1861年正式废除农奴制。这就是俄国农奴制改革背景。
俄国农奴制改革措施
1861年对于衰败的俄国来说意义巨大，因为这一年是俄国民族历史命运转折点，是俄国现代化进程的重要里程碑。因为这一年亚历山大二世颁布了解除农奴制的措施，开始在全国推行农奴制改革，那我们就来了解一下到底俄国农奴制改革措施是怎样的。
俄国农奴制改革措施
俄国农奴制改革措施在很多方面都有较大的突破，首先规定农奴在人身自由上的解放，他们不再依附于某个农奴主，农奴可以担任职务参与 *** 管理和商业活动，并且地主不能干涉农奴的自由。农奴可以支付赎金赎买地主的土地进行耕种，但是土地的性质没有发生改变，仍然是地主土地所有制，农民只是拥有使用权。
只是俄国农奴制改革最主要的措施。在其他方面也有具体的改革措施。在教育方面，鼓励各地办学，扩大办学规模，引进西方教材和技术。在思想上，容许资产阶级思想的传播，冲击了社会腐朽的传统思想。
在经济上，扩大商业发展，兴办工厂，鼓励消费，引导劳动力的合理流动，借鉴西方技术，扩大本国市场，但是同时抵御外国资本的进入，为本地企业提供庇护；在政治上，允许公共权力机关 *** 农民，建立地方自治机构，给普通民众一定的政治权利。改革的措施尽管涉及很多方面，但是这些措施在执行的过程中，并没有真正的得到落实，农民的权利还是没有得到保障，这是由于其阶级属性确定的。
