所谓康德的绝对命令是指哪几条道德准则
康德绝对命令
康德一直对哲学以及思想方面有非常深刻的研究，尤其是在道德方面，他的许多理论和观点都是和道德相关的，他曾经根据先人的经验以及自己的思想总结出了三条道德准则，而后人将这些准则称为康德绝对命令，那么康德绝对命令有哪些内容呢？
康德雕像
康德绝对命令的之一条说的是要只按照能够称为人们心中普遍规律的准则来进行行动，这也是道德准则能够转变为普遍化的一个重要要求。这个命令的绝对性在于是必然会发生的，而不是人们行动的前提，更不是从经验中总结出来的，而是必须要符合规律的普遍性的。在这种情况下人们应该做什么就变成了非常普遍的一件事，所以才可以被称为是绝对命令。
而康德绝对命令的第二条是不管是谁都不可以将自己和别人看成是一个工具，相反的是应该将自己永远当做最后的目的。这就是道德方面的一些质量要求了，是从之一条中推断和衍生出来的，人们都应该将自己的本身看成是最后的目的，是有价值的，按照之一条的普遍化来说，人们也应该将其他人当做一个真实的存在目的。
第三条康德绝对命令说的是所有的准则都应该通过法律的形式得到确认，并且和人们的目的是相同的，也就是说在整体方面应该对所有的准则有一个完整的定论。实际上也可以说成是意志上的一种自律行为，人是制定准则的人，同时也是实行的人。而人要求其他人遵守准则，那么他自己也应该遵守。
康德启蒙运动
在经历了最初的文艺复兴之后，十七世纪十八世纪的时候，欧洲再次展开了一场关于反对教会，反对封建主义的思想文化解放运动，也就是通常所说的启蒙运动，这次的思想解放运动为之后的革命做出了很大的贡献，为其做了相关的宣传，同时还奠定了相应的思想基础。那么康德在启蒙运动中有什么作用呢？
康德图片
在这次启蒙运动中，康德率先提出了给活动的核心的，也是最本质的就是人应当通过自我的独立思考，从而进行立项的判断，而不是受外界的影响，被外界干预。当然他还注重强调人的中要想，认为人就是人，不是任何人，任何事物，任何目的达成的工具，也就是现在所说的“人非工具”。另外还有的就是他所说的 *** 是属于人民的，是普通大众的，平等、自由是人类生来就被赋予的权利，在拥有这些权利的同时，还应该要有自律，人们被赋予的平等和自由存在于一个被约束的范围内，这个约束力就是国家的法律。
作为启蒙运动的代表人物之一，康德的贡献不仅仅是这三个层面，还有他提出的批判主义，以及自由，作为他哲学中最为重要的一个方面的自由，以及道德法则对其自由的认识根据，也就是之前又提到的约束我们的力量等，对于这些思想的运用，以及对其的延伸和探讨，对启蒙运动的展开有很大的意义。
康德是哪国人
康德在世界历史发展过程中作出了巨大的贡献，他几乎改变了一个时代的命运。说起这样一个大哲学家，很多人却不知道他是哪国人。有很多人都认为康德是法国人，在启蒙运动期间，尤以法国最为突出，可见法国深受康德一派哲学思想的影响。也有人认为康德是英国人，英国人通常都是绅士沉默的，而康德能够一鸣惊人，确有几分英国人性格特征。而史料文献表明康德出生于德国，理当算作德国人。
康德图片
关于康德是哪国人这一话题，至今仍有很多人不知其答案。其实，可以从康德的出生地说起，康德出生于东普鲁士哥尼斯堡，这个地方是一个老地名，如今已经找不到这样一个地方了。普鲁士在欧洲历史中便是德意志的一部分，因而可以说康德便是德意志人。而所谓的德意志也就是人们今天所说的德国，故此，康德算作德国人。之所以有很多不知康德是哪国人，主要是因为康德作为思想家、哲学家，鲜少出现在人们视野之中，尚且又生活在18世纪，很多人只知启蒙运动，却不知康德并非法国人，而是德国人。
目前，依然有很多人不知康德是哪国人。实际上只要深知他是启蒙运动中最后一位伟大的哲学家，并且开启了德国思想风暴，领导了德国唯心主义的思想路线，便可以清晰地判断出康德是哪国人了。根据康德与德国万缕千丝的关联，不难推断出他便是德国人。
黑格尔对康德的批判
近代西方哲学史上最重要最复杂的理论传承关系就是康德与黑格尔的关系。作为理性主义哲学和意志主义哲学的共同源头的康德哲学，对黑格尔产生了深远的影响。康德哲学只是从精神思想的层面去实现了解决道德如何在现实中实践，而未在外在的社会中去实践。黑格尔对此做了一个形象的比喻：康德就如同一个想学会游泳而不下到水中去游泳的人。黑格尔对康德的批判指出：康德哲学是缺少实践过程的 *** 哲学。
黑格尔旧照
在逻辑批判方面，黑格尔对康德的批判指出康德逻辑的哲学意义为揭示了矛盾的实质和必然的看法，以及将这种看法引申为历史性进步的观点，显然不过是为了为自己的辨证哲学开展铺平哲学道路。他的这种曲解使得后来西方哲学家对康德哲学的理解产生了严重的误解，后世许多哲学家对康德哲学的认识都被黑格尔的这个有意的，也可以说是不怀有好意的错误解释所影响。
值得注意的是，哈贝马斯特在《现代性的哲学话语》中特地分析了黑格尔试图在康德之后为现代性的自我确证重新发明新哲学路径。除了反思和从源于启蒙原则的理性自身的辩证法入手之外，他并没有发现其他的选择。基于这一背景，我们就能理解在各种主要哲学文本中都存在着黑格尔对于康德物自体学说的批判并非是偶然。哲学自我理解的一次革命性的变化就由这一批判所带来。
康德哲学的局限性
康德的哲学思想并非是最完美的，世界上本来就没有所谓的十全十美，在他的哲学主张中，存在着一定的局限性，康德哲学的局限性具体而言，有以下几个方面。
康德头像
康德哲学的局限性首先就是形而上学，而他思想上所导致的的形而上学的原因是他为了将理性主义的独断论和经验主义的怀疑论进行调和，从而把认识的终极对象解释为一种不可知的“物自体”，这样就导致了一种“不可知论”，而这恰恰就是其局限性，我们都知道，今天的主流的思想是“可知论”，他的思想是与之相悖的。
另一个方面是对认知的一个“范畴”的鉴定分析，他把认识当成了一个完全静态的结构，从而忽略了认识的动态过程。也就是说世界是动态的，存在的只是相对的静止。在看的看来，则是完全的静止。对于他本人来说，并不认为自己的思想有什么局限性，他曾经在提到自己的思想时说过，“我的哲学所阐述的是纯理想的一个有机的结构体，当中的每一个部分都在其中扮演着自己的角色，有着与之对应的功能，当你要调离这个职位，让其去扮演其他角色，就打破了世界的平衡状态。”
对于这一方面的探讨，恰恰是之后的哲学家们所研究的方向，也是后世对哲学，对世界认知的另一个全新的方面，从而也就证明了这两点就是康德哲学的局限性。
