“君权神授”历史介绍
君权神授说封建君主制度政治理论，一般指君权神授，古代以宗教来主导政治时期君主为了巩固自己的权力而提倡的一种做法。别名王权神授，最早记载在《尚书召诰》。
简介
君权神授说，或作天授君权说，它是古代以宗教来主导政治时期君主为了巩固自己的权力而提倡的一种做法。即指自己是天命派遣，于凡间管治世人，它是天神在人间的代表，作为人民只可遵从君主的指示去做，不能反抗。这个说法在世界各地都曾出现过，在启蒙时代后，人们思想开始由宗教指导中释放出来，进入科学时代，使这个说法的相信者变得越来越少，在现代社会这个说法早已为不可信及无稽。
君权神授说
分类
中国
早在夏商周三代的君主已提倡自己与天神有关，是由神赐天命，使他们统治天下的。例如汤在讨伐夏朝桀时曾说：格尔众庶，悉听朕言。非台小子，敢行称乱。有夏多罪，天命殛之，予惟闻汝众言。夏氏有罪，予畏上帝，不敢不正，尔尚辅予一人，致天之罚，予其大赉汝。
出自《尚书汤誓》。借此替天行道增加统治的合理性。当时的君主亦要代人民向天进行祭祀，以示自己是天神派来统治大地的，而当时的统治者称天子亦是这个原因。
汉朝的董仲舒提出天人感应，认为君主是上天选择的。和君权神授不同，如果君主有过失，上天会降罪甚至令统治者衰弱灭亡，把君权 *** 上天支持的对象。明清两朝皇帝于天坛祭天亦是这个原因。
古代中国皇帝被认为是真龙天子
埃及
古埃及法老称自己是天神的儿子，被认为是天神的化身，故其并在死后住入金字塔以通天。
古代欧洲
古希腊和罗马因为有共和国，或者的日耳曼人和凯尔特人某些地方仍然是部落社会，所以即使在君主制城邦，一直有人抗拒视领袖为神的化身，但在后来为了抗衡外敌而出现了统一的国家和强大的君主，由亚历山大大帝起便以神的化身自居。
更后由罗马帝国确立了皇帝是神的地上代表的思想，而为了和罗马和匈人抗衡，古日耳曼人也开始成立了以奥丁的后代或化身的人为王的国家。
中世纪欧洲
那时欧洲各国皆与罗马教皇合作，使其臣民相信其权力来自上帝。但自英国光荣革命与法国大革命后，人们已不相信这说法。在宗教改革早期，马丁路德某程度上对此有认同。但是现今大部分新教教派也反对君权神授，这可能是因为他们本身支持政教分离的立场。最早反对君权神授的新教宗派是再洗礼派。
日本
天皇常以神道教总神官姿态现身，被称为天照大神的嫡系子孙，但实际上在幕府时代丧失了实权成为摆设。明治维新时为了建立统一之日本国家的政治需要，天皇的神圣地位再度被强调，并形诸大日本帝国宪法体制。二次大战战后，裕仁天皇发表了人间宣言，开始进行公开访问、接触平民百姓。
希伯来
古犹太人的以色列，虽然自古有先知但一神教模式未确立，族长并未垄断对上帝的理解和同期有众多先知，在大卫王统一犹太人各部族后，以先知兼君主自居和形成统一的犹太教和在圣殿山建立神殿。
美洲
在今日的秘鲁和哥伦比亚的古印加帝国君主，被称为独一无二的萨帕印卡外，还有因蒂普丘林的尊号，征服邻近的部落后使用奴隶建造其太阳神庙。
中东
中世纪 *** 教兴起后，一般的自由部落都被吞并到 *** 帝国的政教合一去，虽日后帝国衰落了，但按先知的继承人哈里发制度仍在，并苏丹册立时需要其授权，更后土耳其帝国又以君主兼任哈里发的地位，重新赋予了哈里发实权。直到土耳其帝国灭亡哈里发制度才被正式地废除，但现时中东各国中仍然常有人接受神权这套的，如沙特 *** 等，新世纪更有 *** 国首领自称哈里发。
英国
1598年，苏格兰国王斯图亚特王朝詹姆斯六世撰写《自由君主的真正法律》及《国王的天赋能力》，阐述了君权神授思想。
古埃及法老被认为是天神的化身
对比
中国的君权神授
神化封建君主专制制度的一种政治理论。认为皇帝的权力是神给的，具有天然的合理性，皇帝代表神在人间行使权力，管理人民。据记载，在中国，夏代奴隶主已开始借宗教进行统治。《尚书召诰》说：有夏服天命。
殷商奴隶主贵族创造了一种至上神的观念，称为帝或上帝，认为它是上天和人间的更高主宰，又是商王朝的宗祖神，因此，老百姓应该服从商王的统治。西周时用天代替了帝或上帝，周王并被赋予了天子的称呼。周代的铜器毛公鼎铭文记载：丕显文武，皇天宏厌厥德，配我有周，膺受天命，明确地宣传君权神授的思想。
君权神授的理论在汉代有了系统的发展，董仲舒提出了天意、天志的概念，并且提出了天人相与的理论，认为天和人间是相通的，天是有意志的，其是更高的人格神，自然界和人类社会的更高主宰，天按照自己的面目创造了人，人应按天的意志来行动。从天人相与的神学目的论出发，董仲舒提出君权神授的命题。他认为皇帝是天的儿子，是奉天之命来统治人世的，人民应该绝对服从他们，凡是君主喜欢的事，老百姓应该无条件去做。君权神授的理论，强调君权的天然合理性和神圣不可侵犯性。这种理论在中国产生了深远的影响，历代帝王以至造反的农民领袖，无不假托天命，自称奉天承运，或者说替天行道，把自己的活动说成是受上天的指使，从而达到神化自己及其活动的目的。
西方的君权神授
中世纪时期，查士丁尼皇帝竭力歌颂君主的权力，之一个提出君权神授思想，竭力将世俗君权和宗教神权结合起来，从而使东罗马帝国逐渐发展成为一个神权君主国，实行专制主义的政治体制。奥古斯丁对上帝之城与地上之城的描写，无疑是当时混乱局面的反映。他说，上帝的选民才有资格成为上帝之城的居民，地上之城只能是上帝的弃民居住之所，但两者都由上帝控制。地上之城的君主职位是上帝为实现自己的目的而设立的。由谁登基为王也受上帝的意志支配。奥古斯丁的论述奠定了中世纪西欧君权神授的理论基础。同时他还认为，在现实社会中区分不出谁是选民，谁是弃民，但是到末日审判时上帝自会区分。这一理论充分表现出奥古斯丁作为思想家的狡黠和机智，既为当时的社会混乱作出了解释，又给无奈中的人们一种美好的向往和追求。他的理论看似合情合理，实际上是画饼充饥。上帝看似无所不在、无所不能，实际上什么具体事情也没做，在现实生活中还是要靠实力树立权威。
1603年，英国女王伊丽莎白一世指定詹姆士为其继承人后驾崩。詹姆士即位为英格兰国王，自封为大不列颠王国，史称詹姆士一世，时年36岁。1625年，詹姆士一世驾崩。詹姆士一世不了解英国议会，看不起议会下院，鼓吹君权神授论。1611年，他之一次解散议会。
西欧的封建王权是在民族大迁徙，野蛮对文明的征服，日耳曼人迁徙和建国等混乱状态中出现和发展起来的一种权威。正像基佐描述的：众雄逐鹿，风云莫测的时代，或者出于无知、残忍、腐败，一些人私欲横流，社会沦为个人意志角逐的战场不能自拔，因为社会缺乏一个自由结合而成的广泛的共同意志，这时候，人们会热烈希望出现一个平息天下的君王。任何一种具有绝对统治权特征之一的制度在这时出现，向社会提出安邦定国之计，社会就会群起支持，热诚拥护，就像逃亡者奔赴教堂寻求避难一样。恩格斯也说过：在这种普遍的混乱状态中，王权是进步的因素王权在混乱中代表着秩序。
