为什么宋朝之后 长安不再适合做首都？
为什么宋朝之后 长安不再适合做首都？
其实说法很多，有一种新观点认为与关中平原及其周边的生态环境的恶化有直接的关系。除了战乱造成的城市破坏、人口流迁外，生态环境也是不能不仔细审视的。关中之所以失去国都地位，主要还是长安城被彻底毁灭的结果，是长安城毁灭后关中生态环境恶化的结果。关中生态环境的恶化不是一朝一夕之故。隋唐两代三百余年，关中地区人口大量增加，黄土高原开发过度，森林急剧消失，天然植被大量减少，水土流失严重，土壤肥力下降，水旱灾害不断出现，所有这些，都在一定程度上破坏了关中地区的生态环境。但总的来看，影响更大的还是唐末以来的战乱。
唐末以来的战乱毁灭了举世闻名的长安城，也使往日富庶的关中地区变得千疮百孔。这样一来，长安已不如洛阳、开封，关中也不如中原。五代时期是多事之秋，不可能进行大规模的城市建设。长安城既已毁灭，关中又如此残破，当然不如定鼎中原，在洛阳或开封建都。正因为如此，五代时长安失去了首都的地位，下降为一般性的地方都会。五代以后，中国的政治、经济、军事形势发生了很大变化，东部地区成为历代关心的重点。另一方面，关中地区恢复的速度很慢，到宋元时，依然是残破的景象。宋代西北用兵，关中之民「畜产荡尽」、「十室九空」。可见北宋时关中地区尚未复苏。以及金人占据关中，长安一带再遭受兵燹。
关中之所以失去国都地位，主要还是长安城被彻底毁灭的结果。。。（图/今日头条）
时人李献甫在《长安行》中写道：「长安大道无行人，黄尘不起生荆棘。高山有峰不复险，大河有浪亦已平。」在这种情况下，统治者自然就不会在关中建都了。宋元明清时期，中国政治经济文化中心转移，西安下降为西北地区的军事重镇。换而言之，正是隋唐三百多年关中地区人口的大量聚集繁衍造成了土地承载达到饱和，大量的开发导致了一系列自然灾害，反过来削弱了关中自我补给的能力，水利等方面也出现了荒废到了宋代。
汉唐建都长安的时候，曾充分考虑了自然环境与资源。
唐末以来的战乱毁灭了举世闻名的长安城，也使往日富庶的关中地区变得千疮百孔。（图/今日头条）
已而问娄敬，娄敬说曰：「陛下都洛阳，岂欲与周室比隆哉？」上曰：「然。」娄敬曰：「陛下取天下与周室异。周之先自后稷，尧封之邰，积德累善十有馀世。公刘避桀居豳。太王以狄伐故，去豳，杖马棰居岐，国人争随之。及文王为西伯，断虞芮之讼，始受命，吕望、伯夷自海滨来归之。武王伐纣，不期而会孟津之上八百诸侯，皆曰纣可伐矣，遂灭殷。成王即位，周公之属傅相焉，乃营成周洛邑，以此为天下之中也，诸侯四方纳贡职，道里均矣，有德则易以王，无德则易以亡。凡居此者，欲令周务以德致人，不欲依阻险，令后世骄奢以虐民也。及周之盛时，天下和洽，四夷乡风，慕义怀德，附离而并事天子，不屯一卒，不战一士，八夷大国之民莫不宾服，效其贡职。及周之衰也，分而为两，天下莫朝，周不能制也。非其德薄也，而形势弱也。今陛下起丰沛，收卒三千人，以之径往而卷蜀汉，定三秦，与项羽战荥阳，争成皋之口，大战七十，小战四十，使天下之民肝脑涂地，父子暴骨中野，不可胜数，哭泣之声未绝，伤痍者未起，而欲比隆于成康之时，臣窃以为不侔也。且夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也。陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。夫与人斗，不搤其亢，拊其背，未能全其胜也。今陛下入关而都，案秦之故地，此亦搤天下之亢而拊其背也。」
高帝问群臣，群臣皆山东人，争言周王数百年，秦二世即亡，不如都周。上疑未能决。及留侯明言入关便，即日车驾西都关中。
正是秦汉时代天府的称呼就可以看出关中一带的肥美，环境良好。
