街亭的失守主要责任真的是马谡吗？

“诸葛亮挥泪斩马谡”可以说是人人皆知，但街亭的失守主要责任真的是马谡的问题吗？对于诸葛亮来说街亭失守是不是该思考一下？

马谡失守被斩杀

马谡是三国蜀汉时期的将领，最初从荆州跟随刘备，马谡才气过人深得诸葛亮的器重，而后在建兴六年马谡因街亭失守被诸葛亮以军法处置。

马谡的画像

街亭对于蜀魏来说其实都是一个重要的地方，山高谷深地势险要，进可攻退能守是重要的兵家必争之地，马谡自告奋勇死守街亭若失守当以军法处置，马谡观察过后不以为意小诸葛亮太过于拘谨。

认为司马懿不敢来犯违反了军令导致最后的惨败，街亭失守导致之一次北伐失败，而马谡被斩也成了必然。

诸葛亮在街亭失守该负一定责任

不该分兵作战，当时曹魏的力量还是要比蜀吴厉害得多，诸葛亮没有采用魏延大的计谋集中兵力攻取关中，而是把兵力分为三股，这样之后更是变弱势了，而在街亭失守的时候，诸葛亮应该率军前去支援才对，但是诸葛亮却在祁山眼看街亭失守。

诸葛亮的剧照

不该让马谡去守，马谡虽然是有军事才能，但要他去统领全局的话似乎还是能力不够的，难当大任啊，在白帝城托孤的时候刘备就曾对诸葛亮说过马谡不可大勇，马谡面临的也都是魏国大将，诸葛亮却不管不顾犯了兵家大忌。

虽说诸葛亮足智多谋神机妙算，但是智者千虑必有一失啊，对于街亭的失守诸葛亮最为全军的统帅人物才是最该进行反省的人，而马谡恐怕也只是安慰军心借口。