杜甫唐诗《诸将(其五)》注释|翻译|赏析|讲解
【作品介绍】
《诸将五首》是唐代伟大诗人杜甫在大历元年(766年)秋在夔州所作的政论体组诗。当时安史之乱虽已平定,但边患却未根除,诗人痛感朝廷将帅平庸无能,故作诗以讽,反映了当时的社会情境。这五首诗指陈武将们的种种失误,旨在激励他们的爱国意识。之一、二首写吐蕃侵犯长安,发掘陵墓及借助回纥平定吐蕃,而回纥 、吐蕃又连兵入寇,告诫诸将不应安享尊荣,放弃职守。第三首叙述洛阳连遭安史乱军焚毁,后史部降将拥兵割据,诸将又不知屯田务农,自储军食。后两首则道南中及西蜀之事。第四首记叙南诏、吐蕃连结,南疆不靖,诸将但享爵禄,不图为国效忠。第五首则有感于蜀中将帅平庸,起兵作乱之迭起,因而追思严武镇蜀才略。
【原文】
诸将五首
其五
锦江春色逐人来,巫峡清秋万壑哀⒄。
正忆往时严仆射,共迎中使望乡台⒅。
主恩前后三持节,军令分明数举杯⒆。
西蜀地形天下险,安危须仗出群材⒇。
【注释】
⒄巫峡:在今重庆巫山与湖北巴东两县境内。
⒅望乡台:在成都之北。
⒆军令分明:是说信赏必罚,令出如山。
⒇安危:赵次公云:安危,安其危也。
【创作背景】
《诸将五首》是一组政治抒情诗,唐代宗大历元年(766年)作于夔州。当时安史之乱虽已平定,但边患却没有根除,诗人痛感当时的朝廷武官们平庸无能,故作诗加以讽刺。
【赏析】
这一首赞严武,责镇蜀诸将平庸。
锦江春色逐人来,诗人于公元766年(大历元年)夏历五月离开成都草堂,虽然已入夏令,而锦江春色仿佛就在眼前。逐人来指紧紧跟随人后不肯离去。锦江春色因这三字而收到人格化的艺术效果。诗人用他对成都风物的美好回忆作为更佳赞辞,以此开端,也使人立即忆起了他写于成都的《登楼》中的名句:锦江春色来天地。
巫峡清秋万壑哀,杜甫客寓成都时,曾入严武幕府。严死不久,他出蜀东下,流寓夔州。此时距严武之死,才过一年。夔州地接巫峡,又值秋季,诗人回忆成都旧游,不禁百感交集,顿觉万壑生哀,很自然地就触动了对去世未久的严武的深切悼念。通过描写锦江巫峡两地不同时令特征,为后面展示诗人对严武的回忆制造了适宜的气氛。
正忆往时严仆射,共迎中使望乡台。二句追忆在严武幕时,曾陪严武于望乡台共迎中使的往事。情景依然,谁知严已成古人。严武死后,追赠尚书左仆射,因而称为仆射。中使,宦官,皇帝所派宫中特使。望乡台,在成都县北。主恩前后三持节,军令分明数举怀。接前两句写了严武镇蜀业绩。上句写唐主恩宠之隆,严武剖符持节一任东川节度使,两任剑南节度使。三持节是对严这一经历的更好概括。下句写严武的儒将风度。严武治军甚严,赏罚分明,但又好整以暇,多次与杜甫举杯饮酒,开怀赋诗,不愧兼擅文经武略。
西蜀地形天下险,安危须仗出群材。西蜀北有剑门,东有夔巫,地形号天下险阻。严武坐镇其间,堪称李唐王朝最须倚仗的出群之材。末二句是对严武镇蜀整个历史过程的艺术概括,也是对他文武全才的充分肯定。
公元761年(上元二年)严武再次镇蜀,后为高适取代,不久就有徐知道的叛乱及松、维、保三州的陷落。公元764年(广德二年)三次镇蜀,曾大破吐蕃兵。后以疾终,郭英乂代之,不数月而有崔旰之乱,英乂被杀。安危指转危为安。它是全诗的 *** 和总结。诗人的 *** 在这里再次得到艺术体现。它深刻指出:如果西蜀付托非人,随时都可能出现严峻形势。
这是一首议论时事,可当纪传读的七律诗。开头、结尾都以 *** 取胜。中间两联将严武治蜀业绩与自己有关活动,用追忆形式娓娓道出,与一般吟风弄月,登眺游览的任兴漫作,迥然有别。没有杜甫忧时之真心和识学笔力(《杜诗本义》),是绝对写不出来的。诚如黄生评说:他人诗皆从纸上写出,惟公诗从胸中流出,口中道出,且神情面目,俨然可想,所以千秋犹有生气。
《诸将五首》的内容主要是以安史之乱以来的军政大事为中心展开议论,表现了诗人对国家安危,民生疾苦的深切关怀和忧虑;他极度希望君主明智有为,文臣武将用得其人,语言慷慨蕴藉,诲人良多。因每首都与诸将有关,故以诸将为题,实则笔锋指向当时皇帝,体现了杜诗沉郁顿挫的风格。
安危须仗出群材,这即是第五首的结语,也是《诸将五首》的中心论点,也是诗人对安史之乱以来军政大事的感愤。
《诸将五首》是政论诗,在议论中深含诗人自己强烈的爱国感情,不仅使读者明其理,而且激动着读者的心灵。
【作者介绍】
杜甫(712~770),字子美,尝自称少陵野老。举进士不第,曾任检校工部员外郎,故世称杜工部。是唐代最伟大的现实主义诗人,宋以后被尊为诗圣,与李白并称李杜。其诗大胆揭露当时社会矛盾,对穷苦人民寄予深切同情,内容深刻。许多优秀作品,显示了唐代由盛转衰的历史过程,因被称为诗史。在艺术上,善于运用各种诗歌形式,尤长于律诗;风格多样,而以沉郁为主;语言精炼,具有高度的表达能力。存诗1400多首,有《杜工部集》。