和皇帝侄孙争论宗室待遇，险些惹大祸：记宣德时代的大明宁王家族
前言：宣德六年（公元1431年）八月，明宣宗朱瞻基收到了一封来自于江西的奏疏，里面对于南昌宁王府官属的诸多僭越行为提出了弹劾。皇帝看了一下署名，这位上奏的大臣是江西按察司副使石璞。
按察司主管一省的刑名、诉讼事务，对地方官员行使监察权。设正使一人，正三品，副使一人，正四品。一般来说，王府官员例不考察，也不需要由按察司来监督。宣宗很好奇，是什么事情惹得石璞这么大动肝火呢？具体来说，石璞一共讲了两件事。
其一、每年的冬至节和正旦节，江西文武官员都要分别向朝廷和宁王行庆贺礼。每次正式行礼之前，众官都要先去上蓝寺（今南昌佑民寺）预习彩排。先向朝廷行礼，然后各官退班释服，撤去万岁金牌、仪仗，再练习向宁王行礼。然而本年宁府长史刘坚、审理正沃能、奉祠正盛祥等人却在向朝廷行礼之后，紧接着就让典仪宋安等唱班，逼着众官行九拜礼。
上蓝寺（今南昌佑民寺）
其二，本年五月初一日，宁王府典仪所移文本司，让本司官员具服前往铁柱宫习仪，准备进贺宁王千秋节。所谓“礼有定分，尊无三上”，宁府官员有什么权力让文武官一体习贺仪？而且沃能、盛祥不过是六品和八品的官员，出入却用藤棍、竹篦前引，有违礼制。
然而出乎所有人的意料，宣宗并没有因此而勃然大怒，反而主动为宁王朱权进行辩解。
上谓行在礼部曰： “宁王老成人，未必不详典礼，但官属过分耳。可稽考王府旧行礼仪，申明其制。沃能等僣分越礼，令长史司遣赴京。”—《明宣宗实录卷八十二》
石璞奏上来的事情，往重了说是僭越，往轻了说就是王府官员不懂事。但对于宣宗来说，削藩大业已经快接近尾声，他不想于此时再节外生枝。虽说自祖父太宗朱棣以来，宁王朱权就一直是朝廷的重点关注对象，但这位叔祖毕竟已经在两年前亲自向宣宗服软认输。为了体现自己对宗室的“亲亲之谊”，朱瞻基决定此事就此打住不再追究。
那么宁王家族在宣德朝还有什么故事呢？我们今天就来聊一聊。
宁王对子女的舐犊之情
宁王朱权，大明开国太祖朱元璋第十七子，原本是燕王朱棣奉天靖难的投资人。但是事后论功行赏之时，宁王并没有拿到应有的收益，反而被削夺兵权，从大宁（今内蒙古赤峰市宁城县）迁到了江西南昌。
宁王朱权剧照
在太宗朱棣当政的永乐年间，朱权的日子可谓是过得战战兢兢，不得不韬光养晦以诗书自娱。一直到仁宗朱高炽继位，宁王的岁禄才从一千石增加到一万石，这应该是新天子念着当年和叔父一起守卫北平的情分。然而朱权借此提出想回大宁，还是被仁宗一口回绝，朝廷提防他的心思并未减少。
既然大宁回不去，朝廷又始终存着警惕之心，宁王想了想，干脆多为儿子和女儿谋点福利吧。自打仁宗驾崩，宣宗朱瞻基继位后，宁王的辈分又升级了一级，从皇帝的叔父升为了叔祖，朱权自觉说话的腰杆子又硬了些。我们来看看宣德年间宁藩郡王和郡主的待遇：
第宅
宣德元年（公元1426年）五月，宁王向朝廷上奏，称几个女儿即将出嫁但没有第宅，想征用都指挥吴干等人的老宅。宣宗觉得这些人都是先朝老臣，就这样占用他们的老宅，难免会引起非议。故而他回信给宁王，请这位叔祖动用王府护卫自行修建。
上曰： “干等皆先朝旧臣，其居处已久。一旦夺之，人必谓朝廷重私亲、轻旧臣，非所以示天下。”遂贻书王别择闲旷之地，以护卫军创造，庶几得宜。—《明宣宗实录卷十七》
明宣宗朱瞻基剧照
有了皇帝赐予的尚方宝剑，朱权随即请求免除护卫军士日常的屯种，以便于他们专心给自己的儿女们造房子。这个要求，自然得到了宣宗的同意。
当年十月，北城兵马副指挥黄福女被册为宁王次子临川王妃。宣德二年（公元1427年）二月，西宁卫指挥陈通之弟陈逸、赣州府同知王宗旭之子王爽、右军都督韩观之弟韩辅、鄱阳县民汪彦诚之子汪湛然、龙骧卫指挥王刚之侄王质、蕲州卫指挥田晟之弟田昱、赣州府照磨胡羽之子胡光霁、留守中卫指挥李俊之子李瓛、江西都指挥张祥之子张雯都被命为宗人府仪宾，分别给配宁王第三女清江郡主、第四女奉新郡主、第五女金溪郡主、第六女泰和郡主、第七女彭泽郡主、第八女庐陵郡主、第九女新喻郡主、第十女新城郡主和第十三女南丰郡主。
宁王有这么多女儿要成婚，一时间没有那么多的妇女可以给各位郡主使令，本想从封国内自选。宣宗不同意，特意从京中调了八十四人送往南昌。笔者还是那句话，这些人是不是承担着监视宁王的责任，谁也不知道。
田土
宣德三年（公元1428年）闰四月，朱权再次上奏朝廷，求取南昌府附近的田土，作为诸子的产业。亲王向朝廷求些田土，本来也没什么。但这次宁王狮子大开口，想要的是整个灌城乡的田土。
宁王朱权剧照
宣宗也有些吃惊，表示亲王、郡王都有岁禄，要那么多田地干嘛？再说这灌城乡是荒无人烟吗？不然把老百姓的土地都夺走了，他们靠什么过活？堂堂大明亲王应当体恤百姓，如何可以“夺民以自养”？朱瞻基让行在户部去江西调查灌城一乡是不是都是闲田，有结果以后再“待报处置”。
宣德四年（公元1429年）五月，行在户部的调查结果出炉，灌城乡的田地合计一千六百一十七顷六十余亩，都是当地百姓赖以生存的农田，并非闲田。宣宗大怒，立即写信给宁王，指出如此行径于民有损，于礼有违，我不能答应。
若从叔祖所言，百姓失业，必归怨朝廷，亦必归怨叔祖矣。今叔祖为诸王表率，使诸王皆仿叔祖所言，岂不皆违祖训而损贤德？故拨田之喻不能曲从，惟叔祖亮之。—《明宣宗实录卷五十四》
一场突如其来的冲突
宣德四年（公元1429年）四月，宁王朱权给宣宗写了一封长信，就朝廷要对宗室以禄米定品级的决策提出强烈 *** 。在朱权看来， “圣子神孙皆祖宗遗体”，宗室自镇国将军以下不应有品级，郡君、仪宾应服麒麟玉带。
宣宗看到这封信直接懵圈了，特别是里面所表现出来的“忿切之情”简直溢于言表，毕竟在信的末尾宁王还写了这样的话： “臣不避斧钺之诛，干冒天听，伏望赦免”。对于朱权话里话外指责他变乱祖制，更是引起了宣宗的高度重视，毕竟他祖父朱棣、二叔朱高煦都是拿这个借口来造反。
上览奏谓侍臣曰： “朕自即位以来，恪遵成宪。盖祖宗圣知，立法精密，以维持万世，非后人所可轻议。昨以禄米定品级，皆出旧制，非出自朕。今行之三年，忽有此语，其意盖未可量。若不明白，则蓄疑积衅，事将不测。朕当有以复之。”—《明宣宗实录卷五十三》
明宣宗朱瞻基剧照
用了整整两天时间查找资料之后，宣宗这才提笔给宁王回了一封亲笔信。针对朱权提出的质疑，朱瞻基一一进行了驳斥。
其一，对于宁王所称太祖高皇帝子孙旧无品级之说，宣宗指出旧版《祖训录》中明确说明郡王之子授镇国将军三品，六世孙以下世授奉国中尉八品，怎么能说郡王子孙没有品级呢？
其二，所谓郡君、仪宾常服用麒麟玉带，现在《祖训录》和《皇明祖训》都已经细细查了一遍， “皆无明文可稽”，不知叔祖是从哪里听来的？
其三，所云靖江王府将军虽是旁支，但异姓臣子与之相见仍然要行君臣礼，更是荒唐无稽。《祖训》上写得清清楚楚，镇国将军的话称为“裔旨”，对其的称呼则为“官人”，无行君臣礼之说。
其四，太宗皇帝继位之初，已经就《祖训录》中将军、中尉品级与岁禄不相应的矛盾，做出了修正。镇国将军加为从一品，更低的奉国中尉则为从六品。自修正之日起，迄今已经二十八年。
而在信的末尾，宣宗再次将汉王朱高煦作为例子，对宁王提出了严正警告，表示文武大臣都认为叔祖想造反，不过是被我压下去了而已。
予览毕以示公、侯、伯、五府六部，文武大臣咸谓叔祖意非在此，盖托此为名耳。不然何以宣德元年八月之事，而至今始发也？予已悉拒群臣之言不听，尚望谨之。或复不谨，非独群臣有言不已，天下之言皆将不已。是时予虽欲全亲亲之义，有未易能。—《明宣宗实录卷五十三》
汉王朱高煦剧照
对于朱权来说，可能也没想到他的上奏会遭遇到宣宗的雷霆之怒。其实宣宗的回复属于明显的偷换概念，因为他的论证对象靖江王府后裔，和宁王所说的太祖子孙不是一个概念。靖江王一脉是太祖长兄南昌王朱重四的后代，朱棣即位后给他们定品级，和给太祖皇帝后代定品级，不是一回事吧？
宁王就此事站出来为太祖子孙说话，似乎也没什么不对。之所以拖到三年以后再来说，是因为宣德元年八月正是朝廷平定汉王之乱的敏感时刻，朱权不想当时来触霉头，也在情理之中。
只是宁王在身份上的敏感性，一点也不次于汉王，所以宣宗才会对这次上奏做出强烈的反应。当年六月，朱权赶紧上奏请罪，而宣宗在达到目的以后也就势收手。毕竟宁王是他们这一脉能夺取天下的重要功臣，真撕破脸的话大家都不好看。
上复权书曰： “向者所喻必出一时匆促，不及考究，长史又不能以礼开说。今叔祖深自引咎，足见虗已从善之心。夫事理既明，辟之春冰，既消湛然无迹，更不用芥蒂于心也。”—《明宣宗实录卷五十五》
朱权所制中和琴
结语：宣德三年（公元1428年）的时候，宁王向宣宗奏求铁笛。铁笛就是铁制的笛管，笛音响亮非凡，据说隐者、高士对铁笛都非常喜欢。宁王当年在大宁的时候是统率千军万马的名将，到了南昌以后成了一位音乐家和戏剧家。朱权所 *** 的“中和琴”是古代名琴，而他所著作的《太和正音谱》更是现存最古老的北杂剧曲谱。
这样一位音乐大家向皇帝求铁笛，可能真的只是针对于乐器本身而已。然而宣宗却脑洞大开，根据“笛”字的发音搞了一个谐音梗，可能也是体现了朝廷对于宁王的期望吧。
上命工制铁笛与之，谓左右曰： “古人谓笛者，涤也。所以涤邪秽，纳之雅正。宁王之意其在此乎？铁笛虽无，当新制与之。”—《明宣宗实录卷四十五》
作为整个永乐朝最为失意的亲王，朱权在江西的生活只能用一个词来形容：憋屈。好不容易熬到关系相对较好的仁宗登基，却只做了不到一年的皇帝就龙驭上宾。想着给侄孙提点意见，不料却被劈头盖脸怼得狼狈不堪。此后的宁王修身养性，倒也平平安安地活到了明英宗正统年间。
