在中国古代，男人“风流”会挨40官鞭，付出极大代价
古装剧中经常会提到男人三妻四妾很正常，似乎在男尊女卑的古代社会，三妻四妾是很正常的，尤其是对于达官贵人来说，只要他们能养得起，娶多少女人也可以，毕竟皇帝还有后宫佳丽三千呢。
但三妻四妾和佳丽三千其实都有夸大的成分，真正的古代男性很难实现，佳丽三千只是代称，形容皇帝的后宫嫔妃众多，并不是说后宫就有三千人，而普通男子的三妻四妾其实也大大受到了限制。
“三妻四妾”这个成语大有来头，春秋时期，齐国君主立后不决，笑称欲立三后，这就是三妻四妾中三妻的由来，而四妾纯粹是为了押韵。
《庄子》中也曾记载：“灵公有妻三人，同滥而浴”，之后，三妻四妾在历史上广泛流传，现代许多人更是普遍认为这是古代男子的常事，其实看这由来，也可判断古代男子不是人人都可三妻四妾，更多的还是达官贵族才可以做到的。
《陔余丛考》考证：“小妻、傍妻、下妻、少妻、庶妻，皆妾之称也。”正常来说，古代也是一夫一妻，可以多妾，但并不针对“庶人”。李延寿《北史·卷十六》：“古诸侯娶九女，士有一妻二妾。《晋令》：诸王置妾八人；郡君、侯，妾六人。
《官品令》：之一、第二品有四妾；第三、第四有三妾；第五、第六有二妾；第七、第八有一妾。”这样看来，不同朝代不同官阶，男子纳妾都是有所限制的，可不是他们想风流就能风流的。
而普通的平民百姓，直接没有纳妾的权力，到了蒙古人统治中原的元朝时期，情况才稍稍有所改善，《元史》有载，谭澄建言：“不孝有三，无后为大：宜令民年四十无子听取妾，以为宗祀计。”翻译过来就是：“我们 *** 常说不孝有三，无后为大，应该准许年满四十的无子男人纳妾。”于是忽必烈考虑到蒙汉两族的融合，颁布了允许庶民可以纳妾的法令。于是庶人男子总算可以纳妾了。
俗话说“脏唐臭汉”，因为这两个朝代的性观念比较开放，所以后人才会这么说。但其实明朝更荒唐，明朝的皇帝大多是好色之徒，但却禁止百姓纳妾，也就是说不允许庶人纳妾。
到了嘉靖朝，考虑到普通百姓香火传承问题，效仿元朝颁布了“至于庶人，必年四十以上无子，方许奏选一妾”，不过明朝官员想要纳妾可是不容易了，因为有这样一条法令，“官员不可纳妓为妾，否则革去官职，永不叙用”。如果有百姓或者官员偷偷纳妾，被抓到后不仅要曝光，还要挨四十官鞭，下场悲惨。
既然纳妾是有条件限制的，男主人与婢女之间的关系是比较暧昧的，许多男主人会选择和家中的丫环奴婢暧昧，比如陪嫁丫鬟就是通房丫头，只是泄欲的工具，连妾也算不上。可在有些朝代，和婢女风流也不是一个好的选择，《唐会要》中有这样的记载：“开成四年二月，刑部奏：大理司直张黔牟在寺宿直，以婢自随。
合判官一任，当徒一年”。这样看来，古代男子想要在家风流的话，处处受限，于是又有了“别宅妇”的说法，指无正式夫妻关系而同居的妇女，又称外妇、外妻。
《朝野佥载》中写到，兵部尚书任瑰办事得力，唐太宗赏给兵部尚书任瑰两名宫女，都有倾国倾城之貌，任瑰的老婆是个醋坛子，被正妻知道后，她直接对宫女拳打脚踢，几乎把头发都薅秃了，性子非常刚强，太宗听后十分震怒，当即命人送夫人一壶毒酒，并说如果夫人嫉妒就赐死，如果夫人不嫉妒，从此几个人好好相处，就可以不用喝这壶酒。没想到夫人拿起这壶酒一饮而尽。李世民想不到她性情刚烈如此，只能对任瑰说：“你这夫人的性子，朕都怕她，你好自为之吧！”任瑰没有办法，只能掏钱给两个宫女卖了一个别宅养在外面，这就是“别宅妇”的来由。
但对于普通人来说，这并不容易，需要给情人买房，还又多了一笔额外的开销，那么就只有找青楼女子寻欢作乐了，可这必须偷偷摸摸的，若是被家中妻子发现的话，少不了又是一番吵闹。
而且两千年来朝廷从未停止过“法律禁娼”，尤其在官僚行为上更是严加约束，宋朝就曾有“所有监察大臣一律禁止出入风月场所”的法令。
官员禁止嫖娼，普通人也没有消费能力，所以古代男子想要风流的话，可不是那么容易的，至于三妻四妾，只存在于古代的极少数男性中。
