当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽?真相是什么?

中国历史2年前 (2023-04-03)1140

玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽?真相是什么?今天历史网小编为大家带来了一篇文章,欢迎阅读哦~

唐高祖李渊是一个很有政治远见和军事才能的开国皇帝,他能雌伏几十年,在杨广的监视和怀疑下保住自己和家族的安全,且后来能在关陇贵族集团的选拔中脱颖而出,成为整个关陇贵族集团推出来的 *** 人,然后迅速抓住核心,抢先进入关中以唐代隋,政治手腕和谋略都是不缺少的。

建立唐朝后,在对待各路投降反王们的心志上,李渊也足够厚黑和狠毒,凡是有过称王或称帝的反王,只要投降唐朝,李渊对他们的态度就是斩草除根,这个态度在所有的大一统王朝的开国皇帝中都是位居前列的,仅次于清朝,清朝更残酷,他们抓住的前明宗室,很多都是凌迟,李渊只是斩首。

玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽?真相是什么?

但李渊怎么个后世评价为“雄才大略,多谋善断”的开国帝王却在唐朝的历史上显得很低调,风光完全被他的次子唐太宗李世民占据,甚至还不如唐玄宗李隆基。李渊从有意反隋到建立唐朝并扫平群雄的过程中,无愧于一代开国之君的霸气,唯独在开国之后的皇位继承上丧失了皇帝的立场和警惕性,给自己丢了不少分。

事实上李渊对于长子李建成和次子李世民之间的争夺很早就有察觉,对于他们争夺的目的也非常清楚,按照常理来说,李渊应该名正言顺的支持长子李建成,毕竟是合法的皇太子,但李世民因为耀眼的军功和不输于李建成嫡子的身份,同样具备继承皇位的资格和能力。

两个儿子都优秀,对于李渊来说是个很幸福的烦恼,结果,在反隋以及开唐大业中无比精明的李渊在两个儿子的皇位争夺战中,一开始就选择了一种比较尴尬的中立态度,这个中立,让皇位继承权的争夺越发复杂,当然,李渊的中立或许还有让李世民牵制李建成的意图在内,皇帝防范太子,也是一种正常的思维。

可李渊的两个儿子都不是省油的灯,特别是被誉为“天之骄子”的李世民,李渊短暂的中立就被他抓住机会,借着天策上将的特殊身份,和李建成斗了个旗鼓相当,太子系,秦王系分别在朝堂上拉帮结派,私下组织军事武装,把几乎所有的朝臣和势力都牵扯进来。

等到李渊反应过来,双方经过长时间的酝酿和力量积蓄,都已经羽毛丰满,形成气候,即使李渊以皇帝之尊,都无法轻易的惩治任何一方,否则就有天下大乱的可能。到了双方势同水火时,李渊估计有所后悔忽视了儿子们的争斗,但他的处理方式依旧没有一丝决断,而是继续和稀泥。

武德九年时,李渊开始准备处理皇位继承之争,从大的方面,他略微倾向于李建成,可他并没有狠下心来处置李世民,或许他也看出来李世民羽翼已成,只能采取劝说李世民放弃皇位,且把东都洛阳交出去的方式来换取李世民的退让,以东都换长安,实质上,李渊还是在保持一种中立。

玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽?真相是什么?

李渊怎么干的目的首先当然是父爱为大,不舍得惩治任何一个儿子,其次,李渊也在为自己找后路,将来不管谁胜出,李渊的晚年或身后都不会太差,事实上,李世民获得胜利后,虽然禁绝了李渊参与政治,但在生活待遇上,还是尽到了一个儿子的义务和关心,李渊这个太上皇可比唐玄宗李隆基要快活得多。

只不过,李世民因为暴力夺位的缘故,必须要打压李建成生前的一切,除努力做好一个皇帝,创造圣君该有的功绩外,也在史书上做了一些文章,而和李建成以及唐朝开国绑得很紧的李渊,自然就在史书的描述中吃了很多亏。

李渊在李建成和李世民之间坚持中立,从情感上来讲是合理的,他或许也看到了在自己死后两个儿子之间的战争,反正是眼不见为净。唯一让他没有想到的是,他生前就看到了残酷的结局,李建成和李元吉,以及他们的十个儿子,李渊的十个孙子活生生的死在他眼前,也不知道李渊是否会对曾经的中立有过后悔?

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/202304/497337.html

标签: 李渊唐朝

“玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽?真相是什么?” 的相关文章

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。