本身很平庸却因为一次高光时刻而名垂千古的史上十二大牛人！

某人一生都在做一件事，却在历史上籍籍无名，而有些人本身很平庸，就因为一次高光时刻而名垂千古，今天我们就一起来盘点一下这些牛人，或者说幸运儿！

一、斩张飞首级恶名传千古的范强张达

范强张达本来在历史上籍籍无名，却因为张飞之死而被世人所知。

公元220年，蜀汉名将关羽兵败身死，为此刘备甚为痛惜。而同样是结拜兄弟的张飞，更是几乎到了痛心疾首的地步。221年，刘备不听赵云劝告，一意伐吴为关羽报仇。张飞怒火攻心立下奇葩军令，要士兵在一个月内造够几千副白色盔甲，以慰兄长在天之灵。不仅如此，他还终日酗酒，对部下拳打脚踢。

张飞手下有范强、张达二人，因未按照期限完成制造铠甲的任务，被绑在树上暴打了一顿，事后张飞还威胁二人，如果再不尽心尽力，军法处置。当天晚上，二人便先下手为强，趁着张飞醉酒，斩了其首级，投奔东吴去了，“临发，其帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权。”

据说，范、张二人投奔东吴时，将张飞首级抛入江中，顺江飘浮至云阳境，被一渔翁捞起，葬于云阳长江南岸飞凤山麓。而刘备也在张飞的被杀地阆中为其建衣冠冢，于是就有了张飞“头在云阳，身在阆中”的说法，而张飞也有了两座墓：一个在云阳叫汉桓侯祠，一个在阆中叫汉桓侯庙。

根据《三国演义》的描述，刘备伐吴前，孙权求和，将范强和张达押送回蜀国，被张飞的儿子张苞万剐凌迟。实际上正史中并未记载二人最终的结局，除了杀张飞一事，平庸的二人实在没有再出现在史书中的必要。

二、掩藏岳飞遗骨留忠名于世的隗顺

多数人根本不知道隗顺之名，但在史家学者眼中，隗顺这个名字代表的就是忠义。

隗顺原本是南宋都城临安的一名狱卒，岳飞遇害当年，他刚好在岳飞关押的监狱当狱卒，他为人忠义，对岳飞一向仰慕，岳飞被害后，他冒着生命危险将其遗体连夜背出城外，偷埋在九曲丛祠旁。为了日后辩识，隗顺还把岳飞佩过的玉环系在其遗体腰下，又在坟前栽了两棵桔树。

隗顺一直等着岳飞沉冤得雪的那一日，然而这一等就是十多年，临终前，他将此事告知其儿，让其将秘密传下去，直到岳飞昭雪冤案的一天!

20年后，即绍兴三十二年，宋孝宗降旨为岳飞澄冤昭雪，隗顺之子这才把藏尸的真相告知官府，岳飞的遗骨才得以迁葬杭州西子湖畔栖霞岭，要不是隗顺，我们今天凭吊的恐怕就不是民族英雄的真正遗体了。

隗顺敢冒大险保存忠臣遗骨，其忠义之举值得世人称颂。

三、孤篇压全唐的张若虚

张若虚，扬州人，唐朝诗人。其代表作《春江花月夜》被誉为唐诗开山之作，享有“一词压两宋，孤篇盖全唐”之名。

“春江潮水连海平，海上明月共潮生。滟滟随波千万里，何处春江无月明！”

《春江花月夜》全篇254个字，没有一个美字，却没有一个字不在诉说何为人间之美。

他也因此诗被网友戏称为“打败李白和杜甫的男人”。

然而当人们通过诗词，想去了解他的时候，却发现，历史上的张若虚，几乎接近于默默无闻。

张若虚的事迹见于《旧唐书·贺知章传》，除了知道他与贺知章、张旭、包融并称为“吴中四士”外，其他，比如字号、生卒年等均不详。

而张若虚流传下来的诗词也不过两首，除却《春江花月夜》，还有一首《代答闺梦还》。

张若虚除了两首诗词，再也找不出任何爆点，既没有自己的故事特点，也未曾在政治上留下自己的色彩。

然而仅仅凭着一首唐诗，就让他站在了唐朝诗人的最前面。

四、惨被当做“弑君”替罪羊的成济

高平陵之变后，司马家族彻底控制了曹魏政权。254年，司马师废掉曹芳，立曹髦为帝。

虽然曹髦年仅13岁，但史称其“文似曹植、武类曹操”。所以在等待了六年之后，决定不再坐以待毙，他率领仅有几百人的队伍杀向司马昭的大将军府，企图击杀司马昭。

然而他们还没出宫，就碰上了司马昭派来迎战的千余名禁军。这群禁军以司马昭的爪牙贾充为首，叫喊着朝曹髦扑了过来。曹髦仗剑大喝道：“吾乃天子也！你们突入宫廷，难道是想弑君吗？”

贾充手下兵士见到皇帝，毕竟胆怯，畏缩着不敢向前。贾充部下、太子舍人成济见了问：“事情紧急，您说怎么办？”贾充厉声道：“养士千日用在一时，还用多问?”成济闻言，用戈刺死曹髦。

曹髦死后，司马昭召集群臣商议如何摆平这件事，尽管在司马昭看来，曹髦只是一个傀儡，但在大臣眼中，弑君可是一件大事。果不其然，大臣陈泰就请求杀掉贾充以谢天下，但贾充是司马昭的心腹，怎么可能让其当替罪羊，于是司马昭就问有无其他办法，陈泰说没有。

见此情形，司马昭就说：“我本欲效仿周公辅政，奈何陛下听信谗言坐车出宫，尽管我已严令任何人不得靠近陛下马车，但成济却公然抗命，不仅靠近马车，还将陛下刺死，这等大逆不道之举，天下怎能容他。”于是，司马昭便捕杀了成济，以推卸罪责。

据《魏氏春秋》记载，成济不服罪，光着身子跑到屋顶，大骂司马昭，被军士从下射杀。另据《三国志·三少帝纪》和《晋书·文帝纪》载，司马昭又上书诛连成济的亲属，获得郭太后准许，诛灭了成济的三族。成济终究还是当了司马昭弑君的替罪羊。

很多人认为，成济就是天下之一大傻蛋，因为傻子都能知道，杀了皇帝，即便是个傀儡，自己也肯定会被株连，哪怕指使你的那个人权倾朝野，一样会把你全家处死，成济之愚蠢，贯古绝今。

五、因鸿门宴而留名的曹无伤

鸿门宴是楚汉争霸中最精彩的一段，大家应该都看过《鸿门宴》这部电影，其中有个小人物曹无伤，刚刚出场就落幕！但如果没有他，鸿门宴可能根本就不会发生。

鸿门宴的起因是，曹无伤向项羽告密，“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，于是引出千古名饭局——鸿门宴。

鸿门宴本身是项羽欲诛杀刘邦而设的局，但经不住刘邦三言两语，“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项羽便“留沛公与饮”，还解释说，“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”，一句话就把曹无伤给卖了！

项羽即使是“政治 *** ”也应该知道，自己提到曹无伤，他肯定是活不成了。但是为了刘邦的好感，想都没想就出卖了曹无伤。在项羽心中，曹无伤是一个无足轻重的小人物，对大局没有作用，很干脆当成了弃子。

鸿门宴后刘邦逃回去的之一件事就是将曹无伤抓起来杀了，“沛公至军，立诛杀曹无伤”，相比项羽，刘邦绝不拖泥带水，曹无伤死得真是冤。

六、老婆太漂亮的秦宜禄

秦宜禄，吕布部将，本来在历史上籍籍无名，却因为自己的老婆太漂亮，被曹操和关羽争抢而名留青史。

据《三国志·关羽传》注引《蜀记》记载：“曹公与刘备围吕布于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求援，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启于公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。”

另据《三国志·魏志》记载，这件事发生在汉献帝建安三年。是年十月，曹操率大军围攻吕布于下邳，月余未克。吕布见形势危急，密派秦宜禄向袁术求援。袁术知道吕布不可结交，又见秦宜禄是可用之人，便为其娶了汉室之女，把他留在身边。

秦宜禄的老婆杜氏，极其美貌，并未随在秦宜禄身边，而是留于下邳，关羽此时正在曹操麾下效力，得知这一消息，便暗中打起杜氏的主意。因他当时尚无妻室，便向曹操提出要求：如果攻克下邳，就纳杜氏为妻。此时曹操用人要紧，顺口答应了关羽。

十二月，曹操采纳郭嘉的建议，引水灌进下邳，城内一片大乱。关羽见下邳指日可破，又向曹操提出索取杜氏的要求。曹操本是好色之徒，眼见关羽如此喜爱杜氏，便有意留心此女。攻克下邳之后，果见杜氏美艳无比，遂先下手为强，把杜氏收为侧室，“布之被围，关羽屡请于太祖，求以杜氏为妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖见之，乃自纳之。”

这时的桃园兄弟尚在流浪阶段，诸事还须仰仗曹操，不敢为一个女人翻脸，所以关羽“心不自安”。

后来，秦宜禄归降了曹操，曹操封他做了铚长。再后来，刘备走小沛时，张飞遇见秦宜禄说：“人取汝妻，而为之长，乃蚩蚩若是邪！随我去乎？”不久张飞就杀了秦宜禄。

如果不是关羽和曹操争抢其妻，谁又知道历史上曾出现秦宜禄这个小人物呢？

七、抽中帝签衣食无忧的刘盆子

刘盆子，汉高祖刘邦直系后裔，历史上最幸运的人之一。

刘盆子出生的时候正值王莽篡汉，王莽为了自己当皇帝，几乎把汉朝的宗室子弟都赶尽杀绝，所以刘盆子成了少数幸存的汉室宗亲之一，也成为那些以“扶保汉室”之名行篡位之举的割据势力眼中的香饽饽。

当时的赤眉军首领樊崇，便想在汉朝的宗室子弟里选个人当傀儡皇帝。据载，候选人有70多位，唯有放牛娃刘盆子与哥哥刘茂是前帝刘孝的近属，樊崇便决定用抽签的方式来决定，结果年龄最小的刘盆子抽到了帝签，被拥立为帝，改元建世。

刘盆子的幸运不仅在于他从一个放牛娃一跃成为皇帝，更在于他遇上了历史上最仁慈的开国皇帝刘秀。公元27年，赤眉军在跟刘秀的交战中兵败，刘盆子率众投降。

因为刘秀知道刘盆子不过是傀儡皇帝，并且也没有什么恶行，所以不仅厚赐与他，还任命其为刘秀叔父赵王刘良的郎中令。后来刘盆子因病双目失明，刘秀还下令用荥阳的官田租税来奉养刘盆子终身。刘盆子从此衣食无忧地生活，直到去世。

八、自荐成名却误了卿卿性命的毛遂

大家都知道毛遂自荐的故事，却不知道毛遂最终因为成名误了自己的卿卿性命！

毛遂，战国时赵国人，平原君门下食客。前258年，秦围邯郸，赵王派平原君求救于楚，选门下食客二十人往，得十九人，缺一人，毛遂自荐请从。到了楚国以后，平原君经过半日未能说服楚考烈王。毛遂按剑历阶而上，胁迫楚王，最终完成合纵，大破秦军，成为赵王的“上客”。

若是毛遂自荐的故事在这里结束，一切都完美得像童话一样。可惜，历史不是童话，毛遂的结局也没有那么完美。

邯郸之围被解除之后的第二年，燕国见赵国大战方停，元气未复，便派大将栗腹攻打赵国。此时赵国国内将领青黄不接，一时难以找到挂帅之人。

这时，有人向赵王推荐了毛遂，赵王当即连连点头，下令让毛遂为将，领兵抗燕。

毛遂一听便吓坏了，他虽然外交能力优秀，对打仗却是个“门外汉”。于是，毛遂进宫求见赵王，只不过这次不再是“自荐”，而是“婉拒”。

然而，任凭毛遂百般推辞，赵王还是让其出征，谁叫他在出使楚国期间表现得如此优异呢？

毛遂无计可施，只能硬着头皮上阵，但他对军事一窍不通，上了战场根本不懂怎么排兵布阵，于是这支赵军被燕军杀得全军覆没。

毛遂看着满地的赵军尸骸，深感自己有负君恩。他没脸再回邯郸，又不愿临阵脱逃，最终选择拔剑自刎。

一代外交天才，落得如此下场，实在可悲可叹。掩卷长思，从“毛遂自荐”的高光时刻，到“毛遂自刎”的凄凉结局，只能说明一个人再如何天才，把他放到不适合的岗位上，也难免败局。

九、年少高光实际庸才一个的孔融

孔融被我们所熟知，更多是因为《三字经》中“融四岁，能让梨”之语。这则故事最早见于《世说新语笺疏》注引《续汉书》，说孔融四岁的时候，与兄弟一起吃梨，但他一直拿最小的梨吃，父亲奇怪地问他原因，他回答说：“我是小孩子，理应拿小的。”孔融也因此被世人认为是孝义之人。而且现代很多人还拿他作为例子来教育子女。

然而年少高光的孔融长大后不但“泯然众人矣”，还因为“不孝”被曹操所杀。他也被人戏称为“长歪”之一历史名人。

据载，孔融任北海相时，除了表彰儒术，讲学论礼外就是礼遇有善性之人，除此之外再无其他，而面对被官军动辄“斩首数万”的黄巾军，孔融毫无还手之力，屡战屡败。

而且更丢人的是，面对惨败他还抛妻弃子，独身而逃。当时袁谭攻北海甚急，孔融非但没有登城御敌，或是安排撤离，反而是城破之后，老婆孩子都不顾的“独身”而逃，以致妻与子均被袁谭俘虏。

孔融在才智、机变乃至气节上都与年少时严重不符，长大后只剩一张利嘴。据载，孔融多次对曹操的政令指手画脚，说曹操不该封侯，讽刺曹丕纳袁绍的儿媳为妾、反对“禁酒令”等等，曹操虽然说不过他，但掌握了枪杆子就决定了孔融的命运。

208年，孔融被曹操安了四项罪名斩杀，前三项罪名——“招合徒众”，“欲图不轨”、“谤讪朝廷”属于曹操欲加之罪，但第四项——散播“不孝”言论却有实锤证据。

《后汉书·孔融传》记载，孔融曾说过一句大逆不道的话：“父之于子，当有何亲？论其本意，实答为情欲发耳！子之于母，亦复奚为？”翻译过来的意思就是：亲爹有什么值得孝敬的，只不过是为了解决自己的生理需求罢了；生母就更不用说了，一件容器而已，装的东西到日子出来了，容器也就没用了。这就是后人所熟知的“父母无恩论”！

不管孔融说这话是在什么情况下，有什么其他用意，都不应该是一个讲孝义的人能说出来的。曹操杀他并没有杀错。

十、刻苦勤俭持家却因贪污穷困潦倒的匡衡

匡衡，又一年少高光，年老平庸的长歪之人。

小时候的匡衡是学习刻苦之人，“凿壁偷光”的故事更是名垂千古，所以，长大后的匡衡理所当然成了一个很有学问的人。但匡衡的“考试”之路却不平坦，匡衡九次考试，才中了个丙科，被补为太原郡的文学卒史。

后来，因为匡衡对《诗经》理解很深，被经学家所推重，成了当时还是太子的元帝座上客。

所以，当汉元帝登基后，匡衡的春天也就来了，他先是被任命为郎中，然后又迁为博士，给事中。

有一年，长安一带发生自然灾害，匡衡乘机上书，用诗经的话劝诫汉元帝减少皇宫吃穿用度，“省靡丽之饰，考制度，修内外，近忠正，远巧佞。”匡衡的上书让汉元帝十分高兴，因此匡衡又被提升为光禄大夫，加太子少傅。

本来汉元帝就喜欢诗经，这么一来匡衡更为吃香，没过几年就封侯拜相，位极人臣。

也许是官位高了，胆子小了，匡衡开始阿附权贵、不敢直言，甚至贪赃枉法，收受贿赂。

汉元帝后期，宦官石显为中书令，他结党营私，把持朝政，祸害百姓，但因有皇帝的宠幸，没人敢触犯他。就算是当时的宰相匡衡也是一味的巴结奉承，更不用说上书弹劾了。《汉书·王尊传》载，“初，中书谒者令石显贵幸，专权为奸邪。丞相匡衡、御史大夫张谭皆阿附畏事显，不敢言。”

汉元帝死后，匡衡被人告发“专地盗土”，被汉成帝贬为庶民，返回故里，不几年，病死于家乡。

不管匡衡是不是因为党争而被人告发，但其贪污一事却是实锤，据《汉书》记载，匡衡被汉元帝封乐安侯时，其侯国食封土地本为三十一万亩，匡衡却利用郡图之误，非法扩大食封土地四万多亩。

本是一刻苦勤俭持家之人最后却因贪污而穷困潦倒，“凿壁偷”光也成为匡衡一生唯一的高光时刻。

十一、街亭一战使北伐功亏一篑的马谡

诸葛亮五次北伐，形势更好的一次就是马谡失街亭的那次，当时天水、南安、安定三郡都叛魏归蜀，蜀军又得了大将姜维，锐气正盛，就是因为马谡不听裨将王平劝阻，弃城守山，被张郃断了水道，致使蜀军失去要地街亭，之一次北伐才无功而返。

虽然马谡在守街亭前一直表现的不错，不仅在兵书战策上，能与诸葛亮侃侃而谈，而且在战略方向上的判断也相当准确，但是，不管诸葛亮如何看好马谡，“深加器异”，战场才是唯一的试金石，街亭一战不仅让马谡成为史上“最菜名将”之一，也让其“名垂千古”！

十二、父母评价恶之的赵括

现代很多网友认为赵括是一位有勇有谋，有远见卓识的一代名将，而历史上真实的赵括除了“纸上谈兵”外，也未留下多少痕迹。

据宋代学者袁枢编撰的《通鉴纪事本末》记载,当时有三人对赵括作过评价：

之一位是秦国的应侯范睢,他派人散布说:“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳！”不过，这个评价乃是一计，话是反说的，目的只是想找一个容易对付的对手。

第二位是赵括的父亲、八大名将之一的马服君赵奢，他的评价更是不客气，直接说：“使赵不将括即已，若必将之，破赵者必括也。”都说知子莫若父，赵奢的评价应该是赵括的真实水平。

第三位是赵括的母亲，据《战国策·赵策》记载，赵孝成王任命赵括为帅时，赵母极力反对，“今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。”

大意是说，赵奢为将时爱兵如子，财物都分给兵士，而赵括与赵奢完全相反，不但不亲近兵士，还把财物藏起来，置办田产，这样的人怎能带兵？

可惜赵王根本听不进去，“母置之，吾已决矣。”赵母便说：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？”如果您执意让赵括带兵，日后有差池，希望赵家能不受株连。赵王许诺，赵括挂帅出征。

结果长平一战，赵括率领四十万赵军被白起坑杀，自己也死于疆场，从而留下“纸上谈兵”的千年话柄，也给后世用人留下了重要启示——仅记书本无实践是没有多少用的。