古代皇陵中元朝皇陵为什么一直找不到？

很多人都不了解元朝皇陵，接下来跟着历史资料小编一起欣赏。

在古代多代皇帝登基后为自己寻找一处吉地来营造自己的陵墓，远的有秦始皇陵，西汉皇帝陵，唐代皇帝陵墓，宋代皇帝陵，近的有明代皇帝陵，清代皇帝陵，连袁世凯也营建了陵墓。那么为什么我们到现在都没有发现元朝皇帝们陵墓呢？这也成了后世人们研究的对象，也是一大历史谜团。

我国每个封建王朝，皇帝死后都有一座陵墓。这些陵墓多数在登位后即开始筹建，以后逐年增修，所　　　以皇帝在位越久，陵墓规模也偏大。那些在位时间很短的皇帝也有陵墓，大多是后来继位者所建。

比如汉武帝的茂陵，修陵时间前前后后用了５３年。

《晋书》中载　：“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之一，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。”

也就是说汉武帝动用全国赋税总额的三分之一，作为建陵和征集随葬物品的费用，　　　建陵工匠多达３０００余人，是汉代帝王陵墓中规模更大、修造时间最长、陪葬品最丰富的一座。

为什么单独没有发现元代帝陵？其实是因为元代和其他朝代的葬俗不一样，虽然之后还有清朝也是少数民族，但是入关后的清朝已经汉化，仿效明朝丧葬制度。而元朝皇帝的葬仪和其他朝代皆不相同。

元朝是游牧民族建立的，他们的丧葬习俗与汉族有明显的不同　　　：薄葬简丧。因为他们是游牧民族，居无定所，所以不像汉族人那样会找个固定地点，建个十年八年的再下葬。

１２２７年８月２５日，成吉思汗病逝。临死时，他叮嘱部将“密不发丧”，实行“密葬”。

《多桑蒙古史》记载：“诸将奏柩归蒙古，不欲汗之死讯为人所知，护柩之士在此长途中，遇人尽杀之……葬后周围树木丛生，成为密林，不复辨墓在树之下。”

另外据叶子奇《草木子》记载：

元朝皇帝死后，不用棺掉，也没有殉葬品，只是　“用棕木二片，凿空其中，　类人形大小合为棺，置遗体其中。”　接着　“加鬃漆，毕，则以黄金为圈，三圈定　（　　　两头和中间）　”　，随即　“　送至其直北园寝之地　”　（其地在克鲁伦河与土拉河上游之间的肯特山中），挖一条很深的坑埋入。地面堆土后，　“用万马墩平”　　　，并派一支队伍把这地区暂时封锁，等到青草长成，一点也看不出痕迹后才解除。因此后世很难发现其遗迹。

也就是说，元朝皇帝深埋下葬后，派专门队伍将下葬处 *** 起来，不许外人进入，然后赶来马群，在下葬的皇陵上面往来践踏，将高出地表的土堆踩平， *** 部队继续把守皇陵，直至皇陵上面长出茂密的青草，与周围的地表毫无二致，一　　　点也看不出皇陵的痕迹时，才撤走部队。

这种葬俗使元朝皇陵极具隐蔽性，故而后世极难寻找。

还有一点就是陵墓的保密工作做得很到位。

《马可波罗游记》中记载：“大汗葬时极秘密，　沿途见人，皆杀之以殉。”

就是说只要沿途有人看见就给杀了殉葬，看到的都被杀了，那大汗的陵墓只有天知地知他的后人知道了。

那后人如何祭奠祖先呢？有种说法是元人根本不祭祀祖先，这跟他们游牧有关，今天放牧到这里，明天到那里，祭祀祖先还要跑那么远，干脆就不祭祀算了。

不过也有一种说法是元人有特定的祭祖方式，元人发明了一种“母驼识途法”：

“蒙古诸汗葬时，以陵无表识，难以寻觅，乃于葬后屠一稚驼陵前，使母驼视之，将来谒墓时，引母驼与俱，母驼必寻其稚驼被杀之地，昂首哀鸣，即可因以知陵之所在。”

意思就是蒙古大汗们下葬之后，没有陵墓标识，不像 *** 皇帝死后会建享殿，立碑，起冢等。

很难找到陵墓的位置，于是在大汗下葬之后在陵墓前杀一个小骆驼，让母骆驼看见，如果将来来祭奠，拉着母骆驼一起，母骆驼就会寻找到它幼驼被杀的地方，在那里哀鸣不走，就可以知道这里是陵墓所在地。

另外为了不留下让盗墓贼发现的线索和痕迹，对下葬地点的记载也少得可怜，以至于让人感到元朝不存在皇帝陵墓。

我觉得蒙古人的墓不好找，还是因为他们不在乎，而且他们也不厚葬，不起坟头，不造明楼，不浪费土地，又安全保密。这样找不见也很正常，这种陵墓跟中原陵墓相比，连盗墓贼也提不起兴趣。

他们生于草原，死后也将归于草原，与草原融为一体。自己的后代都不知道他们的祖先陵墓在哪里，后世人们怎么会知道呢？如果有一天，在草原建造什么建筑偶然间发现，估计也不会认为这是元代皇帝陵墓。