蒙古人征服莫斯科是怎么做到的?为何希特勒跟拿破仑不行?
在军事历史当中，莫斯科的存在似乎一直都是一个巨坑，不论是实力多么强劲的军队来攻打莫斯科，最终都是会落到个惨败的下场。在历史上诸多兵败莫斯科的案例当中，最为著名的就要属拿破仑和希特勒了，他们麾下的军队在当年那个时代绝对是称得上无出其右，但灰飞烟灭的结局却让人不得不思考莫斯科是不是真的不可征服?不过我们把目光再往前推一点就会发现，蒙古人也曾经将兵锋直指过这里，不过他们成功了。
俄罗斯首都莫斯科，面积约2560平方公里，比起北京1.68万平方公里，还是小了点。但莫斯科常住人口约1230万，占到俄罗斯总人口1.46亿的约8.42%。我们北京虽然也是大都市，但占全国人口只有约1.55%。莫斯科在俄罗斯的人口和经济分量，大概相当于我们北上广深的总和。总体上俄罗斯比中国人口密度小多了，但是莫斯科却非常拥挤，这个一个人口分布不均，高度集中在大城市的国家。
蒙古人之所以会与后来两位有所不同，原因自然是多方面的，但最重要的区别还是时代。如果回到蒙古帝国向东欧扩张的年代，我们会发现此时根本没有统一的俄罗斯，相反整个东欧平原上大大小小分布着无数个斯拉夫公国。这些宛如部落一般零散的公国基本上就是一盘散沙，而莫斯科公国只是其中微不足道的一个，因此蒙古人在宣扬武力的过程中基本没有遇到什么有组织的抵抗。
时间跳转到19世纪和20世纪，情况就完全不同了，拿破仑时代的沙俄和希特勒时代的苏联是世界上领土面积更大的国家，这一时期的俄罗斯人不仅有着恐怖的人口基数，民族意识和组织力也得到大幅提升，因此拿破仑和希特勒遇到的俄国与蒙古人遭遇的俄国完全不是一回事。甚至不客气地说，在欧洲有“野蛮人”之称的蒙古人在面对莫斯科公国的时候要比他们的对手“文明”得多，起码在军事技术方面是这样。
与拿破仑时代莫斯科坚固的城墙和希特勒时代的地雷阵、铁丝网相比，蒙古时代的莫斯科城防只能用“简陋”来形容。当时偌大的莫斯科城市基本没有像样的工事体系，城墙也只比栅栏好一点，而这在蒙古人的抛石器面前基本没有抵抗能力。再者就是后勤的区别，拿破仑和希特勒已经进化到热兵器时代，弹药、粮食、油料等物资需要依靠长长的后勤队伍来保障，任何一个作战链条的失误都可能招致灭顶之灾。
而蒙古人基本没有类似的烦恼，而且出于游牧民族的天性，他们的后勤保障极为简单有效。在各种记载当中，我们基本找不到有关蒙古后勤部队的记录，因为他们的单兵所需几乎完全依靠个人携带。一般情况下，每个蒙古士兵都配备两到三匹马，这样的运力足够保证作战和运输使用。而且在军粮的 *** 上，蒙古人也有自己的独创性，您肯定听说过“牛肉干”这个词。
没错就是牛肉干，蒙古士兵把风干的肉放在马背上，这样既便于保存，食用起来也方便。饿了吃肉干，渴了喝马奶，如果行军需要， *** 长在马背上都没有问题。拥有这样的军事代差，拔都的军队就是不想打胜仗估计都困难。
