司马光如何评价韩信?
提起“兔死狗烹”可能很多人都会因此想到韩信，韩信被誉为是刘邦开国的之一功臣，最后却遭到陷害，不得善终。虽然史书提及韩信有谋反的迹象，但真相究竟是什么早已无从知晓。韩信也是有勇有谋之人，难道他就没提前想到自己的下场吗?司马光就曾评价韩信，认为他的失败还是因为没能看透刘邦的为人。这次就为大家讲讲司马光究竟是如何看待此事的，下面一起来了解下吧。
有些时候，一个人能力越大，并不代表着一个人越受欢迎。也许，你为一个人做了很多的事情，并为他带来了不错的收获，但是当有一天，这个人感受到了你的存在给他带来的威胁的话，你反而会有更不好的结果。在中国古代的时候，君臣之间的关系就十分吻合这个道理，而最为典型的代表便是刘邦和韩信。韩信一生为刘邦做了很多的事情，为他开疆辟土，帮助他建立了大汉王朝。但是谁也想不到的是，韩信最终的死亡也是因为刘邦。而对于其中的原因，司马光给出了答案。
司马光认为，韩信一生失败的原因在于：“夫乘时以侥利者，市井之志也;酬功而报德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦难哉!”
这句话是何意思呢?其实也很好理解，简单来说，就是韩信在刘邦关键时候抓住机会要利益，是市井小人的志向;韩信建立大功以报答恩德，是有志操学问的君子的胸怀。但是淮阴侯韩信却想用市井小人志向想换取君子之心，那是很难的。
我们都知道，刘邦是个布衣天子，也就是说，他登基之前不过就是个无权无势的普通百姓。而这样的人，在自己最艰难的时候获得了他人的帮助，并欣然接受了。等到他获得了一番成就之后，就有可能希望他人能够忘记自己的过往，只记得自己最为风光的时候，因此便会逐渐疏远一些与自己一同打拼天下的人。
韩信在中国古代历史上以卓绝用兵才能著称，留下许多著名战例和策略。后世何去非评价为“言兵莫过孙武，用兵莫过韩信”。韩信为西汉立下汗马功劳，“王侯将相”一人全任，却也因其功高震主引起猜忌。
而韩信原本也不过是一个不得志的人，后来被萧何看中，并成为了刘邦手下的一员大将。在后面的日子中，韩信为刘邦做了很多的事情，平定了魏国后击败代、赵两国，随后率军北上降服燕国，甚至最终击败了项羽的大军，令西楚霸王在乌江自刎。可以说，如果没有韩信的话，就没有大汉王朝的建立。因此，韩信骄傲了，觉得自己是大汉的大功臣。
然而，当刘邦建立了汉朝之后，却什么都变了，正所谓是“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”。刘邦认为，自己权威不能受到他人的挑衅，而自己的江山更不能让他人取代，于是要解决一切危险因素。于是乎，韩信便危险了。
吕后是刘邦的一个棋子，刘邦利用她将韩信骗进皇宫，然后埋伏人马将其活抓并杀害。此时的韩信才开始后悔自己的选择，倘若不将希望寄托在他人的身上，或许如今是另一番结果。
