为何很多人说袁崇焕之死一点也不冤
最近很多人在说这个袁崇焕的死一点也不冤枉，很多人也说这个袁崇焕的死非常的冤枉，反正都是各抒己见的，婆说婆有理，公说公有理了，那么我们今天也来简单的说下分析下，为何有这么多的人说这个袁崇焕的死一点也不冤枉，感兴趣的可以一起来看看。
其实袁崇焕的死，并不是简简单单是因为五年平辽欺君，也不是简单的中了反间计，也不是简简单单的卖粮资敌，而是杀了同自己拥有同等权利和作用的毛文龙。
袁崇焕杀毛文龙不仅仅是杀了，而且还没有告诉崇祯皇帝，也就是私下擅自杀的，这个罪名就真的没法洗了。
而且毛文龙驻扎的皮岛非常的重要，这个地方能随时的直接的攻入金人的后方，所以毛文龙没死的时候皇太极是不敢直接倾巢而出攻打明朝后方的。就当毛文龙死了之后皇太极就绕过了辽东防线，直接攻到北京城下。
毛文龙和袁崇焕的功绩和作用对于明朝来说不相上下，但是你袁崇焕私自把毛文龙杀了是什么意思呢?这事搁谁哪儿谁都不能放过袁崇焕的，不管是崇祯皇帝还是这个当时的明朝百姓，都饶不了袁崇焕。
还有一点那就是，毛文龙死得也冤枉，他驻扎在皮岛好好的，而且对当时的局势也都清楚，这袁崇焕非要他过来掌权，毛文龙不给，那就硬抢，最后列了毛文龙多条罪状，将无辜的毛文龙杀害。
这其中有几条真的是过份，一个就是军饷问题，军饷明朝都是这样的，都搞冒领，袁崇焕的部队一样搞冒领，其他所有人的部队都搞冒领，所以这条罪算什么，还有就是私通后金，如果毛文龙真的私通后金毛文龙能轻轻松松被你袁崇焕杀掉?你袁崇焕能轻轻松松的上皮岛?毛文龙的兢兢业业在皮岛抗金，金人恨他入骨，比袁崇焕都要恨，私通什么啊。又有人说了，那毛文龙的部下后来投降金人是怎么回事，其实当时毛文龙被杀了之后，新上任的守将排挤毛文龙的旧部，而且毛文龙的部将是三年后才降金的，这和毛文龙有一毛钱关系啊。
袁崇焕当时为了一己私利，擅自冤枉杀害大将，从古至今都是不被允许的，不管你战功多显赫，名望多高，都是不能被冤枉的，皇帝要的不仅仅是能骁勇善战的人，更需要的是为国为民的忠臣，你杀毛文龙于情于理都让人看不懂，唯一的解释那就是你袁崇焕变节了。
所以崇祯皇帝最后杀袁崇焕冤枉不冤枉?真的一点也不冤枉，单从毛文龙这件事来看，真的毫无冤枉可言。
