当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

上海交大教授:日军731部队对中国实施细菌战,完全是子虚乌有

中国历史1年前 (2023-08-31)500

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,更能方便随时回来阅读更多精彩内容,感谢您的支持。

翻开历史书,看到日本731部队这几个字,你们会想到什么?活体解剖、细菌战、鼠疫实验、人畜杂交、人马换血还是冻伤试验呢?又或者是那惨死的二十多万同胞呢?

他们在这片土地上酿造了数不胜数的惨剧,给中国近代史带去了无数的耻辱和血泪,然而,即便他们罪行累累,在中国仍然有一些高知分子为他们开脱,企图歪曲历史。

2020年6月至今已经三年了,在这三年的时间里,上海交通大学就本校历史教授否认日军对华细菌战一事还是没有给出任何反应,这不禁让人感到疑惑,这所高等学府的沉默究竟是赞同历史教授的行为还是为了保住历史人才。

这位历史教授名叫曹树基,从他的人物履历中可以发现,他在复旦大学取得博士学位后,于1996年-1998年任职于复旦大学副教授。

后于2004年至今任职于上海交通大学,期间还穿插着各种各样光鲜耀人的经历。按理说,这么一位熟知中国历史,且对这段历史有着深入研究和探讨的高知人士。

不应该为日本731部队的罪行开脱才对啊,但事实是,他不仅否认了这段历史,还指责了我们夸大和虚构了日本的犯罪事实。

2019年末新冠疫情开始肆虐,为了避免疫情的大范围传播,国内开启了隔离和封控模式,正是在这样的情况下,曹树基在家中编写了2篇关于日本鼠疫战的论文。

在2020年初,疫情的发展趋势有所缓和,全国各地逐渐恢复生产和工作,此时的曹树基也正式回归到教授的岗位上。在曹树基回到学校后不久,他就接受了新京报的采访邀请,正是在此次采访中,曹树基将自己的傲慢与偏见暴露在公众面前。

在新京报发出的《瘟疫与防疫》这篇文章中,面对记者关于他疫情期间的工作提问,曹树基是这样回答的:他在疫情期间,每天的工作主要就是写作,在这短短的寒假期间,他一共写了2篇论文,都是关于20世纪40年代的日本对华鼠疫战。

如今他还在写第3篇,如果加上去年写的,他就已经要完成4篇关于这方面内容的论文了。假如这次的疫情封控时间更久一些,他估计能完成疫情写疫史的书籍。

记者听完曹树基的回复后,接着请教了他关于这部书稿的构思,在曹树基接下来的一大段回答中,我们可以看见,他认为1944年腾冲的鼠疫流行和日本没有关系,认为浙江和湖南等地的侵华日军鼠疫战没有事实证据,认为我们的学术界被强烈的民族主义思想所笼罩。

他说,我们的学者只会拿出那些有利于自己材料说事,强行证明日军有罪,而他的工作就是推翻过往学者们的定论。

他说,前人的研究 *** 有误,日军散播细菌没有足够的证据,我们只是从民国时期的口口传说中获得事实。

他还说,这几年,日本关于对华鼠疫战的资料中,一个731部队的军医和一个前线的作战参谋给出的资料很重要,但没有任何的数据做证明,所以这些材料都充满了浮夸和作伪。

他甚至说,虽然中国赢了细菌战的官司,但细菌战的证据根本经不起深入探讨和推敲,他要通过正确的 *** 来恢复历史真相。

曹树基的言论震惊到了现场的工作人员,但秉持着实事求是的原则,新京报编辑了这次的采访内容并将之发布出来。

报道一出,立刻引起一片哗然,大家简直不敢相信自己的眼睛,一位长期研究中国移民史与中国人口史、中国现代史的教授,长期从事教书育人的师者,居然说出了这番歪曲历史的言论。

网友们纷纷列出当年日本731部队对华罪恶行为的证据,并要求上海交通大学严查曹树基,不要让他继续误人子弟,然而,直至今日,上海交通大学都没有公布任何关于曹树基处理的消息。

在本案中,这位历史教授的所作所为是否触犯了法律呢?在我国的刑法中,没有明确的条文规定篡改历史应该要承担的法律责任。

但是,如果行为人篡改历史、歪曲事实并进行大面积的传播,在社会上引起一定程度的煽动情绪,鼓动群众的民族仇恨和民族歧视,情节严重的,行为人将会被处以3年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,行为人将被处以3年以上10年以下有期徒刑。

在如今的社会中,类似的事件层出不穷,有小说或者影视剧为了吸引观众眼球,大肆篡改历史歪曲事实真相,也有教书育人的老师为了突显自己的才学,否定先烈前辈的证据,这样的做法不仅不道德,还会给社会带来不可估量的灾难。

首先,是给青少年带来认知上的错误,青少年时期的孩子正处于疯狂吸收知识的阶段,他们除了从课本中获取知识。

也会从课外的各种各样渠道中扩充知识,错误的历史事实将会带歪青少年的价值观、世界观和人生观,导致整个社会的群众三观出现断层。

不信你看,80、90辈之前的人们和现在2021辈之后的人们相比,如今的人们会更加的冷漠,行事作风也会更加的趋利避害。

其次,歪曲历史事实是对国家文化的不尊重,也是对前辈先烈牺牲的否定,抗日战争时期以及二战时期,日本对我国犯下的滔天罪行不仅有事实依据,更是有还未去世的证人。

作为一个炎黄子孙,我们应该要熟知自己的历史,不应该放任这些歪曲历史事实的行为存在。诚然,在我国的发展历程中,存在着或多或少的矛盾和问题,可相比较以前被奴隶的时期,如今的生活已经有了很大的变化。

国家的矛盾和问题需要时间去改变,而我们要做的就是不放松警惕,不要让那些分裂分子或者特务分子入侵到我们的群体之中。

关于上海交大教授发表的不良言论您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/202308/523269.html

“上海交大教授:日军731部队对中国实施细菌战,完全是子虚乌有” 的相关文章

历史上刘邦称帝之后是如何解决父亲的问题的?

历史上刘邦称帝之后是如何解决父亲的问题的?

刘邦,汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一。今天历史网小编就为大家详细解读一下~刘邦当了皇帝以后,由于他是白衣当皇帝,自古第一例,因此他遇到了一道难题。这道难题是什么呢?要讲这件事,咱们先来讲讲刘邦的父亲刘太公。刘太公是秦朝丰邑枌榆乡的一个农民,生逢群雄并起的战国,战火纷飞的乱世。俗话说“神...

李绅的早年生活怎么样?坐上高位的他有何变化?

李绅的早年生活怎么样?坐上高位的他有何变化?

李绅,出生于官宦之家,中晚唐时期著名的诗人和政治家。历史网小编整理了一下,现在给大家详细说明,快点来看看吧。一、出身单亲家庭,李绅年轻时期在温饱边缘挣扎小学语文课本里有一篇唐诗《悯农》:锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。作者的名字叫李绅。这首诗歌,教育了一代又一代的孩子要节约粮食,体谅...

有哪些与潘皇后相关的轶事典故?后世是如何评价她的?

有哪些与潘皇后相关的轶事典故?后世是如何评价她的?

潘淑(?-252年),会稽句章人,是吴大帝孙权的皇后,吴少帝孙亮的母亲。和孙权是中国历代帝后中年龄差距较大的一对。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。潘淑少时与姐姐俱没入织室,后得宠幸拜为夫人,其容貌和宠爱流传到后世,世称神女、江东绝色。太元元年(251年)、立为皇后。神凤元...

朱元璋推翻元朝后留下十万蒙古女人 朱元璋是怎么处理她们的

朱元璋推翻元朝后留下十万蒙古女人 朱元璋是怎么处理她们的

对消灭元朝后,朱元璋是怎样处理十万蒙古女人的?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。元朝是我国古代历史上最为黑暗的朝代之一,种族等级制度让汉人面临无法生存的情况,皇室内部为了争夺权利,杀伐之事不在少数,朝堂官员更是贪淫腐败,最终受苦的,乃是辛辛苦苦的老百姓。由于各地民愤四起,多处地...

裴寂是什么人?他最后是怎么死的?

裴寂是什么人?他最后是怎么死的?

裴寂唐朝开国功臣、也是唐朝第一位宰相。下面历史网小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~裴寂是唐高祖李渊最宠幸的大臣。李世民发动玄武门政变,杀掉兄弟李建成、李元吉,并逼迫李渊退位以后,他是怎么对待李渊这位最宠幸的老部下的呢?先来说说裴寂为什么是李渊最宠幸的大臣。李渊在起兵以前,裴寂就是他最好的朋友,...

三国蜀汉名将魏延的死背后,是什么样的说法?

三国蜀汉名将魏延的死背后,是什么样的说法?

俗话说乱世出英雄。下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。蜀汉建兴十二年(公元234年),蜀汉丞相诸葛亮病故于五丈原。随后,蜀汉军队系统中,马上就爆发了一次激烈的冲突。冲突的双方是(丞相府)参军长史杨仪和元老大将魏延。结果是,杨仪在蒋琬、董允等人的配合下,先污蔑魏延谋反,然后将其斩杀,《三国志·魏...

历史上关羽被围困麦城时,为何没有突围?

历史上关羽被围困麦城时,为何没有突围?

俗话说乱世出英雄。今天历史网小编就给大家带来相关详细介绍。关羽是汉末三国名将,被称为万人敌,在巅峰时期,解白马之围,于万马军中斩杀了勇冠三军的河北名将颜良,后来,又秒杀了河北名将文丑,战斗力爆表,袁绍的河北四庭柱被他干掉了两个,无人可敌。然而,关羽兵败麦城时,却被东吴潘璋和朱然欺负,关羽为何杀不了潘...

许诸与马超打成平手 众人为何都认为马超更厉害

许诸与马超打成平手 众人为何都认为马超更厉害

对许褚曾与马超对战,二人明明打成平手,为何大家认为马超更厉害?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。在三国中,最为大家津津乐道的便是各位武将之间的对决,比如三英战吕布、赵云战文丑。人们常常通过分析各位武将之间的胜负,来判定谁的武功更好,可是为何许诸与马超打成平手,大家却认为马超更厉...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。