怪不得司马懿会撤兵，城楼上这两个书童，是整场空城计更大的疑点

我国古代战场上，不乏有以少胜多，以弱胜强的完美战役，而在这些胜利的背后，往往离不开指挥者的关键决策。

有的主将骁勇善战，比如说七进七出的赵云，脱甲对敌的许褚还有身先士卒的黄盖，有的主将领兵打仗则是靠自己的头脑，比如卧龙诸葛亮，冢虎司马懿等。

骁勇的将军打仗拼的是个人实力，胜负只在数回合之间，有谋略的将军对敌拼的是心理，赌赢了对方的心理，就能稳操胜券，反之则是兵败如山倒。

而关于心理博弈的经典战役，莫过于诸葛亮对司马懿的“空城计”了。

想当年，司马懿率领十五万大军攻向西城，却看到四座城门大开，诸葛亮在楼上弹琴，整个场面实在诡异。最终，司马懿还是不敢向前走一步，带着十五万人马悄然退兵了。

在这场博弈中，诸葛亮能想到的，司马懿定然也想到了，但他却忽略了一个关键点，那就是诸葛亮身边的两个书童，这两人才是整个空城计的更大疑点。

街亭失守

实际上，空城计本身是无奈之举，也是诸葛亮一手造成的。

从刘备入主益州之后，诸葛亮就开始重用马谡这个年轻的谋士，后来还让他当上了参军。

马谡这个人很善于纸上谈兵，深得诸葛亮喜爱，但刘备却不看好这种只会说不会做的空想家，所以刘备生前一直劝说诸葛亮，不要对马谡委以重任，但诸葛亮却选择一意孤行。

在之一次北伐的时候，诸葛亮派出马谡去据守重中之重的街亭。

但扶不起的马谡却不听劝阻，不在靠山近水的地方扎营，偏偏跑到山顶扎营，结果魏军切断了水源，导致蜀军大败而归，街亭就此丢失。

街亭失守后，司马懿乘势率15万大军向诸葛亮的西城杀来。当时，西城中没有一员猛将，只剩下一群文官和两千多士兵，而且大多还是老弱病残。

众人一听司马懿即将兵临城下，都近乎绝望。眼下这种情况，打也是死，跑也是死，横竖都只有死路一条。也就是这个时候，诸葛亮想出了一险招：

诸葛亮命令将城中全部旌旗收起来，士兵在原地等候，且不能独自外出和喧哗。随后又将四个城门大开，每个城门中派20名年轻士兵伪装成平民洒水扫街，诸葛亮则带着两个书童，在望敌楼上弹琴。

两个书童

等到司马懿大军赶来时，看到的就是这样一个场面，诸葛亮在城上弹琴，一个书童摇扇，另一个书童焚香，还有一群健壮魁梧的老百姓在扫大街，实在诡异。

司马懿本就谨慎多疑，看见此情此景更让他拿不定主意，因为现在的他面临着两种选择。

一个就是举兵攻入城中，拿下诸葛亮。但是西城不是一座小城，它的总面积大约有50平方公里，司马懿虽然有15万大军，但都只能从城门而入，如果直接攻进去的话，那么各种突发状况都有可能发生，再看诸葛亮这个样子，也必然留了后招。

第二条路就是撤退，双方都没有损失，但这样做很可能正中了诸葛亮的下怀。因为如果城中真的没有埋伏，那诸葛亮就是不费一兵一卒击退了十万大军，魏国也将失去这个攻入蜀地的绝佳机会。

所以司马懿这个时候很纠结，到底是攻还是退呢。他心中越着急，就越想从中找出破绽，而当他看到城上两个书童的时候，立马就调头撤兵了。

要知道，诸葛亮坐在城楼上悠然自得，不论他是真的胸有成竹，还是假正经，都合乎常理，然而就连站在他旁边的两个小书童，看见大敌当前都能做到面不改色，这就很难理解了。

两个书童都只是小娃娃，藏不住心中的喜怒哀乐，如果城中空虚，那他们定会露出慌张的神情。可结果，这两个书童都只专注于手中的事，根本没把司马懿的十五万大军放在眼里。

此时不撤，又待何时？

但其实，这两个书童的镇定自若也在诸葛亮的计算之中，也是此计的成败关键。

他知道，司马懿一定会注意两个娃娃的神情，如果他们表现出了片刻慌张，那么魏军可能会立马杀进去。所以唱空城计之前，诸葛亮就给书童做了心理准备，这才没有在演戏的时候露馅。

两大谋士的心理博弈

当然了，这出空城计虽然巧妙，但也有一些不合理的地方，比如说整个过程太顺利，司马懿退兵太仓促。

要知道，司马懿可是有十五万大军，即便诸葛亮有再多计谋，城中有再多伏兵，魏军的胜算依然很大，但他最后却选择了撤退。

所以有人认为，司马懿其实知道西城中没有什么兵力，他之所以退兵，是为了稳住自己在魏国的地位，因为一旦诸葛亮倒下，那他也没有利用价值了，所以他宁愿放诸葛亮一马。

又或者，诸葛亮也知道司马懿不敢攻进来，所以才做了一套空城计的戏码，给司马懿一个撤兵的理由。

也就是说，诸葛亮和司马懿都知道彼此的心意，于是一个当了演员，一个当了观众。