修昔底德与希罗多德：谁是真正的历史之父？
希罗多德和修昔底德之间的差异一直是人们关注的焦点。
两人都被授予了“历史之父 ”的称号，但从时间上看，希罗多德应该是这一称号的边缘赢家，因为修昔底德是他的接班人。但事实上，他们都为我们提供了不同类型的宝贵历史资料。这些伟大的文学家和他们引人入胜的历史记载如何相提并论？
希罗多德是谁？
对于那些需要快速回顾一下的人来说，希罗多德大约出生于公元前 484 年忠于波斯的哈利卡纳苏斯城邦（今土耳其博德鲁姆）的一个世家。希罗多德从小家境优越，受过良好的教育，有一扇通往外部世界的窗户，因此成为旅行家和编年史家也就不足为奇了。
让-纪尧姆-莫伊特（Jean-Guillaume Moitte）创作于 1806 年的 希罗多德。浮雕位于左侧窗户右侧，巴黎卢浮宫卡雷宫西侧立面的右半部分。(Jastrow/CC BY 3.0)
他对埃及、希腊、提尔、巴比伦和意大利的访问都有报道，其真实性足以说明这些访问是真实发生过的--例如，他认为埃及是 相反的国度，因为尼罗河在夏天会泛滥。正是在这些旅行中，他记录了他的巨著《历史》。
希罗多德的《历史》从未被完全信以为真，也永远不会被完全信以为真，但随着越来越多的证据为希罗多德 *** （例如，他描述了一个巨大的斯基泰城市 Gelonus，该城市直到 1975 年才被发现），将他完全视为幻想家、诽谤者或骗子就变得越来越难了。
希罗多德《历史》第八卷中的片段，出自 2099 号纸莎草文献，年代为公元 2 世纪早期。( 公共领域 )
修昔底德的作品
与此同时，修昔底德于公元前 460 年出生在古希腊世界的中心雅典，但由于拥有金矿，他在色雷斯具有相当大的影响力。他最有名的作品是《伯罗奔尼撒战争史》，其中详细记载了雅典和斯巴达之间的战争。
这是目前在莫斯科 Zurab Tsereteli 美术馆（俄罗斯艺术学院的一部分）展出的半身石膏铸像，其前身是普希金博物馆 1900-1910 年代早期的铸像收藏。半身雕像原件是公元前 4 世纪早期希腊原件的罗马仿制品（约公元前 100 年），现存于英国诺福克郡的霍克汉姆大厅。(shako/CC BY SA 3.0)
起初，他作为雅典将军亲身经历了这场史诗般的冲突......直到他输掉了一场关键的战役，颜面扫地。这一行动导致他被流放--这是一个令人惊讶的好处，也是他成为记录事件的局外人的重要一步。
希罗多德与修昔底德的区别
有了基本的历史资料，我们可以回到两位历史学家的比较和对比。希罗多德和修昔底德的不同之处在于风格、解释和目的。
希罗多德不做任何评判，只是报告他所听到的内容，即使是明显荒谬的内容。此外，希罗多德更注重整体性；他关注自然、文化、语言、艺术，关注人类生活的方方面面。修昔底德只报道战争。
伯里克利的葬礼演说是《伯罗奔尼撒战争史》中的著名片段。佩里克利斯的《葬礼演说》，作者 Philipp Foltz（1852 年）。(公共领域）
另一个关键区别是，希罗多德的编年史展示了可以吸取的道德教训。修昔底德关注的不是道德，而是实用主义。他认为人的错误在于行动，而不是思想。正是由于对实用主义的执着，修昔底德与尼古拉-马基雅维利和托马斯-霍布斯一起被认为是政治现实主义之父--换句话说，一个国家需要的是军事和经济上的强大，而不是善良、正义或道德。
尼科洛-马基雅维利肖像。(公共领域）这一传统一直延续到现代；修昔底德的著作仍是位于纽波特的美国海军学院的标准教材。不公平的比较？事实上，将希罗多德与修昔底德相提并论并不公平。希罗多德是荷马、波里比乌斯和老普林尼的奇怪混合体。他不是一位历史学家，而是一位全面的编纂者，几乎是一位百科全书作家。实际上，我们把一场并不存在的竞争搞成了历史肥皂剧。
老普林尼。(公共领域）但是，抛开所谓的竞争不谈，纠缠于修昔底德这样伟大而创新的资料来源的局限性或偏见是不公平的，也是不厚道的。这段历史包括了柏拉图、索福克勒斯、欧里庇得斯和阿里斯托芬等伟大作家--没有人比我们这位流亡的历史学家更能启迪我们了解当时的政治。
