明清松锦大战，明军精锐尽丧命在逃跑的路上，这个锅谁背？
明清松锦大战，明军精锐尽丧命在逃跑的路上，这个锅谁背？
松锦大战，应该说是明朝和清朝最关键的一次决战，从1640年皇太极指挥清军围困锦州开始，到1642年松山陷落结束。明朝精锐尽失，主帅洪承畴投敌。令人唏嘘的是，明朝十万精锐没有在战场上战死，却在逃跑的路上被清军屠杀殆尽。
从此以后，不管是对付日后卷土重来的李自成，还是对付皇太极的八旗军，明朝再也没有像样的军队可用。
也就是这一战，直接决定了大明的命运。
锅谁来背？有人说全怪后来投敌的洪承畴，有人说更大的失误还是崇祯。
说洪承畴背锅的原因大概是洪“畏敌如虎”，明朝十三万精锐之师，可以说是崇祯最后的家底儿了，让洪承畴领着去解锦州之围，结果这家伙直接摆龟阵，龟缩不前。本来是去解围的，结果却又成了明军包袱。摆龟阵也就罢了，偏偏连鬼阵也摆不好，头重脚轻，顾头不顾腚，被清军抄了后路。明军在他的感染下，看到清军全部像看到了虎，一路溃逃，可怜十万精锐没在战场上战死，却全部在逃跑路上被屠杀。这锅难道不应该洪承畴来背嘛？
还有一种观点刚好相反，说正是因为崇祯才有此败。首先崇祯在粮饷都供应不继之时，一味催促洪承畴同清军决战，还派监军张承麟监督，以至于破坏了洪承畴的稳扎稳打计划，才有此败。
孰对孰错？锅究竟谁背？
我个人觉得，主要责任还是洪承畴。崇祯性格有缺陷，这大家都知道，派太监去监军也的确是崇祯一贯多疑的作风。同时身为大明皇帝不能保障军饷，却一味催战，也是崇祯的污点。但是这不应该是洪承畴十万精锐明军在逃跑路上被屠杀干净的借口。
赵秦长平之战，被人们骂了千年的赵括在绝对劣势下尚能打得秦军元气大伤，数十年不敢窥赵。松锦大战之时，明军数量和实力并不落下风，洪承畴却将明朝本钱赔个精光。
解围之战兵贵神速，洪承畴可好，踌躇不前，手下各部被清军逐个轻松击溃，让人家来了个围点打援。即使军饷不至，速战才是唯一出路，难道等着就有军饷了？我觉得他还是用他打农民军的那一套，等着清军打不下自溃，要知到那时皇太极率领的清军早就不是流寇了，远非农民军可比，说到底还是洪承畴作战策略的失败。
各人认识不同，以上仅是个人观点，欢迎不同意见的朋友留言讨论。
