顾言右起诉张雪峰,“两只千年的狐狸”
顾言右起诉张雪峰,“两只千年的狐狸”
“同治初年,德相俾斯麦对人说:‘三十年后,日本其兴,中国其弱乎?日人之游欧洲者,讨论学业,讲究官制,归而行之;
中人之游欧洲者,询某厂船炮之利,某厂价值之廉,购而用之。强弱之源,其在此乎?’”
作为德国历史上有名的“铁血宰相”,俾斯麦比较了中国和日本在向西方学习的时候一些差别。
中国人在欧洲学习,专注于学习船坚炮利的技术,而日本人则将法律、政治、历史等学科一股脑地学习。
俾斯麦|图片出自 ***
基于此,他预判了中日两国在同时向西方学习后,国力的强弱走向。而甲午战争的爆发,印证了他的判断是多么准确。
一方面,文科生的重要性毋庸置疑;另一方面,文科生在如今的就业环境中优势不大也是事实。
对文科生的复杂态度,在张雪峰的言论出现后,到现在仍旧在争论。
0
1
张雪峰的话有道理
虽然我是文科生,但不能否认的是,张雪峰老师的话是站在一个学生的前途上考虑的。
他用幽默而通俗的语言,为无数迷茫的学生提供了方向,不管别人评价如何,但至少提供了一个选择。
张老师的观点,是在深谙现行社会规则的基础上,教会我们以最小的代价去适应规则。
一表人才的张雪峰老师|图片出自 ***
虽然,我们都知道,世界上最伟大的发明和创造,都发自于内心的热爱,而不是预设目标和计划。
还有就是,假设全社会的人都把张老师的话奉为圭臬,那就会陷入无休止的内卷中。
可是不要忘了,如果觉得张老师的话没有道理,最终的选择权还是在我们自己。
他总结的文科就是服务业,这个很经典。
无论是对自己的读者,还是自媒体大佬对自己的粉丝,一篇文章出炉后,就是在服务自己的受众,这没什么丢人的。
程序猿|图片出自 ***
而且,如果我们把眼光放得更广阔一些,就会发现,理工科其实不少也是服务业。
很多IT公司的生存,是以消化客户的订单为前提的,工作的成效要以是否符合客户的诉求为最终的验收标准,这不就是服务吗?
如同你去吃饭的时候,无论这个餐馆规模大小,装修豪华与否,只要是注重服务质量的餐馆,服务员对你都会保持小心翼翼的态度。
IT公司的业务人员,难道不需要对自己的甲方金主这样做?
退一万步讲,毛主席早就讲了“为人民服务”。
无论文艺工作者还是科研工作者,包括 *** 职员,都要把提升人民群众的幸福感放在之一位。
医生不是文科生吧,你说算不算服务业
图片出自 ***
谁能说服务群众不是服务?现代社会的 *** 已经不是封建社会的朝廷衙门,至少在理念上,为社会提供公共服务是他们工作的最主要内容。
说文科就是服务业没什么丢人的,只要服务对象是人民群众,还要把被动服务变为主动服务才是。
0
2
有问题的是他的态度
虽然说文科就是服务业没问题,但把服务当作舔肯定是不对的。
恐怕张老师没办法让他们家的“人民公仆”“父母官”舔一下,他更是将两种不同的行为简单搞混。
服务是一种等价交换,至少人格是平等的,并不意味着你会放弃自己的原则,但舔就是一切都让对方主导了。
一个卖保险的人,为了自己的客户,逢年过节送个礼物,甚至偶尔帮客户照顾父母、子女都没超出服务这个行为的范畴。
金融从业者最能体会啥叫“服务”
图片出自 ***
但假设一个客户对业务员提出过分要求,包括保本保息的承诺,业务员仍旧对客户唯命是从,这才是舔。
当文科生对他的话表示不满的时候,张雪峰继续说自己就是服务业,自己就在舔。
言外之意,张老师觉得文科生器量不够,自己都能说自己舔,你们咋不行?
张老师那种玩世不恭神态下的言语,其实折射了文科生确实存在着许多窘境。
当文科生表现出剧烈反应后,张老师更加志得意满,似乎他和他的追随者早定认定会有这样的情况。
这不正好体现了文科生果然很滑稽、很迂腐、很固执?
舔乾隆的御用文人纪晓岚
图片出自 ***
这样一来,不就可以继续肆无忌惮地一步一步地蚕食文科生的尊严空间?
把“舔”这样的字加到文科生的头上 不正是恰如其分吗?
所以,文科生只能心甘情愿地接受,甚至还要做好反思自己的准备。
问题是,自嘲是可以的,自贱在没有触碰社会公德和法律的前提下也是你的自由,但你不能拉着别人一起“自贱”。
好比,彦祖说自己长得丑,这个没问题。
青霞曼玉互相嘲讽对方两分姿色也没问题,罗玉凤如果嘲讽人家两个,人家会开心吗?|图片出自 ***
但如果你对着彦祖说:“彦祖啊,你可以自嘲一下,你就说你长得丑”,你觉得彦祖会待见你吗?
当彦祖表达了不满,你还要用你自己经常嘲讽自己长得丑来说教彦祖,你这就不是自贱,而是犯贱了。
0
3
起诉又大可不必
起诉张老师的人知名度有了提升,对此张老师更是直言不讳,想流量想疯了,让他找更有名的人蹭去。
其实,张老师这几年始终处于舆论的中心,每隔几个月总会制造一个话题。
许多争议言论最初以为是言多必失,久而久之就会发现这种频率蛮有规律,很明显是设计好了的。
张老师|图片出自 ***
张老师无论是为了公司运营,还是个人知名度,都不可能不追求流量。张老师能够火起来,本身就少不了流量的加持。
因此,都是千年的狐狸玩什么聊斋。哪怕各位批评我写文是博眼球,吸引流量,我也会大方承认。
大家都是服务业,你们的支持是我提升好服务质量的动力。但我不会舔你们!
对于一个愿意把自己当成人去思考问题的生物,我一定不会接受“舔”这样的定位,永远都不会。
认可张老师的话,不认可张老师的态度,但如果到起诉那一步大可不必。
无聊对无聊|图片出自 ***
张老师可以说出他的看法,我们不同意可以用相同的方式,比如通过互联网平台发出自己的声音。
两种声音在碰撞的同时,人民群众自然会选择性甄别这些内容的实用价值。
或许在互相辩论的过程中,产生了新的火花也是有可能的。
非要把公共话题上升到某种高度,对起诉者而言,对张老师而言,仍旧是一波流量之外归于闹剧。
号外!号外!
看鉴书友会即将正式上线啦!!!
诚邀你们与我一起,
从历史解读世界,
感受有趣的灵魂。在书籍里收获比金子更宝贵的东西。
作为一名热爱且深知阅读重要性的人,
我很高兴可以通过读书会,让大家更轻松地与书结缘。
届时,我们会举办主题沙龙、专场直播等活动,
让读书成为一种习惯,
用碎片化的时间积累,实现自我提升质的飞跃。
↓↓