从拿破仑到希特勒，为何都要发动对俄战争？沙俄究竟侵略多少国家
俄国位于北方的苦寒之地，按理说并没有值得重视的战略价值。
然而法国的拿破仑也好，德国的希特勒也好，都希望能征服这块土地。
更具戏剧性的一幕是，这两个野心勃勃的政客最后都失败了，失败的原因相同，但都不是败于俄军之手。
而反观俄国，不仅在濒临北极的地带站稳了脚跟，而且还不断扩大疆土，成为了面积更大的国家。
但大部分都是罕有人居住的不毛之地，它为何能控制这么大的无人疆域？
又为何能挡住外来者的不断侵略？甚至还有余力不断向南扩张呢？
别人看不上的它都要
俄罗斯历史上有过两个王朝，我们说的沙俄，一般都指第二个王朝，也就是罗曼诺夫王朝。
因为它不仅奠定了俄罗斯现在的版图，而且很多重大历史事件都发生在这一时期。
罗曼诺夫王朝的成立时间，与清朝相差无几，也就早个三十年左右。
两者灭亡的时间也差不多，都是在20世纪10年代。
那为什么西伯利亚这么大一块地方，会被沙俄夺取，而不是被我国夺取呢？
要知道，西伯利亚的面积高达1300多万平方公里，贡献了沙俄疆土的一大半，至今仍然占据俄罗斯疆土的四分之三。
从地理位置上看，沙俄的核心在东欧，西伯利亚离东欧可是十万八千里啊。
而反观清朝，清朝皇族的发源地是东北，离东西伯利亚就很近了。
而且当时中国与中西伯利亚、西西伯利亚接壤的地区也不少。
不管怎么看，都应该是中国近水楼台先得月才对，怎么就被沙俄捷足先登了呢？
要怪就怪清朝和沙俄面临的局势不同，相比于西伯利亚，中国的南方显然更加富有。
所以清朝有征服南方的机会，就绝不会多看西伯利亚一眼。
而沙俄就不一样了，欧洲强国林立，它想要在欧洲扩大领土，每进一步都要付出惨重代价。相反，进军西伯利亚就不同了，由于气候苦寒，所以居民稀少。
偶尔遇到一些土著，也是不费吹灰之力就拿下了，他们就这样一直打到中国边境，一个雅克萨的地方。
如果不是当时中国国力还算强盛，及时挡住了沙俄的扩张脚步，他们还会继续南下。
当然，他们这个目标在三百年后，清朝衰弱的时候，还是成功实现了。
通过沙俄攻略西伯利亚的这个过程，我们就可以窥见这个庞大的帝国是怎么来的了。
去打法兰西？去打德意志？去打英格兰？那是万万不可能的，有贼心，也没贼胆。
但是打一打东欧的小国，吞一吞高加索地区的小部落，兼并一下中亚的几个汗国，沙俄往往是非常卖力的。
这些小国首先是自然条件不好，所以周边大国不愿去占领。
其次是民风也很彪悍，要占领这些地区，并把它消化掉是很难的。
但就是这些其他大国看不上的边角料，沙俄视若珍宝，只要占领了就决不允许轻易丢失。
有如此强烈的扩张欲望，是沙俄能够成长为大帝国的关键因素。
而沙俄所处的地理位置，同样也有利于它去扩张。会下围棋的人都知道，金角银边草肚皮啊！
一个棋盘上，边边角角是最容易打开局面的，而下在中间就不行了，因为中间是四战之地。
沙俄占据了亚欧大陆的最北边，所以它只管一门心思往南、往西扩张就好了。
东边是西伯利亚，没有任何势力可以越过这道天然屏障，来攻击沙俄。
对比欧洲一堆互相牵制的国家，沙俄在经营南方和西方时，就不用担心自己的后方被偷袭。
其实在欧洲，更具有地理优势的是英国，因为它四面环海。
但这也成了它的弊端，它要想扩张，同样要越过大海。
因此，反而是沙俄成长为了欧洲最庞大的国家。
但它表现出来的侵略性，也让欧洲国家感到恐慌。
被侵略的俄国真得无辜吗？
当沙俄成为一个庞然大物时，欧洲诸多国家也没有歇着。
英国虽然难以在欧洲扩张，但它通过海外殖民地的方式，成为了日不落帝国，实力不输于沙俄。
在18世纪末，西欧的三个强国，法兰西、英吉利、德意志与沙俄的关系都还算不错。
但随着拿破仑主导了法国军政之后，欧洲大陆顿时风云变色。
拿破仑凭借自己的军事才能，将自己的势力范围，推到了与沙俄接壤的地方。
并且在数次大战中，让沙俄损失惨重。而拿破仑则在1812年，率领60万大军攻入了沙俄境内。
当时全沙俄的军队加起来，也不过30万，更何况俄军还屡战屡败。
所以，拿破仑顺利占领了莫斯科。
但没想到，北方的寒冬拯救了俄罗斯，拿破仑的军队因为缺少过冬物资，不战自溃。
60万人进入沙俄，回去的只有3万人。
这这场战争中，拿破仑固然是个侵略者，但沙俄真就一点错没有吗？
不是的，这不是一场正义战胜邪恶的战争，而是瓜分欧洲利益的战争。
在同法国开战之前，沙俄也在盘算着到底怎样才能使自己的利益更大化。
沙皇亚历山大一世还曾与拿破仑短暂结盟，但随着形势发展，二者又反目成仇。
事实证明，在19世纪初的这场战争中，沙俄的确笑到了最后。
随后几十年中，沙俄在欧洲的影响力达到顶峰，除了大英帝国，没有谁可以与之抗衡。
马克吐温说过：“历史不会重复，但会压着相同的韵脚。”
类似的事情，在一百多年后再次发生。
二战期间，希特勒在巩固了欧洲的战果后，同样选择攻击继承了沙俄遗产的苏联。
早期同样取得了很大战果，也同样遭受了北方的严寒，最终导致失败。
拿破仑和希特伦是两个不可同日而语的人物，那为什么他们会有如此统一的目标，都要进攻俄国呢？
解释只有一个，不攻击俄国，就不能算是掌控了欧洲。
就算把西欧全部输入囊中，那又如何呢？
整个欧洲的面积都不如俄国大，只要俄国还在，头顶的乌云就还没有散去。
进攻俄国固然是侵略，但俄国的领土也不是天上掉下来的，同样是俄军侵略得来的。
在罗曼诺夫王朝的巅峰时刻，除了全据西伯利亚外，它还占领了中亚、高加索地区，与奥斯曼帝国接壤。
在欧洲，它的边界与德国毗邻，波兰被它瓜分。
在这种情况下，其他国家想要发展自己的势力，不侵略沙俄是不可能的。
因此，我们可以看到，不论是法国也好，德国也好，强大起来后，一定要进攻俄国。
但俄国却一次次顶住了这些进攻，难道北方的寒冬就真是一种诅咒吗？
俄国诡异的军旅文化
虽然很多人都把拿破仑的失败、希特勒的失败，都归结于莫斯科的冬天。
仿佛俄军在这些战争中一无是处一样，事实果真如此吗？
俄军的战斗力确实一言难尽，在历次战争中，不论输赢，俄军的损失总是非常大的。
这里面也有装备的因素，俄国因为深处北方，所以在武器装备的更新上，就不如沿海国家快。
而且俄国是农奴制国家，士兵的素质也普遍不如英法德等国。
这就导致了，俄国就算能够胜利，也是用堆积如山的人命填出来的。
之一次世界大战结束后，各国统计伤亡数字，俄军以220万的阵亡数字高居榜首。
而在整个之一次世界大战过程中，俄军一共动员了1200万人。
而到了第二次世界大战的时候，苏俄更加夸张，牺牲了800万战士，才赢得反法西斯的胜利。
这就是俄军的奇特之处了，他们的战斗力虽然不行，但却不怕死。
即使一败涂地，也能通过人海战术生生扭转战局。
俄国人也是人，不可能生来就愿意去送死，之所以会如此，还是因为俄罗斯形成了一种怪异的军旅文化。
在沙俄帝国扩张过程中，皇室大力宣扬从军报国是无上的荣耀。
这本来是皇室用来蛊惑民心的手段，没想到最终反而成了推翻皇室的导火索。
俄国经过几百年的扩张，老百姓已经习惯了胜利，不愿接受失败。
有一句话说的好，俄国人愿意容忍一个暴君的统治，但决不容忍一个打了败仗的皇帝。
俄罗斯民族的偏执性格可见一斑。沙俄最后一位皇帝尼古拉二世为何被推翻？
很多书里都说是因为他太残暴，但其实专制皇帝有几个不残暴呢？
真正让国民感到不满的是，尼古拉二世在对德国的战争中损兵折将。
尼古拉不仅不重振旗鼓，还想与德国媾和，所以民众将沙俄彻底推翻了。
如果尼古拉二世当时在战场上打了胜仗，他绝不会被送上断头台。
这也很好的解释了，沙俄经济水平一般，装备和素质落后的情况下，如何维持这么大的摊子？
如何反击他国的侵略？就是靠这种变态的好战文化啊！
结语
沙俄帝国的扩张堪称所有帝国的典范，它成功地把一百多个民族融合为一个国家。
而在这个国家里，俄罗斯人的占比一度不超过50%。
这在其他国家是不可想象的，主体民族怎么能不占多数呢？但沙俄帝国做到了。
后来的苏联与俄罗斯，在疆土和影响力上，都比不上这个罗曼诺夫王朝。
但越是庞大的帝国，其分崩离析起来就越是惨烈。
沙俄帝国解体后留下的后遗症，至今还困扰着俄罗斯。
而欧洲对俄罗斯严防死守，也是害怕它再次成长为下一个罗曼诺夫。
作者：山海编辑：山海
由于平台规则，只有当您与我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能之一时间收到文章推送。
