若是没有 *** ，真会有“第二个人”出现吗？

若是没有 *** ，真会有“第二个人”出现吗？

近些年来，在诸多科学史观的宣传下，越来越多的人开始强调历史大势，否定重要历史人物的作用。甚至有人指出：有些历史人物虽然取得巨大历史贡献，但没有他们，依旧会有第2个人做这样的事情。

针对这一说法， *** 上自然有很大的分歧，但笔者想指出一点，关于这种科学史观的论调，其实很大一部分缘由是来自毛主席。

根据史料研究可知，毛主席一直强调人民史观，反对个人英雄主义。因此，他总是说 *** 只是一个普通的人，人民大众才是不能惹的存在。

在这种思想的作用下，毛主席主张淮海战役的胜利是民众的小推车推出来的胜利， *** 的爆炸成功是中国人民劳动和创造力的结晶。

按照毛主席的理论，来论证历史上的毛主席并不是唯一的存在，虽然给人怪怪的好像也说得通。那么问题来了，历史上如果真没有毛主席，那么会出现其他人吗？

历史已经发生，我们无法改变，因此我们所有的论证只是一种推演，并不存在绝对的答案。

但以笔者个人观点来看，历史没有毛主席，中国的革命前途将变得不可知，不一定会出现另一个毛主席。为何这么说呢？

不知道大家有没有读过阿西莫夫的作品？他的基地系列就提到了心理史学，指用一个大统一模型推测出了银河帝国未来几十万年的演化史。

这门心理史学非常牛，真的通过所谓的历史大势，推出了历史走向。

但随着时间的推移，心理史学的模型变数越来越大，到最后出现了变异者骡，导致心理史学所预测的大事发生改变，后来更是变得一塌糊涂，导致了新生银河帝国的危机。

同样的道理，历史的普遍性一般规律是可以抽象出来的。

例如，封建王朝有一个生死的逻辑，王朝建立之初平均地权，百姓安居乐业。

但随着王朝的发展，土地兼并，王朝统治力下降，然后王朝300年一轮回。按照这个规律，我们可以预测绝大多数的封建王朝的宿命。

但是毛主席却是一个变数，历史上从来没有人敢挑战历史周期率，因为封建统治者不会对自己开刀，但新时代领袖毛主席却敢。

在回答民主人士关于历史周期率问题时，他就表明了自己将要对历史周期率开战，他所建立的这个国家本身就是挑战历史周期率，他所喊出的“人民万岁”本身就是对此前统治概念的摒弃。

从这个角度来看，毛主席是一个变数，是一个5000年以来都没有过的变数，如果按照变数来推导，他就会如同阿西莫夫的作品中所写的一样，让大势发生改变。

既然毛主席是一个足以让历史大势发生改变的人，那么我们还真能够把他当成一个一般规律，在他所提出的人民史观中认为，没有了毛主席，还会有其他人出现吗？

很明显，这是一个存疑的问题。当然这种说法有点宽泛，概念很大。那么我们就聊聊我党历史上的关键时刻。

之一个关键时刻，湖南农民运动考察报告的诞生。现在我们在政治书上经常背诵，从群众中来到群众中去，这已经朗朗上口了。

但早在1927年，毛主席就已经提出了这一概念，占中国更大多数的农民才是影响历史走向的根基，我们应该走向人民，发动群众，才能取得胜利。

有意思的是，当时的背景是什么呢？当时的背景是412政变还没开始，国共合作还在进行，苏联正在影响中国的革命思想。

在这一背景下，陈独秀等人坚信工人才是革命的基础，通过城市革命才能扭转乾坤。我们试想一下，假若当时没有毛主席，有哪一个人能在这一环境下提出中国革命的前途靠农民？

细数我党的其他英明领袖，也绝无可能有第二人能提出这种划时代意义的建议。

而只要没有找到农民的重要性，南昌起义的失败，攻打长沙的失败，就会成为我革命的死胡同，连中国革命的火苗都不可能燃起。

而且细心的人如果仔细看毛选就会发现，毛主席的湖南农民运动考察报告中讲的非常透彻，他指出通过农会组织，在经济上可以瓦解地主的经济结构。

在武装斗争方面可以发起农民武装力量，以农村包围城市最后夺取政权。也就是说，通过农民可以斩断封建的经济基础，可以获得与封建力量斗争的军事力量。

这是何等牛掰的理论？简直是超越了整个时代的眼光......

毫不客气的说，正是该理论奠定了后来的革命在大革命失败以后依旧能够蓬勃发展的基础，如果没有毛主席，也就没有了答林标的星星之火可以燎原，也就没有了中国人自己的马克思主义以及中国化后的旺盛生命力。

第二个关键时刻就是四渡赤水。当时是什么环境？8万红军主力在湘江血战牺牲5万，中央革命根据地被敌人夺走，剩下的3万红军也顿时迷茫不知所措。

总之，根据地打了败仗，军心都不稳定。在这一背景下，还有更恐怖的40万大军的围追堵截，而我们只有不满编制的装备，而敌人有飞机大炮和德国军事顾问。

请问在这时候除了毛主席，有谁能够救中国红军？朱老总，彭老总、周总理包括军神刘伯承全都上了，他们无法解除这个死局。

就连周总理都在日记里感慨：当时他已经找不到能够对付蒋介石的人了。现代西方军界即使在明牌的状况下运作四渡赤水，也只有复盘为死局的结果。

个人以为，就算是韩信、白起登场，他们也救不了这个结局。

但毛主席却做到了，他一登场就坚决不肯打打鼓新场，绕开菜鸡王家烈，去打周浑元，吓得周总理和刘伯承一开始都坚决反对。

但这种颠覆认知的打法却偏偏成功了，顺利的调开了敌人的包围。

再然后在蒋介石的层层围困下，硬是以一支部队突袭蒋介石的所在，强行逼蒋介石撤出围困保命，再次冲出包围圈。

四渡赤水堪称人类战争史上的奇迹，硬是将一场红军的撤退打成了精彩的战略转移，绝地反击救了中国红军的未来。

当然除了这些内容以外，还有更多说不完的内容，以至于我们可以得出一个干脆结论——没有毛主席，就没有新中国。

而那些内容我们也就不多说了，就说这两个要对历史方向拯救革命火种的案例就远远够了，因为这两个案例足以证明毛主席的特殊性。

因此，虽然毛主席个人说出了人民史观最伟大的谦虚话语，但这句话不一定适用于他，因为他是历史上更大的变数，是一个足以扭转大势所向的存在。

毛主席的伟大，在于让中国的革命早跨步跑了十几年，甚至几十年，他是没人能替代的。