首相死了，民众放鞭炮狂欢，撒切尔夫人为何让英国人如此痛恨？
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|张润晨
编辑|t
引言
撒切尔夫人，在英国的历史中，无疑是留下了极为浓墨重彩的一笔。正是撒切尔夫人，带领着英国军队打赢了马岛海战。
也是撒切尔夫人，让大英帝国在上个世纪八十年代迎来“回光返照”，让全世界明白，英国还没有倒下！
但是英国的民众，对于撒切尔夫人的感观却是复杂的。一方面，撒切尔夫人的确实实在在的唤醒了英国人民的民族自信心。但是另一方面，撒切尔夫人却又实实在在的对英国带来了不小的伤害。以至于英国人民，曾经无比期盼撒切尔夫人下台。
（撒切尔夫人）
那么究竟是因为什么原因，才导致撒切尔夫人有着和萨达特一般的结局呢？
一、新保守主义的“新王”
在聊到这个问题之前，我们首先需要了解一下撒切尔夫人的政治倾向。因为撒切尔夫人的政治倾向，是后续一切论述的大前提。
正是撒切尔夫人所代表的政治立场，才决定了她在上台之后所实施的各种政策。
（撒切尔夫人）
在撒切尔夫人上台之前，英国的政坛长期被左翼政党工党所把持。而工党，作为英国最早的左翼政党之一，其本身的建立基础，其实某种程度上就是马克思主义。
虽然在后来的发展之中，为了区别于共产主义，以工党为首的西方国家左翼政党，逐渐的形成了“社会民主主义”的概念。
但是工党代表工人的阶级属性这一点，依然长期没有改变。在英国，工人也是工党的主要选民群体之一。然而，在撒切尔夫人上台的七十年代末，正是冷战的最巅峰时期。英国作为欧洲资本主义势力的大本营，自然警惕于“意识形态上的不正确”。
（撒切尔夫人）
这也使得工党在英国所处的位置，变得越来越尴尬。一方面，工党绝对是站在西方阵营中的，另一方面，其又的确是一个左翼色彩明显的政党。为了改变这种局面，工党开始在七十年代末，改变自己的左翼政治属性。
然而工党的这种做法，某种程度上反倒是“自掘坟墓”。工党的政治灾难，给了保守党极大的机会。撒切尔夫人也正是借着这个机会，成功的登上了历史舞台。而作为“新保守主义”的代表人物，撒切尔夫人自然具备所有右翼领导人的特性。
（撒切尔夫人）
二、撒切尔夫人的改革
在七十年代末，东方的日本正在不断的崛起，韩国也在稳步的前进，欧洲的经济地位以及工业地位受到了东亚的全面挑战。第四次中东战争之后，欧洲的经济腾飞更是被海湾国家拦腰截断。英国迎来了全面的经济衰退与工业衰退。
六十年代与七十年代初，英国工党所维持的“福利社会”，已经渐渐成为了国家的负担。事实上，在某些基础行业，由于受到泰国，台湾甚至是马来西亚工业化的冲击，已经是濒临崩溃的局面。在这种情况下，继续维持工人的高福利，等于自取灭亡。
（70年代的英国）
当年撒切尔夫人所面临的局面，与如今马克龙所面临的局面无限趋近。如今法国的养老保险制度，正在渐渐成为了压垮法国的“最后一根稻草”。
而在八十年代的英国，这根稻草是英国的社会福利制度。
如果是完全站在国家发展与经济的角度而言，撒切尔夫人不仅没有错，甚至可以说是全都对。
此时英国所需要的，就是重新实现经济快速增长，削减工人福利，毕竟这样才能够带动英国经济的良性循环。如果继续保持高福利制度，英国 *** 就将会陷入不断举债的尴尬境地。
（80年代英国工人 *** ）
这样的国家，在今天不是没有例子，看看葡萄牙就知道了。但是我们客观的说，英国的社会福利制度，的确是工党所打造的一件“艺术品”，正是英国的社会福利制度，极大的调和了英国的阶级矛盾，如果没有这项制度，英国很有可能将会陷入革命。
但是在撒切尔夫人上台之后，英国的这套社会福利制度却逐渐的被“私有化”了。社会福利不再是国家的责任，反倒变成了企业的责任，而各种社会保险，也变成了由保险公司来承担。社会福利，渐渐的变成了一项营利性的事业。
（英国工人运动）
如果你是当时的英国公民，看到你自己的社会福利几乎每天都在下降，你会愿意吗？恐怕都不会的吧，这也是当时英国人民的想法。所以按道理说，此时撒切尔夫人就应该已经被赶下台了，而不是在90年才因为税制改革失败下台。
但是恰逢此时，南美洲的一个军事独裁者拉了撒切尔夫人一把。他就是阿根廷独裁者，加尔铁里。英阿马岛战争爆发了！
（加尔铁里）
三、撒切尔夫人的民族主义
一般来说，战争永远都是最容易拉动右翼民粹主义的东西。尤其是英国还是一个大国，甚至还是当年的超级大国。英国的余晖尚未落下，但是就连阿根廷甚至都敢于挑衅英国了！
这几十年英国其实并不好过，与冰岛的数次冲突，肯尼亚的民族主义革命，印度的独立甚至是中东战争的失利，似乎都在昭示着这个古老强权的没落。但是英国人却不这么认为，可以说英国人是有着大国心态的，他们“不服老”。
（撒切尔夫人）
而撒切尔夫人，准确的抓住了英国人的这种心理，成功的带领着英国人打赢了马岛海战。事实上，撒切尔夫人不知道马岛海战不好打吗？撒切尔夫人不知道马岛海战的后果吗？肯定不会呀，撒切尔夫人什么都清楚。
但是她不得不打，她也不能不打。正是马岛海战的胜利，帮助撒切尔夫人锁定了之后的任期，也正是马岛海战帮助英国新保守主义势力完成了国家经济模式的改革。
从某种意义而言，其实是阿根廷救了英国。但救得了一撒切尔夫人一时，却救不了一世。
（反对撒切尔夫人活动）
糟糕的福利制度终究也是事实，撒切尔夫人尚未摆脱宿命。福利制度改革依然会使得，英国国民对于撒切尔夫人的不满日益加深。
而这，也最终导致了撒切尔夫人最终的结局，以致于她的死让民众放鞭炮庆祝。
参考资料：
张晓东,赵婷婷.英国撒切尔 *** 社会保障改革述评[J].当代经济, 2020(11):3.
刘猛, and 张谦. &34; 湖北经济学院学报：人文社会科学版 14.10(2017):3.
