杀人偿命：中美之间的首次交锋
01 命案
清道光元年（1821年）九月二十三日，广州黄埔港。
是日，晴空万里，水波不兴，美国商船“爱米里”号一早便驶抵黄埔港内。
下午时分，商船停泊于港口洋面，此时的甲板上，意大利籍船员德兰诺瓦正倚栏远望，静静凝视着这个古老而繁华的东方口岸。
码头岸边，打着各色旗帜的外国商船仍在排队装卸货物，不同肤色的船员与工人卖力劳作，一切都在有条不紊地进行着。
与此同时，港口的繁荣也为周边百姓创造了生计，不少本地百姓划着舢板穿行于各国商船之间，争相向船员兜售各种瓜果蔬菜。
港口碧波荡漾，大小船只往来穿梭，黄埔港呈现出一派繁忙红火的景象。
△广州黄埔港
正当德兰诺瓦沉醉之时，驾着舢板贩卖水果的农妇郭梁氏也看见了这个金发碧眼的外国船员，于是乎，郭梁氏的吆喝声立刻提高了不少。随后，德兰诺瓦向她招了招手，郭梁氏喜笑颜开，更加卖力地朝商船划去。
郭梁氏虽然大字不识一个，但干这行久了，倒是掌握了不少外语，因此买卖做得得心应手，很快，双方便谈妥了价钱。
可在郭梁氏将商定的水果称重完毕后，德兰诺瓦却变卦了，原因无他，德兰诺瓦嫌郭梁氏称的水果分量不足，要求她再添几个。
凭啥你一有钱洋人还要薅咱穷苦百姓的羊毛，不行，除非加钱，否则甭想再加。
对于德兰诺瓦的要求，郭梁氏断然拒绝。
就这样，二人你一言我一语，针尖对麦芒，谁也不肯让步，一笔小小的买卖迅速演变成了一场激烈的争吵。
吵架也是需要天赋的，德兰诺瓦显然不是郭梁氏的对手，凭借语速和声调上的优势，德兰诺瓦在这场口舌之争中迅速落败，被郭梁氏数落得直跺脚。
恼羞成怒之下，德兰诺瓦做出了这辈子最令他后悔的决定：不管三七二十一，德兰诺瓦抄起甲板上的一个瓦罐便狠狠砸了下去。怎料瓦罐不偏不倚，刚好命中郭梁氏的脑门，郭梁氏应声倒下，随后一头栽进了水里，等被人捞上来时，人早就凉透了！
光天化日，朗朗乾坤，美国船员竟敢犯下命案，这还了得！“爱米里”号船长考布兰、美国领事威尔考克斯为此事深感忧虑，而同样着急的还有另一群中国人。
按朝廷律例，洋商若是违法犯罪，作为担保人的广州行商也将受到严惩，最重可至流刑。正因如此，案发后行商们如临大敌，积极奔走，并向考布兰提议：按老规矩，私下和解，破财消灾。
这边，行商与美方刚刚议定，打算以一万二千至一万五千美元的代价私了此事，但另一边，受害人家属却并不打算给他们私了的机会。隔天一早，死者郭梁氏的家属就抬着尸体来到番禺县衙击鼓鸣冤。
案件迅速传开，一时间，广州群情激奋。民意重压之下，番禺县衙的差役很快找上门来，向船长考布兰索要案犯德兰诺瓦。
眼看受害人一方已告上公堂，事情也因此闹得沸沸扬扬，考布兰原本息事宁人的态度立刻转变。他断然拒绝交出德兰诺瓦，并宣称郭梁氏是失足落水溺亡，矢口否认德兰诺瓦存在杀人行为，态度极为强硬。
至此，原被告各执一词，一时难下定论，而涉外案件又更加棘手，这烫手山芋遂被摆在了广州官员的面前……
02 初审
道光元年（1821年）十月六日，仍是广州黄埔港。
这一天，黄埔港内乌泱泱聚集了大批百姓，今天是美国船员杀人一案公审的日子，大伙都在焦急地等待着一个结果，就是要看看广州的父母官们是否真的能为本国百姓伸冤做主。
案发以来，美方既不愿承认犯罪事实，也不肯交出案犯，当然更不会允许广州官员提审德兰诺瓦，然而，此时的大清国也并非善茬。
一方面，天朝上国的优越感根深蒂固，清廷在处理涉外案件时显然没有轻易妥协的道理；另一方面，此时坐朝的道光皇帝对外态度强硬，前任两广总督就因类似案件对外妥协而遭革职，因此，现任两广总督阮元必定打起十二分精神，对美态度也表现得十分强硬。
在双方反复周旋之下，本着查明案情的目的，中美双方在案发第三天对受害人遗体进行了联合尸检，尸检结果表明郭梁氏头部确有明显外伤，且其帽子有一破洞，与伤口刚好吻合，而现场也发现一受损的西洋瓦罐。
广州当局由此推断，美国船员德兰诺瓦存在重大嫌疑。
凭借这一尸检结果，外加总督阮元的力挺，广州官员底气更足，不断向美方施压。最终，双方协商各退一步，选定在“爱米里”号上进行公审。
此次公审由番禺知县汪云任主理，但审讯尚未开始，美方便试图掌握此案主导权，船长考布兰提议：既然公审在美国商船上进行，审判也理应依照美国法律执行。汪云任自然不会答应，遂一口拒绝了考布兰的无理要求。
公审更先由美方证人进行陈述，考布兰等人仍一口否认德兰诺瓦杀死郭梁氏一事，并言明所谓的凶器——瓦罐是德兰诺瓦递给郭梁氏的。
这显然是个笑话，要知道美国商船与郭梁氏的舢板高度天差地别，在二人均未下船的情况下，当然不可能存在亲手传递的行为。随后，本案目击证人陈黎氏、郭梁氏之女郭亚斗也被带了上来，二人详细供述了德兰诺瓦的杀人经过。
人证、物证俱在，汪云任当堂判定德兰诺瓦杀人罪名成立，并严厉责令考布兰移交案犯。
对于中方的判决及索人要求，美方依旧置之不理，双方在“爱米里”号上一度僵持数小时，美方仍不肯交出德兰诺瓦。汪云任旋即对着考布兰在内的美方人员及一众行商怒斥道：“若再不交出案犯，就先拘捕船长！”
△汪云任
激辩整整一日，双方不欢而散。不久，汪云任的案情报告便送到了两广总督阮元的案头。
阮元阅后大怒，当即下令全行封舱，暂停与美国的一切贸易往来。此外，阮元还将负有担保责任的广州行商黎光远以及翻译蔡懋一并收监。
阮元采取一系列措施，甚至不惜中断两国贸易，以此迫使美方交出德兰诺瓦。但这一次，美方是王八吃秤砣铁了心了，愣是对广州当局下达的指令置若罔闻。
呦呵，哪怕是牛魔王来了咱大清国也得犁二里地再走，区区洋人竟敢如此张狂，怒不可遏的阮元遂决定采取强制措施。
十月二十三日，奉两广总督之命，广州协副将李应祥带兵突袭“爱米里”号，将正在船上散步的德兰诺瓦缉拿归案。非但如此，清军还在船上搜出美国人走私的大量 *** 。
这下子，自觉理亏的美国人懵了，在广州百姓的一片欢呼声中，考布兰等人不得不眼睁睁看着清军将德兰诺瓦带走。
03 梁子
道光元年（1821年）十月二十六日，广州番禺县衙。
“威……武……”
县衙大堂之上，两班衙役齐声高呼，同时双手持棍朝地板来回敲击，沉闷而富有节奏的咚咚声瞬间响彻大堂内外，而衙门口熙熙攘攘的当地百姓也随之立刻鸦雀无声。
对德兰诺瓦杀人一案的第二次公审依旧由番禺知县汪云任主理，陪同审理的还有广州知府钟英、广州协副将李应祥等地方官员。
刚开始，德兰诺瓦仍然否认一切指控，坚称自己无罪，于是，目击证人陈黎氏、郭亚斗再次上堂作证。在与证人当堂进行反复拉锯之后，德兰诺瓦最终辩无可辩，心理防线随之崩溃，遂承认了一切犯罪事实。
杀人偿命，天经地义，汪云任当堂宣判：德兰诺瓦斗殴杀人，判绞监候。两天后，德兰诺瓦被当众绞死。
至此，这场牵扯中美两国的杀人案件终于结案。
首恶伏法，对朝廷亦或百姓都是更好的交代，广州官员因此如释重负，而本着息事宁人的原则，阮元对此案善后事宜也是尽量宽松处置。
“爱米里”号船长考布兰包庇案犯且走私 *** ，官府本已没收其一半货物以示惩戒，但最终放其一马，没收货物全部发还。另外，关押的行商、翻译很快也被释放，未予追责。
在阮元看来，这无疑是皆大欢喜的结果，自己不仅维护了天朝的法度威严，还顺带体恤了美方的感受。除杀人者抵命外，其余人等一概未予追究，甚至审理期间也未按惯例对德兰诺瓦用刑，更是法外开恩，用绞刑替代了斩首。
然而，阮元的“良苦用心”并没有换来美方的丝毫理解，相反，在美方看来，本案的审理充满了不公，对美国是一次彻头彻尾的羞辱。
△广州十三行
终审之后，在华美国商人怨声载道，当即联名向清廷发函 *** 。在函件中，美国商人埋怨道：“这样的审判是存有偏见的，只因在你们的海面上，我们不得不服从你们的法律，尽管它是这样的不公平。”
值得提一句的是，美国人之所以如此愤愤不平，除了坚决反对处死德兰诺瓦以外，对一些审案细节同样存在诸多不满。比如，依据清廷惯例，证人在大堂上始终跪地作证，全程不敢抬头见官，美国人对此深感疑惑，纷纷怀疑证人都是受了官员胁迫，方才被逼上堂作下伪证。
而在美国领事威尔考克斯写给美国国务卿亚当斯的报告中，美国人对这次审判的不满情绪更是跃然纸上。
威尔考克斯抨击清廷以及广州官员：“这个案件的审判令人震惊和厌恶，审判只是流于形式，他们已经违反了尊重和诚信的原则，这样的审判严重违反了美国的法律。吃一堑长一智，我们应该知道所谓的信任是什么了。”
随后，此案在美国掀起一阵舆论风潮，为此，国务卿亚当斯和美国总统门罗分别致函两广总督及道光皇帝，不过最终均未送达。
这一次，美国人在强硬的大清国面前束手无策，一旁作壁上观的全球霸主英国人对此嗤之以鼻，开始说起了风凉话：“美国人就这样卑鄙地将船员扔给清国残酷的法律处置，所有人都应该永远唾弃这种行为。”
对于搅屎棍的冷嘲热讽，美国人颇为不屑，说起来容易做起来难，你行你上啊，谁成想，英国人还真不是个嘴把式。
道光二十年六月，中英 *** 战争正式爆发。一仗下来，作为纸老虎的大清国被揍得鼻青脸肿，两年后，清廷被迫签下《南京条约》。
二十年前美国人的教训英国人也不曾忘记，几个月后，英国人再次找上门来。
瞧我这脑子，还有好几件重要的事咋给忘了，大清国，要不咱们再签个约。于是，道光二十三年，中英签订《五口通商章程》，其中就有一条：“其英人如何科罪，由英国议定章程、法律发给管事官照办。”
英国人一套 *** 操作，把美国人看得目瞪口呆，惊讶之余，美国人立马回过神来。道光二十四年，四艘美国军舰闯入中国沿海，清廷不得不与其签订《望厦条约》。
显然，美国人对当年德兰诺瓦杀人一案始终耿耿于怀，因此，美国人特别在条约中加入了这样一条：“即日起，中国人与美国人有争斗、词讼、交涉事件，中国人由中国地方官捉拿审讯，照中国例治罪；美国人由领事等官捉拿审讯，照本国例治罪；但须两得其平，秉公断结，不得各存偏护，致启争端。”
从此，洋人视中国法律为无物，开启了在中国土地上横行无忌的新时代……
