印度学者问李光耀：如何让印度崛起？李光耀：没人能改变印度
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|Severn
印度崛起，超越中国，成为世界大国，这是自开国总理尼赫鲁以来就定下的“伟大目标”。然而时至今日，印度也未能完成他的遗志。仅在经济总量上还过得去。
对于印度的尴尬状况，印度人自己也知道。
曾在一次采访中印度学者就崛起这个问题问新加坡国父李光耀。
不料，李光耀却一改此前对印度的推崇态度，直言：“没有人能治理好印度。”
李光耀为何对印度做出这般定论？
印度多民族困境
想要明白李光耀说的原因就得了解印度的复杂情况。
20世纪40年代印度独立后，尼赫鲁曾这样评价印度：“我们民族的多样性是极其丰富的，显而易见的。它就在表面，如任何人所见。”
正如尼赫鲁所言，印度是一个极具文化多样性色彩的国家，多语言、多宗教、多族群的特征明显。
尼赫鲁的本意，是给印度打上“异质化程度高”“包容程度高”的标签。
但多民族共存在彰显印度国家包容性的同时，也不可避免带来一系列民族矛盾，为潜在的社会分裂埋下伏笔。
据不完全统计，印度境内存在1632种语言，单单被列入印度宪法的官方语言，就多达22种，其中21种的使用数量都在百万人以上。
而每一种语言的背后，都有一个风俗文化特征明显的独立民族。
同时，印度还是一个多宗教的国家，世界主要信仰宗教在印度几乎都能找到集群。
在多语言、多民族的基础上，不同的宗教信仰愈发加深了印度的社会分化。
这种分化在某种程度上，已经严重影响到整个印度社会的前进。
李光耀晚年时期曾接受过一次访谈，印度学者向他请教：“您为新加坡制定的发展政策能否应用在印度身上？如果是您，将如何带领印度崛起？”
谁知，李光耀竟语出惊人的表示：“没有人能治理好印度。”
而李光耀的出发点，正是印度割裂严重的民族问题。
“一个国家的人民，说着320多种语言，全社会没有任何一门高度统一的文字和语言。在这种前提下谈国家治理和发展，几乎是不可能的事情。”李光耀坦言。
李光耀举例称，印度总理莫迪讲印地语，但印度全国能直接听懂这种语言的只有2亿人。
而这植根于印度多民族社会的结构性问题，短时间内根本不可能改善。
相较印度，中国的普通话流行度就非常宽泛，全国90%以上的人都能听懂，来自中央 *** 的政策和理念可以畅通无阻推行到全国各地。
两相比较，印度的国家治理难度自然上升了好几个台阶。
基于此，李光耀认为没有人能治理好印度，更别提崛起。
不过，这仅仅是从多民族角度出发做出的评断，实际上影响印度治理水平、阻拦其崛起的因素远不止如此。
地缘困境
首先，地缘位置的限制，就是印度崛起绕不开的一个话题。
地缘因素事关一个大国的兴衰，这是国际社会的共识。
而印度的地缘限制，体现在南亚次大陆和印度洋两个方面。
南亚次大陆三面环海，背靠喜马拉雅山，几乎是自成一片空间。
印度处于这片大陆的绝对中心位置，周边各国不仅在面积上无法与之相提并论，而且彼此各不相连，对印度形成众星捧月之势。
这种地缘是印度一直以南亚老大自居的主要原因之一，认为自己是地区的天然霸主，其他国家都处于从属地位。
可恰恰是这种心态，以及在这种心态上实施的大国沙文主义和民族利己主义政策，将印度推向了众矢之的。
1971年，巴基斯坦被肢解，印度与锡金王国签署保护性条约，成功建立了针对中国的安全缓冲区，从而牢牢确立自身对南亚的绝对霸权地位。
然而印度的霸道行为，也招致了周边弱小国家的挑战。
半个多世纪以来，印度对邻国的控制和干涉，已频频引起周边国家的不满和反抗，这让印度一直陷于无尽的纷争之中。
克什米尔问题久拖不决，长期与巴基斯坦军事对峙，不仅严重消耗了印度的国力，也延缓了其发展步伐。
此外，与周边国家的领土争端、河水分配、民族宗教等诸多问题，都成了印度强国之路的拦路虎。
这样一来，南亚次大陆的中心位置，反倒成了政治安全斗争的中心，印度的地缘优势日趋沦为地缘困境。
在印度洋地区，印度面临着类似的困境。
印度地处印度洋北部，海岸线长达7500公里，拥有近200个优良港口，掌控着孟加拉湾和 *** 海两大要害区域。
印度本土深入印度洋1600公里，宛若一艘巨大无比的航空母舰，扼守在两湾中间。
在印度洋沿岸的几十个国家当中，印度毫无疑问仍是那个国土更大、人口最多、资源最丰富的国家，科技、经济、军事实力也都首屈一指。
优质的地缘和强大的实力，让印度始终怀有“印度洋就是印度之洋”的心理，认为印度洋应该被圈定为印度的“内湖”，禁止任何国家染指。
印度驻华大使潘尼迦就曾表示：“印度的安危、民族的利益、未来的伟大，全部系于印度洋之身。”
他主张，必须牢牢控制通向印度洋的海上通道，确保印度在印度洋的绝对主导地位。
然而，在全球各国相互依赖程度日益加深的现在，整个世界早已形成“相互交融，难分彼此”的局面。
各种利益相互交织，任何一个国家都难以做到绝对排外。
印度企图独霸印度洋的野心，是与世界潮流的相悖，是对世界其他国家利益的侵害。
其想要将印度洋变为“内湖”的想法，别说印度洋沿岸国不会同意，就连中美两国也不会放任不管。
于中国而言，印度洋是中国突破美军太平洋岛链的一环。
进入印度洋，是中国崛起进程中利益和影响力扩大的必然结果。
印度洋一旦成为“内湖”，中国在南亚的经济、能源、军事安全利益将会受到威胁，这是不可接受的事情。
对美国来说，更是如此。
一心维系全球霸权的美国，出于全球战略考量，不会容忍任何一个国家主宰印度洋。
随着非传统安全问题的凸显，印度洋地区不稳定因素的增加，中东全球能源基地地位的加强，美国只会越来越重视印度洋的地缘价值。
习惯于世界霸主地位的美国，难以容忍一个有潜力冲击其印度洋海军主导地位的力量的成长。
因此，印度坚持将外部力量赶出印度洋的海洋安全战略，与美国企图控制印度洋的战略诉求是对立的，二者存在结构性的地缘矛盾。
即便双方有着密切合作与友好往来，但也无法掩饰双方的根本分歧和对立。
被印度视作“内湖”的印度洋，因其重要的战略位置，早已成为中美日印等国利益角逐的世界舞台之一。
在这种国际背景下，印度洋地缘纠纷只会愈演愈烈，印度对印度洋的优势地缘位置，也会转而成为限制其崛起的不利因素。
人口压力
人口因素，往往决定着大国崛起的进程。
充裕的人口可以提供大量劳动力，以增加国家财富、保障兵源，形成人口红利。
可人口过多也可能适得其反，产生严重的问题，比如抵消经济发展成果，加大环境和资源压力等等。
现如今的印度，就正面临着这样的人口压力。
截止2023年7月，印度总人口已经来到14.26亿，雄踞全球之一。
预计到2050年，这一数字会飙升至16.57亿。
基数大、增长快，是印度人口发展的显著特征，这将为印度提供丰富的廉价劳动力，从而带来巨大“人口红利”。
在国际社会，人口红利向来被认为是印度赶超中国、促进印度崛起的一个重要条件，堪称印度“更大的财富”。
然而，人口数量并不完全等同于人力资源。
就印度而言，其人口红利只是为经济增长提供了有利的条件，但要将其转化为现实的经济增长，必须在教育、健康、就业等领域具备相应的条件，可印度恰恰在这些方面存在很大制约。
劳动年龄人口是否拥有就业必须技能？社会能否创造足够就业机会？劳动年龄人口能否被吸纳？
每一项问题，都决定着印度能否利用人口红利，加快经济增长。
人口增长并不等于财富增加，更不意味着国家崛起。
就目前印度现状而言，巨大的人口数量已经逐渐显示出对印度发展带来的制约效应。
比如，人 *** 炸性增长对社会财富的快速消耗。
虽然近些年印度经济发展成就显著，但发展成果并未惠及全国人口。
印度给世人的印象，仍是极度严重的两极贫富分化：以IT产业和生物产业为代表，印度已成为全球少有的科技发达国家。
但与此形成鲜明对比的是，印度居高不下的贫困人口比例。
很难想象，这两方面竟属于同一个国家。
而在这种现象的背后，人口毫无疑问是极其重要的影响因素之一。
在这种危机四伏的状态下，印度又谈何崛起？
结语
李光耀对印度的评价和判断，直接且精准。
单单一个多民族、多语言问题，就会成为印度崛起路上的拦路虎。
更何况，印度还面临着地缘限制与矛盾、人口数量多增长快等社会结构性问题。
以上种种困境，绝非一朝一夕所能改善。
因此，印度的大国崛起梦想，目前看来仍旧遥遥无期。
参考资料
姚萌. 国家能力视野下的印度崛起[D].云南大学,2023.DOI:10.楼春豪.浅析印度崛起的制约因素[J].中国国际战略评论,2014(00):192-202.孙兴杰.李光耀眼中的天下大势[J].中国与世界,2013(00):142-147.
