趁你病，要你命！狂飙突进的越南经商大部队，或与越共分道扬镳？
趁你病，要你命！狂飙突进的越南经商大部队，或与越共分道扬镳？
古往今来，军队在保卫国家安全方面，拥有无可替代的核心作用和地位，因此，历朝历代对于如何养好军队都有着各自不尽相同的做法。
比如，汉朝实施的“屯田制”、曹操设立的“摸金校尉”、南北朝时期的“府兵制”、乃至后来满清入关前的“牛录制”，等等，都是历史上久负盛名的养兵办法和模式。
无论养兵的外在形式如何变化，养兵的内涵实质上并没有太大的变化。所谓“出则为兵，入则为民”，战时全员上阵激战沙场，和平时期靠搞生产、撸“副业”以养活整个部队，这是各朝各代屡试不爽的不二法宝。
但军队靠搞“副业”养活自己，本就是一把利弊相生的“双刃剑”。
搞得好，会开疆拓土打下一个辉煌盛世，创立一个名动万世的后世基业，譬如，汉朝。
搞不好，就会把整个军队给折腾垮了，甚至最后弄出个国破家亡的凄惨结局，譬如，北宋。
这些，都在历史上有着血淋淋的鲜活教训。
而在现今的世界上，越南就是个现实的例子。虽然目前越南军队经商不至于到国破家亡的地步，但倘若任由这种趋势蔓延下去，一旦某天完成由量变到质变的跨步，历史的悲剧未必不会重演。
越南军队搞“副业”的传统由来已久。从上个世纪六十年代以来，伴随着旷日持久的越南战争，越南军队的规模越来越大，人员也越来越庞杂，开支也越来越令越南当局难以承受，要养活这么一大批人，光靠中苏的巨额援助显然是不现实的。
为从中苏之外的渠道，获取更多经济收入养活大量越南军队，越南 *** 只好让军队从事生产和贸易，同时给予军队大量的田地。
军队除了种植稻米等口粮作物，还大量种植烟草、香蕉、咖啡等经济作物，并用这些经济作物赚取了大量外汇。这是越南军队搞“副业”的雏形。
不过，此时的越南军队搞“副业”目的较为单纯，充其量也只是想要养活本国的军队。
可问题是，到第二个阶段，越南搞“副业”的画风为之一变，除了要养活军队，越南人民军几乎垄断了整个越南本土的经济命脉，大有向财阀演变之势。
从上个世纪八十年代以来，中越两国边境轮战打了前后整整十年，十年的边境轮战，让本就民贫国弱得越南不堪重负，越南黎笋当局为将“大印度支那联邦”的美梦做下去，常年奉行“先军政策”，军费不仅居高不下，军队规模甚至一度突破百万之众。
而相较于越南几乎倾尽全力地孤注一掷，中国方面在边境轮战中，让各大军区不同兵种轮番上阵的做法，既实现了练兵目的，又测验了各项新式武器，并且经过先期的改革开放中国的综合国力有了较大幅度的增长，越南当局不自量力的做法终究让其付出了国力至少倒退十年的惨重代价。
另外，此时的中国军队为全力支持改革开放，自上而下大幅度实施精兵简政，同时，实施军队经商，以减轻国家的负担。
这时的越南军队本就为军费急得焦头烂额，见中国军队搞起了“副业”，于是决定有样学样在1986年全面实施越南军队经商。
可口子好开，收起来就不容易了。中国军队的经商政策搞了五年以后，发现了中间存在的巨大弊端，一声命令下来果断叫停。
这个时候的越南想要再学中国调转船头，已经来不及了。越南军队被公开允许经商后，越南人将聪明的商业头脑瞬间发挥到了极致。
为了千方百计搞钱，越南军队依靠自己原先控制的大片土地，做起了房地产的生意，为从根源上节省成本，越南军方索性把军队内部的工程兵部队，直接拿来当农民工使唤，专门给各开发商搬砖盖房子，从中赚取了大量的金钱。
而在越南军队内部各个兵种，争相恐后地带动示范下，越南军队不仅控制了房地产，而且还进军电信、金融、外贸、航空等诸多领域，甚至越南电信业的半壁江山被越南军队控制的VIETTEL垄断，这家企业在越南的地位相当于中国移动和中国电信在中国的总和，成为了越南更赚钱的企业。
更离谱的是，越南航空公司董事长，居然还是越南的空军中将！
总之一句话，只要哪个行业赚钱，哪里就有越南人民军“钱赴后继”奋战的身影。
在越南人民军同志“一切向钱看”的努力之下，越南几乎所有的暴利行业全部被他们垄断，毫不夸张的是，越南2000多亿美元GDP中的绝大多数都是来源于越南军队。
据一项公开的数据显示，2014年，越南军队赚取了137亿美元，同年，越军军费只有46亿美元，也就是说，越南军队实现净利润91亿美元；2016年，越南军队产值有160亿美元，占全越南GDP的10%左右，相当于其获拨军费的3倍多。
不仅如此，越南军队名下现拥有300多家大公司，每年创造的利润据不完全统计至少在200亿美元以上，越南的中高级将领既是一国、一军队的军政要人，也是该国垄断企业的老总。
由此来看，越南军队在经商方面果真是“天赋异禀”。
然而，越南人民军的经商活动给国家带来丰厚收益、极大减轻军费负担的同时，越南 *** 却并不领情。
一方面是因为军队经商导致 *** 、腐败滋生，军队严重缺乏训练，士兵人心涣散，丧失信仰和追求，致使军队战斗力呈断崖式下降，难以承担起保家卫国的重任。
另一方面，越南军队在各种繁杂的商务活动中，凭借着暴力机关的属性，在市场经济中拥有绝对的话语权，民间企业根本无法与其争锋。这就导致军队企业一家独大，民间企业迫于生存不得不依附在军队这颗大树之下，久而久之，就会严重破坏市场经济的秩序，扰乱整个社会经济的正常发展。
更恐怖的是，由于越南人民军在长久以来的对外军事斗争中贡献卓绝，越南人民军在本国拥有极高的社会地位，加之此时这支军队有枪、有钱、有势，越南人民军与越共几乎形成了一种不太正常的若即若离关系，一旦未来越南军队完全财阀化，保不齐哪天或将与越共分道扬镳。
所以，越南军队赚得越多，越南 *** 就越有强烈的如芒在背之感。这个时候，对于早已过惯阔绰日子，早已陷入巨大利益而无法自拔的越南军队，谁要敢谈禁止经商，谁就是跟越南军队过不去。
这也是越南 *** 始终缺乏壮士断腕、刮骨疗毒的主要顾虑所在。
而事实上，越南 *** 不敢在禁止军队经商方面动真格，还有政治领导体制上面的更深层次无奈。
越南开国领导人胡志明，于革命战争年代在本国人民心中积累下了至高无上的权威，可伴随着他的离世后，统一后的越南，无法建立起高度集中的经济体制，没有高度集中的经济体制，自然也就没有与之配套的集中政治体制，这就导致胡志明走后，越南内部发生多次内斗，再也无人有胡志明的那样的权威和魄力来实现政治层面上权力的高度统一。
尤其是自1975年南北越实现一统后，越南国内的政坛上形成了代表北方的亲华派、代表南方的亲美派和代表中部地区的中间派，三派相互倾轧、勾心斗角，场面犹如八仙过海。
可任何内斗于一国安全稳定来说，不啻于一颗随时都会爆炸的定时炸弹，为尽可能减少内耗的频次和激烈程度，1991年越共七大召开，在这次会议上，越共当局确立了“四驾马车并行”的分权制衡的集体政治领导体制。
根据这次会议的规定，党的总书记基本上由北方派人士担任； *** 总理由南方人担任；国会主席和国家主席则从中部地区中选出（即胡志明的家乡人）。
这种做法的好处就在于防止了权力独裁，可弊端同样也十分明显，即无形之中，虽然平衡了越南南北一以贯之的矛盾，暂时缓和了地域冲突的升级，但权力的角逐并未因此消停，反而愈演愈烈。
更大的问题还在于，由于实施了集体领导体制，“四驾马车”相互监督、相互制衡，在事关很多国家大事上，往往会出现政出多门，施政混乱等情况，因此也无法以壮士断腕的决心和意志，去完成像禁止军队经商这样极其考验魄力和能力的重大决策。
所以，纵使越共叫出了军队禁止经商这样的口号，也难以真真正正贯彻、实施到底。
而此时，越共所面临的问题也绝非一个禁止军队经商那么简单，可以说，越南内部林林总总的问题加起来，远远比这个问题棘手得多。
众所周知，越南的国土轮廓形如一个不规则的哑铃，其南北跨度长达1600多公里，海岸线更是多达3260多公里。
在这个南北狭长的国度中，有相当800多年的时间里，越南为实现南北统一不懈斗争，但由于法国、日本和美国侵略者的轮番统治，在很长一段时间里，南北撕裂的情况极其严重。这种长久的撕裂，不仅造成越南南北文化风俗的巨大迥异，而且双方还在认同感、意识形态等诸多方面有着很大的分歧。
尤其是在越南革新开放以来，越南的南方经济发展速度和比重一路遥遥领先于北方，并且凭借着粗放型产业的迅猛扩张和低廉的劳动力成本，大有把世界制造业揽入名下的架势。
可越南一没有完善的工业化产业链，二没有大量熟练操作工人，只能靠提供廉价劳动力从事低端辅助工作，仅仅依靠来料加工等粗放型路线显然走不长久。果不其然，疫情爆发之后，越南的经济一落千丈，甚至一段时间内出现了负增长的局面。
南部经济与北部经济本就存在较大差距，现在一波疫情下来，这种差距更加明显，再加上长久以来越南 *** 用南方经济赚取的GDP去弥合北方的发展，南部的人又怎会甘心双手奉上？
除此以外，越南北接中国，西有泰国、缅甸，南临马六甲，东是南中国海，区域大国纵横期间，战略海峡横亘南门，南中国海局势更是波诡云谲。地处这样一个名副其实的四战之地，越南历来都是西方列强必争之地，从近代以来到“冷战”期间，法、日、苏、美等势力染指不断。
倘若越南国内南北撕裂愈演愈烈、国内外资纷纷撤离、经济再度陷入负增长、西方势力趁机兴风作浪，届时的越南真可谓病入膏肓矣！
一旦此时越南局势乱作一团，越南军队再趁势而起，趁你病，要你命，这个时候的越共怕是回天无力了？
当然，越南军队与越共分道扬镳可能性在未来的某一天不能完全排除，但就目前的情况来看，越共依旧有着较强的能力掌控住这支穿着军装却做着买卖的“军商”。
未来，越南军队会不会真的在趁你病的时候，要了你的命，一切尚是未知数。但能洞见的是，如若越南的全面改革一着不慎，未必不会是下一个苏联。
参考资料：
[1].《阮富仲：疫情使越南经济社会发展面临巨大挑战》2021-10-07 23:56·新华网
[2].《越南陷入债务困境,55万亿资金撤退,或无法成世界工厂,事情有进展》2021-08-30 16:41·BWC中文网
[3].《越南蓝皮书：越南国情报告（2017）》出版社 社会科学文献出版社
[4].《越南概况》 陈继章 编著 世界图书出版公司
