三国乱世里，他是真正的仁义之君，从织履贩席之徒成为一代帝王
三国乱世里，他是真正的仁义之君，从织履贩席之徒成为一代帝王
刘备，这个历史上赫赫有名的人物，上到白发老翁，下到三岁孩童，都可以对此人说上两句。从古至今，关于刘备的传说数不胜数，有说他是仁君，是心胸宽广的善良之人，也有说他是趋利避害、忘恩负义的小人。
在四大名著之一的《三国演义》中，刘备就是一个忠肝义胆、有情有义的仁慈君王。但在正统史册《三国志》里，刘备则是一个偏负面的人物形象。
所以不同的书可能会影响大众对于刘备的认知和观感有所不同。同时，一个人在不同的年龄段不同的成长经历下，对于刘备的看法也会有天壤之别。回顾刘备的一生，似乎不能简单地用好或者坏来形容？人是复杂的生物，我们还是要结合他的生平更客观地看待。
首先，刘备并不是一个单纯的仁慈的君主。在那个人才辈出、群雄争霸的时代，只有宅心仁厚是成不了大事的。更何况刘备出身卑微，没有可以倚仗的强大家族。对刘备而言，他要想取得成功，需要付出比其他人百倍千倍的努力，也要多百倍千倍的心计。
刘备在早年曾投奔过许多个诸侯世家，他的这种行为日后也为他招来了许多的非议。很多人认为刘备的这种行为是不仗义的，不能忠于一人，在多位诸侯之间左右逢源，是小人的行为。但是在刘备自己看来，他与这些诸侯之间，只不过是相互索取，利益互换的关系，并没有主仆之间的情谊。没有了利益羁绊，他转投到他人旗下是无可厚非的。
对当时的刘备而言，他每走一步都要慎之又慎，绝不能有任何差错。在自己前途未卜之时，他首先要考虑的是自己的安危和未来发展，而不能更多考虑其他人或者周围人的看法。这样看来，刘备的这些选择都是基于自己当时的处境做出的，并没有什么可指责的。
其次，刘备也不是世俗意义上的伪君子。刘备在位期间，没有沉迷在王位带来的虚荣感里，而是想方设法让管辖内的百姓能够把生活过好，能够有饭吃，有地耕，安居乐业，没有战争和瘟疫。
他求贤若渴，招贤纳士，为天下百姓谋发展。他身为君王，却愿意当下身段，对真正有才能的人以礼相待，给出足够的诚意让他们心甘情愿为他效劳，这也是刘备的过人之处。
他先后统治过徐州、荆州还有益州，他所在之处，百姓生活都有了很大的改善，这些都是有目共睹的。老百姓对他的拥护和认可，也足以证明刘备是一个难得的明君。即使在他自己最落魄，最贫困潦倒的时期，他也没有置百姓于水深火热之中。他始终将百姓的安危放在心上，尽他更大的努力让自己的百姓安居乐业。
从这方面来讲，即使是那个英雄辈出的年代，刘备也是其中的佼佼者。不是他个人有多高的智谋，有多好的带兵打仗的能力，而是说他能够凭借自己的高情商笼络人才，壮大军心，又凭借自己作为君王的博爱之心，给予老百姓安全富足的生活，这就已经胜过无数人了。
综上所述，刘备是一个复杂的、有血有肉的伟大人物。不能简单地用他是好人或者坏人来评价他，这对他来讲是非常不公平的事情。他可以不讲情谊只讲利益，周旋于不同的主公之间，为人所不齿。他也可以不顾自己的安危，将百姓之事放在首要位置，为百姓所拥戴。
他是一个矛盾体，不黑也不白。他有自己鲜明的个性色彩，也有迫于当时的时代背景所做出的妥协。总而言之，刘备的一生具有传奇色彩，并不能简单地用非黑即白的论点去阐述这样一个有血有肉的人物。而是要结合他的生平，仔细揣摩人物的性格特征，做出更客观的评价。
