玄武门之变爆发时，李渊为何不调兵对付李世民？真的有“临湖殿劫持”事件吗
玄武门之变爆发时，李渊为何不调兵对付李世民？真的有“临湖殿劫持”事件吗
按照史书的说法，那天李渊正和宰相们在北海池的游船上泛舟，尉迟恭一身血污来报信，说太子、齐王造反，已经被秦王平定。
见到这个情景，李渊立刻明白自己已经被挟持了，于是只好缴械投降。为了面子，他装模作样地表态：秦王做得对，传朕的旨意，所有人都听从秦王的命令，从现在开始由他执掌兵权。
问题来了，尉迟恭能有多少人？玄武门之变爆发时，李世民满打满算不会超过2000人。太极宫值守的宿卫兵马有多少人？至少不会低于2万人，这还不算驻防南衙的十二卫兵马。
李渊去北海池泛舟绝不会耍单帮，2000护卫不过分吧？李世民的两千人分布在七个战场，这点兵力怎么能挟持得了李渊呢？
所以，史书记载的这个情节不靠谱。
我不是说尉迟恭杀气腾腾地来“汇报工作”不靠谱，而是说这时候来挟持李渊不靠谱，事实上，在尉迟恭来“汇报工作”之前，李渊就已经被挟持了。尉迟恭这个时候出现不是为了挟持李渊，而是逼李渊“签协议”。
关于“玄武门之变”一直有三大误解：
其一、李世民是十二卫大将军，兵权在他手上，发动玄武门之变就是十拿九稳的事；
其二、李世民取胜的关键就是“临湖殿劫持”，秦王府兵马出其不意地控制了李渊；
其三、控制了李渊就等于赢得了玄武门之变，李世民可以用李渊的名义干掉李建成。
破解了这三个误解，我们就能大体上还原玄武门之变的真相，也就明白李渊为何在事变爆发后没有调兵镇压了。
问题一：玄武门之变李世民真的十拿九稳吗？
其实这个问题本就不是问题，它是那些狂热的“太宗迷”制造出来的问题，用他们的话来讲就是，李世民掌握了十二卫兵马，随时可以扳倒李渊。
唐朝初年实行的是“府兵制”，十二卫加上不领折冲府的四卫合称“十六卫”，构成大唐帝国的军队的核心。每次征战，将士们都从十二卫中抽调，称之为“番上”。
如果谁掌握了十二卫，就相当于掌握了大唐七成的兵力（此时地方军已经被大量裁撤），分分钟能变天，这就是“太宗迷”的理论依据。
可惜李世民的“十二卫大将军”只是管理权，而不是真正的“兵权”。
“兵权”从来就不是一个整体，他被拆分成了日常管理训练权、调动权、作战指挥权三大部分。负责日常管理的将领只能在驻地行使权力，不能出军营一步，也没有作战指挥权。有调动权的不能指挥作战，也管理不了军队的日常。有作战指挥权的将领无权调动军队，甚至跟将士们都不熟悉。
像李世民这样的将军什么时候有权呢？得到皇帝的兵符、宰相班子和皇帝联发颁发的圣旨、兵部的作战方案后，在驻地军官以及监军们的配合下才可以得到部分权力。
这个过程中，征调谁？路线怎么走？日程怎么安排？将军们无权干预，只有到了目的地，将军们才有指挥作战的权力，还得在监军们的监督下，按照作战方案执行。
战斗结束后，将军们立刻就失去了指挥权，军队在按照既定方案班师，将军们交出兵符。
为什么要搞得这么复杂呢？很简单呀，兵权不被拆分那不成了军阀？皇帝不成了光杆司令？
所以，李世民根本没有所谓的兵权，除非他能搞定所有的驻地将军，以及十二卫核心骨干将领，而且要在人不知鬼不觉的情况下集体举兵。
事实上，如果掌握了十二卫军权，干嘛还要发动“玄武门之变”？直接逼李渊废了李建成，并且禅位给自己不就得了？
“玄武门之变”准备了几年，期间李世民一直犹豫不决，原因就是没把握，手上没兵，难度太大，纯属赌命。
问题二：李渊真的是在临湖殿被劫持的吗？
按照史书记载，李渊去临湖殿议事是前一天定好的。临湖殿地处太极宫北区的西边，离李渊居住的甘露殿约两里路，是皇家休闲区，比较偏僻。
那天，宰相班子基本都到齐了，按照正常的安保工作，北海池和临湖殿一定是戒备森严。
尉迟恭前来“汇报工作”是在李建成、李元吉被杀之后，也就是“玄武门之变”基本结束后。玄武门离临湖殿约三里地，那天，太子的长林卫、齐王的府兵与秦王兵马杀得难解难分，至少有两位将领遇难。
这么近的距离，二千多号人的厮杀，李渊可能听不到吗？即便他耳背，在座的宰相们呢？还有身边的护卫呢？他们都被堵上耳朵了？
请注意，皇宫内建筑林立，每一座建筑都会有相应的执勤士兵，也就是说，从玄武门到临湖殿，一路都有宿卫兵马，这么大动静想瞒住皇帝，开玩笑！
所以，“临湖殿劫持”根本不现实。那么，李渊为何坐视不管呢？其实李渊不是不想调兵镇压，而是做不到，因为在到临湖殿之前他已经被控制了。
史书只记载了玄武门的战斗，事实上那场事变远不止一个战场，我梳理细节，认为至少有七大战场，分别是：玄武门内、玄武门外、甘露殿和两仪殿、嘉猷门、永春门和承天门、芳林门、弘义宫。
这些战场有点是为了事变不成功的逃脱，有点是防止秦王府被偷袭，有点是防止李建成不走玄武门入宫。还有两个地点很重要，那就是甘露殿和两仪殿。
这两个战场，甘露殿的目标就是李渊，两仪殿的目标就是宰相班子，而且这两场事变一定在玄武门之变前爆发。
有没有根据呢？有，玄武门之变的参与者杜君绰、郑仁泰的墓志铭，用很隐晦的表述方式告诉后人，那天他们曾经在甘露殿与宿卫兵马发生了交火。
由此可见，在那天的夜里，李世民的人马就潜进了甘露殿，经过短暂交火后控制了李渊，并迅速将他转移到了临湖殿看管。
天亮之后，宰相们到两仪殿议事，没做任何挣扎就被控制了，也被送往临湖殿与李渊团聚。
李世民为何要这么做呢？很简单，宰相中有人本就力挺李世民，李世民需要他们帮自己说服李渊认清形势。
不过有人会提出反对意见：既然那时候李渊就被控制了，那么李世民就已经大获全胜了，他完全可以用李渊的名字赐死李建成，干嘛还要发动玄武门之变呢？
这就是第三个误解，控制李渊其实不等于李世民大获全胜。
问题三：控制李渊就等于赢得了玄武门之变吗？
我们承认，控制李渊才是玄武门之变的关键，它的重要性远比诛杀李建成重要，但如果细细分析就会发现，控制李渊不等于李世民的全胜，如果李建成不死，李世民极有可能被翻盘。
李渊被劫持后一定没有屈服，否则李世民根本不需要截杀李建成，而是静等他上朝，由李渊发布废黜令。
这就是李世民劫持李渊后的之一个麻烦：老爸不配合。
您可能会说，他不配合也没关系，直接以他的名义下旨呗。这个说法根本不懂朝廷诏令的颁发程序，以为皇帝金口玉言，说什么是什么。
皇帝的诏书颁布程序很复杂，涉及的部门和官员很多，绝不是李世民一张嘴就能解决的。还有一点很重要，宰相们支持李世民，不代表他们同意李世民对李渊“动粗”，这是两个问题，不能混为一谈。
那么，李渊有可能会不配合吗？当然可能，理由很简单，只要有一线希望他绝不会允许李世民造老子的反，这个希望就是李建成还活着。
李建成有可能听李世民盗用的圣旨吗？他傻啊？这种情形下，李建成一定会宣布李世民谋反，并向天下人宣布征讨令，要求李世民释放李渊。
李世民的麻烦就来了，他敢释放李渊吗？他敢杀李渊吗？劫持到最后手上的筹码成了烫手山芋。
虽然十二卫中有相当部分倒向了李世民，但不可否认的是，绝大多数还是支持李渊、李建成的。而且那些支持李世民的人当中，大多是处于隐秘状态，一旦形势不对劲，恐怕就成了墙头草。
所以，李世民必须杀了李建成，断绝李渊的幻想。
您有可能会说，李建成的死就能左右李渊的行动吗？他不会顽抗到底吗？当然不会，因为李渊的抵抗不是“意气用事”，而是着眼于帝国的稳定。
李建成不死，李渊不会配合李世民，出发点是为了帝国的安定，哪怕他遇害，李世民也绝不可能成功。
如果李建成死了，李渊的坚持已经毫无意义，因为只有承认李世民才是确保帝国稳定的更佳选择，否则父子相残的结果，不光无助于李渊个人的安危，还会让李世民成为大唐公敌，结果不堪设想。
那天，临湖殿里一定经过艰难的较量，李渊表达了不屈服的态度。李世民和忠于他的宰相们认为，只有杀了李建成，李渊才能为了帝国的未来，不得不接受现实。
所以，甘露殿之变控制李渊后，李世民必须截杀李建成、李元吉。那天，尉迟恭来临湖殿“汇报工作”就是告诉李渊：李建成、李元吉都死了，您老就别挣扎了，除非你想大唐玩完。
在这种情况下，李渊才被迫低头，宣布将兵权交给李世民。
