项立刚:中国历史大多亡于文人势力强大!目前文人势力也异常强
&34;看着电视上激烈的辩论,我脑海中浮现出这句颇有分量的话语。说这番话的,正是著名学者项立刚先生。作为国学大师,他对中国历史有着独到的见解。这个观点虽然有些另类,却也道出了一个不争的事实。
回顾中国历史,确实不乏因文人集团膨胀而走向衰亡的前车之鉴。春秋战国时期,当文人成为掌权者,各国便开始倾轧内斗。东汉王朝,也正是由于文人集团的党争权夺而加速灭亡。
可以说,每当一个朝代步入中叶,文人便逐渐壮大到足以左右朝政的地步。这些习于儒术的知识分子,固然才高八斗,却也往往夜郎自大,玩起了弄权诡计。终于酿成宦官当道、党争不休的乱局,王朝就此衰颓。
当然,文人不全是祸首。在一些中兴帝王手下,文人集团是大力人,为振兴盛世立下了汗马功劳。比如宋朝倚重四大师之流,明朝也遍延方士谋士,皆有其可取之处。然而这只是权宜之计,文人一旦独大,便难免妄自尊大,陷入骄矜傲慢。
到了晚期,他们更是与皇权争雄,从追名逐利到明争暗夺,结果必然是挟私作乱、肆意纷争。终于酝酿出了一副内忧外患的危局。即便是如今,在经历了数千年的文人兴衰,文人势力依然异常强大。旧有的劣根已逐步好转,但却衍生出了不少新的弊病,令人瞠目。
就是今日文人往往家学渊源、资历深厚,占据着显赫的地位和资源,形成了新的&34;阶层。他们开疆拓土,呈现&34;倾向,大多虚荣得意、昧于现实,要么远离朝野,只事书斋;要么骄奢淫逸,玩弄巧语;要么结党裙钗,把持权柄,形影相携。
不得不佩服,对于如何垄断言论、操纵舆论、制造价值观,他们可谓炉火纯青。更不无小人得志后的放纵嚣张,专横跋扈,目空一切。
诸如&34;,被他们奉为座右铭。可他们自己,岂非反其道而行之?文人也不过是一枚枚解数的棋子,骄傲自满,而忘却了历史规律,忘却了自己曾经的戒律,成为了自己最不愿意看到的模样。
如今的文人集团依然保持着强大的吸引力和辐射力。多少年轻人,一腔热血便奔赴文场,成了他们麾下的子弟。虽说近年才俊辈出,但也难免被老一辈同化,最终不学无术,迷失在高谈阔论的虚无之中。
文人们虽不再是直接把持朝政的掌权派,却能左右并影响整个舆论和学术导向。从某种程度而言,他们已经阻挡了很多社会发展和思想进步的大路。多少有识之士遭到打击斥责,多少真知灼见被视作异端邪说。这让人想起历史上孔子言路不通、孟尝被谗言害的遭遇。
对于知识精英而言,成为&34;无疑是一份光荣,但如果将权利和责任割裂开来,便会沦为一群自私自利、虚衔浮躯的投机分子。他们缺乏学者该有的人格操守,反复无常,言行不一,明是暗非。
显然,当代文人已经失去了做大儒先贤的坦荡胸襟,反而沾染了明朝遗老们虚伪投机的恶习。他们远离现实生活,空谈哲理宏论,生怕被世俗玷污高尚身份。习惯性地东施效颦、阿谀逢迎,为一己之私利忘却了知识分子的责任担当。
当一个群体走向极端,就难免陷入自我中心,与外界形同陌路。如今文人精神空洞,早已不知学者的至高品德在何方。他们放弃了&34;的操守,蜕化成了偏执狭隘、玩世不恭的集团。
可以说,强大文人势力的祸根一直存在,只是外表和形式变了而已。他们依旧自诩&34;,崇尚&34;的骄矜自私。依旧高高在上,放言不羁,藐视常人。
更令人痛心的是,一些激进的文人分子也不乏重蹈过往覆辙之嫌。他们严重背离了士人本分,制造谣言抹黑,咄咄逼人。他们无视事实真相,肆意丑化当权者,企图通过操纵言论渲染舆论,来达到颠覆政权的目的。
这无疑是一种严重的愚蠢和罪过,不仅违背了知识分子的社会责任,更是在为狭隘私利而破坏国家安全稳定。如同几千年来那些被史书罪名昭彰的乱党狂徒,他们也终将在大势所趋之下失去理智,一无所获。
总的来说,项立刚的判词无疑切中了要害。一个蓬勃发展的国家,文人精神的存在是必需的,但文人势力不可过于强大。否则一味崇尚书斋知识,目无现实社会,必定会酿成阻碍社会进步的严重后果。
未来的路还很长,文人该重拾先哲遗训,回归知识分子的初衷,勤勉笃学、潜心治学、为民服务。一旦再次迷失在虚伪中,文人终将被历史的车轮远远抛在后面,成为遗臭万年的昙花一现。
温馨提示,本文为原创头条首发作品,72小时内禁止搬运到其他平台,已开通全网 *** 功能,抄袭搬运者全网投诉举报,谢谢理解