隋唐十八条好汉排名不公：程咬金的武功战绩，能排第二还是第三？
隋唐十八条好汉，小说《说唐》没有说全，后世说书艺人进行了补充，于是就有了现在我们看到的排名：之一李元霸、第二宇文成都、第三裴元庆、第四雄阔海、第五伍云召、第六伍天锡、第七罗成、第八杨林、第九魏文通、第十尚师徒、第十一新文礼、第十二定彦平、第十三左天成、第十四来护儿、第十五梁师泰、第十六秦琼、第十七尉迟恭、第十八单雄信。
有人说这隋唐史八条好汉除了排名靠后的秦琼、尉迟恭、单雄信，其他十五条好汉均为虚构。这种说法显然是不准确的：来护儿在《隋书·卷六十四·列传第二十九》和《北史·卷七十六·列传第六十四》中都是忠臣良将；李渊真有一个儿子叫李玄霸，清朝说书人为避康熙皇帝玄烨名讳，只能称其为元霸；在有些隋唐英雄系列小说中都有说“罗成字士信”之说，少年英雄罗士信的事迹，在两唐书的《忠义传》中均有记载。
这样粗略算起来，隋唐十八条好汉真实存在的，就有来护儿、秦琼、尉迟敬德、单雄信、李元霸、罗士信都可以找到历史人物或历史原型，我们还可以加上裴仁基的儿子裴元庆，他在史书中叫裴行俨，是史书有载的“万人敌”。
其实如果认真去找，连宇文成都、梁师泰、杨林也都能找到历史原型，但那历史原型与小说形象差距太大只好忽略不计。咱们今天的话题，是以正史为依据，给形象鲜明的七条好汉，也就是秦琼、尉迟敬德、单雄信、李元霸、罗士信、裴元庆、程咬金按武功高低排一个座次——程咬金虽然没有位列十八条好汉，但是他的武功战绩，绝对超过很多榜上有名的好汉，连排名第三的裴元庆（裴行俨）也要略逊程咬金一筹。
在《旧唐书·列传第十八》和《新唐书·列传第十五》中，程咬金都是瓦岗军顶级悍将，裴行俨战场中箭落马，还得老程舍命相救。
程咬金虽然不是裴行俨的姐夫（程的发妻是东阿县令之女，续弦来自当时头等门阀清河崔家），但是为了救裴行俨，他是真肯拼命：“行俨先驰赴敌，为流矢所中，坠于地。知节救之，杀数人，世充军披靡，乃抱行俨重骑而还。为世充骑所逐，刺槊洞过，知节回身捩折其槊，兼斩获追者，于是与行俨俱免。”
秦琼善用大铁枪而不是双锏，骑的宝马忽雷驳喜欢喝酒，这在唐朝史官刘餗的《隋唐嘉话》和段志玄（凌烟阁二十四功臣排名第十）后代段成式的《酉阳杂俎》中都有生动描述：秦琼的大铁枪后来成了大唐重器，只有在重大庆典时才拿出来展览，基本相当于“镇国之宝”了。
有人说瓦岗军的内马军四骠骑是秦琼、程咬金、裴行俨和罗士信，但有史料可查的只有秦琼程咬金（可能是笔者读史不够，另外两人没查到），而玄甲军四大统领，却是有据可查的：“秦王世民选精锐千余骑，皆皂衣玄甲，分为左右队，使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙分将之。每战，世民亲被玄甲帅之为前锋，乘机进击，所向无不摧破，敌人畏之。”
秦叔宝就是秦琼，程知节就是程咬金，这当然是人所共知的事情，玄甲军四大统领，以秦琼为首，程咬金居次，尉迟敬德和翟长孙位列第三第四，这也是一个很有意思的排名，基本能从侧面证明程咬金的武功战绩，还在尉迟敬德之上。
汉朝和唐朝的军功制度都很公平，执行得也比较严格。尉迟敬德在李世民“受禅继位”前连男爵（唐朝官爵王、公、侯、伯、子、男，男爵为更低）都没捞着，而程咬金却表现很出彩：“破宋金刚，擒窦建德，降王世充，并领左一马军总管。每阵先登，以功封宿国公。”
李渊封程咬金为宿国公、秦琼为翼国公，后来被李世民改封为卢国公和胡国公，后者好像不如前者好听，其中究竟有何玄机，可能跟玄武门之变的二人表现有关。
程咬金是唐初一流悍将，并且一直战斗到唐高宗李治显庆元年（656年）：“葱山道行军总管程知节击西突厥，与歌逻禄、处月二部战于榆慕谷，大破之，斩首千余级。副总管周智度攻突骑施、处木昆等部于咽城，拔之，斩首三万级。”
老程出征，地动天惊。连皇帝李治也亲自摆酒送行，这在古代名将中是不多见的：唐高宗李治被家务事（废皇太子忠为梁王，立代王弘为皇太子）闹得焦头烂额，还不忘“御玄武门，饯葱山道大总管程知节”。
老程有一副好身板，那洞穿身体的一槊，居然没有影响他在古稀之年挂帅出征，而秦琼则在玄武门之变后就病休在家，也不知道是真病还是假病。
不管怎么说，如果只以玄武门之变前的武功战绩来排名，程咬金是要高于尉迟敬德和裴行俨的，单雄信可能也在程咬金之下——单雄信曾被尉迟敬德一槊戳下马。
七位隋唐好汉，程咬金的武功战绩绝不会垫底，那么秦琼、来护儿、罗士信跟程咬金相比，谁应该排名更靠前呢？
正史中的来护儿不是秦琼的敌人，也没有被罗士信打死，他是被宇文化及杀害了。笔者没有查到来护儿个人武力值有多高，但是史料中的来护儿无疑是一位智勇双全的名将：“来护儿，字崇善，江都人也。幼而卓诡，好立奇节。护儿所住白土村，密迩江岸。于时江南尚阻，贺若弼之镇寿州也，常令护儿为间谍，授大都督。”
来护儿曾经是贺若弼手下的侦查英雄，也曾参与平定了杨玄感之乱：“宇文述与来护儿列阵当其前，屈突通以奇兵击其后，大破之，遂斩玄感，传首行在所（隋炀帝行宫）。”
来护儿是名将，秦琼是勇将，罗士信则是一位悍将，而且是比较“凶残”的悍将：“士信年始十四，固请自效。须陀谓曰：‘汝形容未胜衣甲，何可入阵！’士信怒，重著二甲，左右双鞬而上马，须陀壮而从之。击贼潍水之上。阵才列，士信驰至贼所，刺倒数人，斩一人首，掷于空中，用枪承之，戴以略阵。”
一个年仅十四岁的少年，能用长枪挑着敌人的脑袋耀武扬威，看来那个年龄的人已经具备了成年人的思想和能力，犯罪不判刑是不太合理的。
罗士信比程咬金和秦琼都年轻，来护儿应该比秦琼程咬金大很多，而且罗、来二人都比秦、程、尉迟等人辞世早，这样看来，真正能与程咬金一较高下的，也就剩下秦琼和尉迟敬德了：在您看来，去掉辞世较早的来护儿、罗士信、单雄信，程咬金在本文提到的七位隋唐好汉中，武功战绩能排在第几位？他是紧随秦琼之后位居第二，还是要略逊尉迟敬德一筹而位列第三？有人说老程比秦琼和尉迟敬德更精明强干，是瓦岗英雄中最有大智慧者，这种说法，您如何评价？
