明末更大的汉奸：晚年反叛清朝，前期形势大好，因何最终失败
康熙十七年（1678年）八月十八日深夜，吴三桂在衡阳病死，终年67岁。从当年的“冲冠一怒为红颜”，再到饮马长江边的霸气凌云，吴三桂的一生注定饱受争议。吴三桂出生军事世家，父亲吴襄是明朝高级军官，他为明朝战至到生命的最后时刻。受父亲的影响，生活在这里的额家庭里，吴三桂年少时就表现出卓越的军事才能。
崇祯四年（1631年），吴三桂出任辽东总兵官，镇守山海关。崇祯末年，当崇祯皇帝自缢煤山后，吴三桂投降了，引导清兵入关，成为大清统一天下最锋利的刀。作为奖赏，吴三桂也得到了应有的赏赐，镇守云南，成为平西王。
康熙十二年（1673年）三月，平南王尚可喜因与长子尚之信不和，上书朝廷以尚之信袭爵留镇。康熙认为撤藩机会来了，借机以父子宗族不宜分离为由，同意尚可喜告老，但不允其子袭爵，令他尽撤部众家属回籍。吴三桂自然知道康熙的想法，当年七月，他联合耿精忠一起上书请撤藩，投石问路。
康熙直接来了顺藤摸瓜，下令撤藩，立即派官员远赴云南、广东、福建三地，现场指导撤藩事宜。什么叫弄巧成拙，就是吴三桂这样的。当年十一月二十一日，吴三桂诛杀云南巡抚朱国治，起兵造反，“三藩之乱”爆发。吴三桂起兵后，派出马宝为前锋直奔贵阳，自己则率领大兵东进，一路上势如破竹。
看看战绩吧，云贵总督甘文焜自缢，贵州巡抚曹申吉、贵州提督李本深、云南提督张国柱等相继投降。当大军横穿云贵后，吴三桂开始分兵，主力向湖南进军。短短几个月时间，沅州、常德、宝庆、长沙、永州（今零陵）、衡州、岳州等地，尽入吴三桂之手。
看着吴三桂这么顺利，广西将军孙延龄、耿精忠也接连造反。当湖南被拿下后，吴三桂已经饮马长江，开始跟康熙进行划江而治的谈判。康熙肯定不答应，最终吴三桂病死衡阳，临死前匆匆称帝。吴三桂为何会失败呢？
每每看到这个问题，笔者总会想到谢四新的那首诗。吴三桂造反后，亟需网罗人才，他听说故友谢四新在安徽，于是着人秘密前往安徽邀请他共谋大业。接下来的场景尴尬了，谢四新接连拒绝了四次邀请。
不仅如此，谢四新还写了一首诗来讽刺吴三桂，“李陵心事久风尘，三十年来讵卧薪，复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦。丹心早为红颜改，青史难宽白发人。永夜角声应不寐，那堪思子又思亲。”这首诗直接把吴三桂的本质揭露出来，斥责他朝秦暮楚、反复无常的品行。
吴三桂看后无地自容，只能骂了几句，称谢四新是“薄福小人”。当吴三桂在衡阳称帝后，远在台湾的郑经仰天长叹：“吴藩萌念已差，不但不能取信天下、号召英雄，实为后世羞耳。”大家看到没有，吴三桂称帝直接让 *** 彻底对他失望。
以笔者的观点来看，吴三桂失败的根本原因在于吴周集团政治上的缺陷，非常军事上的缺陷。大凡开国皇帝必须果断，吴三桂恰恰缺乏这一点，他“见小利而忘义，干大事而惜身”的本性，使得吴周集团内部非常脆弱，可惜吴三桂未能意识到这一点，这使得他在关键时刻举棋不定。
吴三桂起兵时本部兵马区区3万人，就算加上耿精忠、尚可喜的兵力，总兵力也不过5万人。就这5万人，竟然能在数月之间席卷半壁山河，很重要的原因就是得到原来投降满清的明军降将的支持。“三藩之乱”结束后，清廷秋后算账，发现“从贼官”的人数达到了惊人的500多人，其中不少还是两榜进士，这也说明 *** 官员对吴三桂的支持。
可惜吴三桂没有充分利用这一点。康熙自己后来也承认，“三藩之乱”到了后期演变成满族与汉族之间的战争，“幸赖上天眷佑，祖宗威灵，及满洲兵士之力，逆渠授首，奸党悉除，地方平靖。”这个形势如此之后，最终因吴三桂的性格缺陷，导致出现严重的战略失误。
当吴三桂占有半壁江山后，他根本没有像朱棣那样孤注一掷，他至死都希望能实现与满清划江而治。笔者认为，如果是朱棣饮马长江后，他接下来要做的肯定是拿下荆州襄阳，再顺江而下截断清朝漕运，再把江南赋税重地洗劫一空。
遗憾的是，直到吴三桂死后，他麾下悍将吴国贵这才提出吴三桂战略上的重大失误。吴国贵提出：“舍弃云南而不顾，北向以争天下：以一军图荆州，略襄阳，直趋河南；一军下武昌，顺流而下，经略江北。勿畏难，勿惜身，宁进死，勿退生，拼死决战，剜中原之腹心，断东南之漕运，即令不能混一，黄河以南，我当有之。”仔细看吴国贵的计策，不失为一条妙计，奈何吴三桂早已去阎王爷那里报到了。
