康熙死后国库剩2716万两，雍正死后剩3453万，乾隆去世时还剩多少

康雍乾到底算不算是中国封建王朝的盛世？如今网上质疑的声音越来越多。

甚至有人说康雍乾时期随着人口的大爆发，普通民众的生活甚至还不如前朝，并逐渐衍生出对清王朝的口诛笔伐。

诚然，清王朝后期的确拉开中国近代屈辱史的序幕，但应该更加理智的看待康雍乾三朝。

至少在康熙驾崩时，国库盈余2176万两，雍正死后有3453万两，从整体收入来讲终究是盈余的状态。

那么乾隆驾崩时，国库里又有多少盈余呢？清王朝又是如何一步一步走向覆灭的呢？

钱往哪里花？

与其说康雍乾三朝是盛世巅峰，倒不如说是封建王朝的落日余晖。

其实从进入明朝中期开始，中国封建王朝就已经垂垂老矣，无论是明末的小冰河期，还是日益膨胀的农民军起义，都是影响王朝安稳的重要因素。

但这些自清军入关之后并没有得到彻底解决。

有清一朝，统治阶级和被统治阶级之间的矛盾与冲突持续爆发。

最早是顺治时期清军入关之后的剃发易服运动，导致南方 *** 爆发了一系列流血牺牲事件。

康熙时期又有三藩之乱和征讨准葛尔，其中还伴随着一系列反清复明行动。八旗兵连年都在战乱的状态中。

清朝时期最平稳的应该就是雍正一朝，当时国家的主要军事行动都集中在西北，由年羹尧主持。

乾隆皇帝标榜十全老人，要达到仙人未曾达到的十全武功，不仅先后平定大小和卓之乱，还让福康安翻越喜马拉雅山征讨缅甸。

战乱是封建王朝时期影响国家收入最重要的一环。

伊莱大规模的战乱需要国库筹集粮草军马，对于上万人的军队来说，每一次花销都无比巨大。

二来一旦战乱开始，国家就必须大规模征兵，青壮年劳动人口被征入军队，百姓们耕种的收入会随之减少，纳税也就更加艰难。

最后，如果战乱波及到了肥沃的土地，那么短时间内这里的百姓将会大规模迁徙，土地也将暂时无法耕种，对于国家整体来说是一笔不小的损失。

当然，军事行动只是影响赋税收入的关键一环，除此之外还有更加重要的人口和吏治。

首先从人口上讲，从满清入关之后，至少中原和直隶一带进入了长久的和平阶段。封建王朝一旦进入和平时期，人口就会进入迅速增长阶段。

从康熙中晚期开始，中国人口开始进行了快速增长前的准备阶段。

据《清史稿》记载，康熙六十年，中国总人口达到2914.8万人。后世学者认为这可能只是户籍人口，真正的总人口应该远在这个基础之上。

到了雍正时期，雍正皇帝推行两大政策，彻底加速中国人口增长。

钱从哪里来？

之一是摊丁入亩。

古代的税收制度十分复杂，包括田地税，人丁税，还有各种名目的徭役，甚至男丁女丁，半丁和老人的赋税要求各不相同。

这种税收制度不仅加重了百姓的生存负担，由于项目繁重，在计算的过程中经常出现误差，这也就给很多官员贪污受贿创造了机会。

于是雍正皇帝推行摊丁入亩，废除各种各样的税收制度，所有赋税一律按田地征收。

一亩田养一口人也是收同样的赋税，一亩田养十口人也是受同样的赋税，同时皇帝下令，重新丈量全国的土地，查出很多官员和大地主藏匿的土地以及佃户，让他们恢复自由人的身份。

清 *** 把田地分为三六九等，根据粮食作物的收成来判断，收成好的自然纳的就多，收成少的自然缴的就少。

所以老百姓们为了生存，在现有的田地基础上只能多生孩子，孩子生的越多，能耕种的劳动力也就越多，生产效率就会有所提升。

第二个政策是火耗归公。

所谓火耗就是经营融化过程中的损耗。

当时老百姓上交赋税并不是把自家的粮食拉到官府，而是要把粮食换成钱，把钱上交给官府。

但由于每户人家上交的赋税不一样，所以将来的银两有大有小，有整有碎。

当然官府是不能把这些碎银两送到国库去的，否则到时候清点起来也很麻烦。所以他们会把老百姓交上来的银两重新火融，融化之后做成大小，重量相等的银子。

但是当银子融化并且进行二次加工的时候肯定会产生损耗，银子越多，损耗越大。

官府自然是不愿意自己出钱填补损耗的，所以在征收赋税的时候干脆向老百姓多收一些，直接填补损耗。

当然这也是旧时官员贪污的一个重要渠道，相当于是开放了自行收税的特权。

雍正皇帝下旨把这项特权免掉，所有的损耗应该由 *** 承担。减免了这项苛政之后，老百姓的生活更好一些，所以迎来了中国人口的大增长。

乾隆时期自然还是延续雍正时期的很多政策，虽然在不停的打仗，但人口依旧蓬勃增长。

而且乾隆皇帝将雍正的很多政策进一步推行，更加便利了百姓民生。

乾隆时期爆发过不少的天灾人祸，所以朝廷每年都会拨定向的款额来援助灾民，虽然这些钱很多都被层层盘剥进了贪官污吏的口袋，但对于老百姓来说到底寥胜于无，也算是为不少人提供了生存成本。

据《清史稿》记载，在乾隆年间，中国总人口已经暴增到2.97亿，和康熙时期的2900万相比简直是成倍增长。

人口多了，国家征收的赋税也就多了，国库里的钱自然也更多了。

最后是吏治方面，三位皇帝的举措各有不同。

康熙早年轻症的时候的确励精图治，对于贪官污吏一直推行严刑峻法。

尤其当时八旗入关的时候，还有圈战皇庄的风俗。

所以皇庄就是专门供应皇家的庄园，在这里工作的电能不是自由人，他们赚的每一分钱都要上交给主人，而不是国库。

而国家的财政部门也没有资格去向皇庄要钱。

这就意味着只要皇庄越圈越大，富的是皇帝，苦的是国库。

谁是大清的罪人？

把圈占皇庄发挥到极致的还要数鳌拜，康熙皇帝擒拿他的时候，给他定的大罪里就有这一条。

当然从老百姓的角度考虑，皇帝生气也能理解，毕竟鳌拜是打着皇帝的名义圈庄子，钱全进了他的口袋。

但无论康熙皇帝是出于何种目的，自从鳌拜去世之后，这一风俗的确有所收敛，普通百姓也就有了更多的田地可以耕种。

不过到了康熙晚年，或许是上了年纪之后性格有所变化，皇帝对贪腐的惩治力度大不如前。

即便如此，在他临终的时候，国库里还是剩下了2716万两。

雍正皇帝上台之后，对贪腐意思十分看重，自上台之时就进行了多方的动作，雍正皇帝自己都过得十分节俭，谁要是敢贪腐就真的撞在了他的刀刃上。

在雍正皇帝夙兴夜寐的整治下，他给乾隆皇帝留下了丰厚的家底，据说雍正去世时留下了3453万两白银。

很多人认为乾隆对贪腐是相当纵容的，不然也不会纵容出一个富可敌国的和珅。

但其实乾隆皇帝也就是对和珅比较宽容，纵观乾隆一朝对贪官都是相当严厉的。

所以也有很多人怀疑，和珅贪财只不过是乾隆的一种手段而已，他把和珅当成一种变相的存款方式。

所以到了乾隆去世的时候，和珅一家家就给嘉庆皇帝留下了8亿两白银，另外国库里还有7000万两白银。

不过比较可惜的是，此时的清朝正在经历通货膨胀，这时候国库的7000万两白银和雍正时期的3000多万两没有很大区别。

至于和珅的钱全部流入了嘉庆皇帝的口袋，算不上是国库的财政收入。

所以很多人就认为，乾隆执政这些年完全是历史的倒退，非但没有让老百姓过上好日子，反而疯狂闭关锁国，导致最终的灭亡。

关于乾隆闭关锁国，最为人诟病的就是马戛尔尼使团来华。

对于这场东西方两个大国的政治会晤，很多人都聚焦在所谓的礼仪问题上，表示就是因为使团不愿意向乾隆皇帝行叩拜大礼，所以皇帝才不愿意和他们通商，顺便封锁了南方口岸。

但其实除了礼仪问题之外，使团还向大秦提出了几点要求。

他们要派代表留在北京照管全国的买卖，要皇帝允许他们的船进入中国内河减税通行，要皇帝对他们的买卖提供优惠政策，甚至要中国在舟山给他们画一块岛屿，让他们的买卖商人在这里长久居住，最后还要求中国允许他们进入国内传教。

如果说通商条款还算是正常的话，那么开放关税，分割土地，给予最惠国待遇，甚至允许他们传播宗教，这些条件对于任何一个封建王朝的君王，乃至现在的文明国家来说都是相当具有冲击力的。

因此乾隆皇帝毫不犹豫的拒绝了他们，通过时团他认为洋人奸猾狡诈，所以才更加严厉的封锁南方口岸，只允许在虎门一处对外交易。

不可否认，乾隆皇帝故步自封，把清王朝推向无可挽回的深渊，但当时英国的条款也包含着挑衅和试探。

无论任何一位皇帝坐在乾隆的位置上，最终的结果都是一样的，因为皇帝所代表的这个时代已经逐渐没落，最终必将走向衰亡。