三国乱世里,曹操和诸葛亮皆堪良才,究竟谁更胜一筹?
东汉末年乱世之初,曹操还只是非常小的势力,只是个小小的东郡太守。没多久,兖州刺史刘岱被杀,曹操被迎为兖州牧,率军大败黄巾军,收编精锐军队,组建青州兵,实力大增。
这期间的北方,各路诸侯混战,打得一塌糊涂。曹操在荀彧的建议,迎接汉献帝,挟天子以令诸侯。曹操利用汉献帝这张王牌,大大地扩充地盘和实力。之后曹操逐渐消灭吕布、袁术、袁绍等,统一了北方。
汉献帝在曹操手上从来都只是傀儡,从来没有话语权,曹操只是名义上敬他为皇帝。即使有少数忠于汉室的大臣,也无可奈何,不服曹操,董承就是下场。
曹操平定北方后,又继续南征,拿下荆州。虽然赤壁之战败了,但并没有伤元气,没多久就解决了西凉马超,夺取了汉中,但是最终汉中被刘备抢走了。
这期间,曹操已经不满足当丞相了,先是封魏公,再封魏王,建立魏国。谁也不能反他,即使是功劳盖世的荀彧阻挡他,也不给面子。
曹 *** 的时候,魏国疆土已经基本上确定下来了,几乎每一寸土地都是曹操打下来的。曹操名义是魏王,实际上就是万万人之上,龙袍龙椅,就看曹操想不想穿,想不想坐而已。
所以曹 *** 后,曹丕继位,没多久就可以轻而易举地改朝换代,建立魏国,登基为帝。曹操名为魏王,实际上就是魏武帝,是可以为所欲为的。
诸葛亮是蜀汉丞相,掌握军政大权。但是诸葛亮的权力来自于他效忠后主刘禅,如果诸葛亮想要谋反,取而代之,怕是不会有那么顺利,一定会有大量反对者。
大部分大臣都是效忠朝廷的,不是效忠诸葛亮个人的。诸葛亮行使大权为朝廷服务,所以大臣们都服他,一旦诸葛亮谋反,像魏延这样的人应该是不会跟着他走的。
诸葛亮并非没有谋朝篡位的能力,主要是不想,平时没有专门去经营,所有手下的人都是蜀汉朝廷的人。诸葛亮虽然大权独揽,但是只要刘禅有命令,他还是得给面子去听的。刘禅也非常配合,不去限制诸葛亮,也没想过去收回大权。
诸葛亮想要为所欲为,拥有曹操那样的权力,除非北伐成功,统一天下。在打江山中建立不世之功,令人仰视。