当前位置：首页 > 中国历史 > 正文内容

两颗 *** 让日本投降？我们被日本骗了70年

中国历史5个月前 (06-26)450

历史是一面镜子，照出的却不一定是真实。有时候，我们看到的所谓“历史事实”，可能只是某些人希望我们看到的样子。今天，让我们一起来揭开一个被误解了70多年的历史谜团　-　日本投降的真相。

说起二战日本投降的原因，大多数人的之一反应恐怕是：“当然是因为美国扔了两颗 *** 啊！”这个观点已经深入人心，成为许多人心中不容置疑的历史常识。但是，真相真的如此简单吗？

让我们沿着时间的长河，回到1945年那个炽热的夏天，重新审视那段波澜壮阔的历史。

*** ：真的那么特别吗？

1945年8月6日，广岛上空，一朵蘑菇云冉冉升起。三天后的8月9日，长崎又遭受了同样的打击。这两颗 *** 无疑给日本造成了巨大的伤亡和破坏，也给全世界留下了深刻的印象。但是，如果我们仔细审视当时的情况，就会发现 *** 的影响可能被夸大了。

让我们看看伤亡数字。广岛 *** 爆炸当天造成约9万人死亡，这个数字确实令人震惊。但是，你知道吗？就在几个月前的1945年3月9日至10日，美军对东京进行的常规轰炸就造成了12万人死亡！是的，你没看错，一次常规轰炸造成的死亡人数比 *** 还多。

从城市破坏程度来看， *** 也并非独一无二。1945年7月至8月期间，美军持续对日本各大城市进行轰炸。比如，7月17日，桑名市就有90%的面积被摧毁；8月2日，富山市被摧毁了90%。这些破坏程度并不比广岛和长崎逊色。

从日本高层的反应来看，他们似乎并没有把 *** 当成一件特别严重的事。广岛被轰炸后，日本更高层整整过了三天才召开紧急会议讨论投降问题。试想一下，如果 *** 真的让日本震惊到要投降，他们怎么可能等三天才开会？要知道，在现代国家遇到重大危机时， *** 通常会在几小时内做出反应。比如，1950年朝鲜战争爆发时，美国总统杜鲁门在12小时内就召开了紧急会议；1962年古巴导弹危机时，肯尼迪总统在得知消息后不到3小时就组建了应对小组。

那么，日本高层为什么对 *** 反应如此“淡定”呢？

原来对于当时的日本高层来说， *** 造成的破坏虽然巨大，但并不特别。在1945年3月到8月期间，美军对日本本土进行了持续的轰炸，共有68座城市遭到破坏，造成30万人死亡，75万人受伤，170万人无家可归。在这样的背景下，广岛和长崎的遭遇，在日本高层看来可能只是众多被轰炸城市中的两个而已。

更重要的是，日本其实早在1930年代就开始了核武器研究。1940年，东京帝国大学就提交了“ *** 制造的可行性研究报告”。1943年，日本首相东条英机还下令研发 *** ，代号“仁计划”。所以，日本高层对 *** 并不陌生，他们很清楚这种武器的威力。

苏联参战：真正的转折点

那么，如果不是 *** ，是什么让日本最终决定无条件投降呢？答案是：苏联对日宣战。

1945年8月8日，苏联正式对日本宣战。150万苏军从北、东、西三个方向对日本控制的中国东北（伪满洲国）发起进攻。就在苏联宣战后的几个小时内，日本高层紧急召开了内阁会议，开始认真讨论无条件投降的问题。

为什么苏联的参战会对日本造成如此巨大的冲击？要理解这一点，我们需要了解当时日本的战略处境和心理状态。

事实上，到1945年中期，日本高层已经清楚地认识到他们不可能赢得这场战争了。但是，他们一直在努力争取一个“有条件投降”的机会，希望能够保留天皇制度，避免战争审判，甚至保留一些被侵略和占领的领土。

为了实现这个目标，日本制定了两套方案：

1、外交方案：利用日苏互不侵犯条约，请求苏联出面调解美日之间的矛盾，希望能够得到较为有利的投降条件。

2、军事方案：在美军登陆日本本土时进行顽强抵抗，给美军造成重大伤亡，迫使美国接受日本提出的条件。

然而苏联的参战瞬间粉碎了日本的这两个方案。

在外交上，日本失去了最后一个可能的调停者。苏联不仅不再可能帮助日本与美国谈判，反而成为了日本的又一个强大敌人。

在军事上，日本原本打算集中兵力在南部抵抗美军登陆，但苏联从北方进攻打乱了这个计划。日本无力同时应对来自南北两个方向的进攻，彻底失去了通过军事手段迫使美国谈判的可能性。

更糟糕的是，苏联迅速占领了日本在中国东北的领土，并开始向日本北方的库页岛和千岛群岛推进。日本面临的已经不仅仅是战败的问题，而是整个国家可能被瓜分的危机。

在这种情况下，日本 *** 别无选择，只能考虑无条件投降。而且，他们必须迅速做出决定　-　是向美国投降，还是等着美苏瓜分日本？最终，日本选择了向美国投降，因为他们认为美国相对更容易接受。

那么，为什么“ *** 导致日本投降”的说法会流传至今呢？

这个说法之所以广为流传，主要有三个原因：

1、日本战后 *** 的需要

对日本来说，将投降归因于 *** 有几个好处。首先，它为军 *** 的失败提供了一个“不可抗力”的借口　-　不是我们无能，而是敌人使用了一种前所未有的可怕武器。其次，它有助于维护天皇的形象　-　战败不是天皇的错，而是因为出现了一种无法预料的武器。最后，强调 *** 的破坏性可以帮助日本塑造“受害者”的形象，博取国际同情。