红军飞夺泸定桥，刘文辉为何只拆木板不炸桥？如今看来方知其高明

1935年，红军长征到达了大渡河边。蒋介石以为红军这次肯定走投无路了，就像当年太平天国一样，被大河挡住去路。他得意洋洋地命令守军炸掉泸定桥，彻底断了红军的退路。

然而，红军战士们用血肉之躯，创造了人类战争史上的奇迹——飞夺泸定桥。

红军战士们冒着枪林弹雨，成功夺取了泸定桥，为长征的胜利奠定了基础。

红军成功渡河，让蒋介石大吃一惊。细细想来，有一个问题一直让人好奇：守桥的川军将领刘文辉，为什么只拆掉了桥上的木板，却没有把桥炸掉呢？如今看来方知其高明。

红军面临生死抉择，大渡河成天堑

1935年春，红军长征已进入最为危急的时刻。敌人的围追堵截、艰险的地形和紧张的粮草，都让红军处在生死存亡的边缘。

当部队抵达大渡河时，这条横亘在面前的急流似乎将成为一道不可逾越的天堑。蒋介石自以为胜券在握，下令“让红军成为石达开第二”，并部署薛岳、刘文辉等部队进行围剿，同时急令拆毁铁索桥，阻断红军的逃生之路。

安顺场的大渡河宽300余米，水流湍急，两岸都是峻岭，唯一的过河途径就是一座狭窄的铁索桥。蒋介石命令刘文辉，必须炸掉泸定桥，断绝红军的去路。

然而，刘文辉并未按命令行事，而是抽掉了泸定桥上的木板，却没有彻底炸毁这座桥。

飞夺泸定桥：红军的惊天一战

在这生死攸关的时刻，中央红军果断决策，兵分两路，一路留守安顺场掩护，一路迅速北上夺取泸定桥。红四团接到命令时，距泸定桥尚有240里，但时间紧迫，团长王开湘和政委杨成武立即下达了命令：不论艰难险阻，必须夺取泸定桥！

红军冒雨夜行，在狭窄的山道上奋勇前行。一路上既要克服自然的艰难险阻，还要防备敌军的追击。终于，他们在敌军援兵抵达前赶到了泸定桥。

然而，当他们到达时，却发现泸定桥上只剩下13根光秃秃的铁索，木板已被拆除。更为严峻的是，桥的另一端， *** 的部队正严阵以待，枪炮齐发，阻挡红军渡桥。

此时，红四团二连组成了一支22人的突击队，他们肩背冲锋枪、腰挂手榴弹，怀着必胜的信念，冒着枪林弹雨，从桥上的铁索攀索而过。

与此同时，三连的战士们紧随其后，每人携带一块木板，一边铺桥一边推进，敌军看到红军如此无畏，顿时惊慌失措，纷纷撤退。经过两个多小时的激战，红军成功占领泸定桥，为大部队开辟了一条生命通道。

蒋介石的愤怒，刘文辉的冷静回答

消息传回蒋介石那里，他气得怒不可遏，质问刘文辉：“你为何不炸桥，反倒是自作主张？”对于蒋介石的责问，刘文辉显得胸有成竹，他淡然地回答：“这桥可炸不得！”

刘文辉解释道：

“泸定桥是康熙年间修建的古桥，是当地的经济命脉，也是祖宗留下来的遗产。如果把桥炸了，后果不堪设想。百姓会怨声载道，甚至会引发局势动荡，影响地方稳定。

不仅如此，国民 *** 也会背上骂名。”蒋介石听完后，虽然心中怒火未消，但表面上还是勉强接受了这个理由。

然而，刘文辉的解释真的是出于对古桥和民生的考虑吗？实际上，刘文辉的选择背后有着更深的政治盘算。

刘文辉的反蒋之路：隐忍与自保的平衡

刘文辉作为川康边防总指挥，名义上听命于蒋介石，但实际上与蒋的关系并不融洽。

早在1929年，刘文辉便联合其他军阀反对蒋介石，掀起了一场规模浩大的反蒋行动。虽然后来因形势不利，刘文辉未能取得成功，但他与蒋介石的积怨已深。

蒋介石一直对刘文辉心存戒备，尤其是1933年“二刘大战”后，蒋介石扶持刘湘打败了刘文辉，将他逐出四川，退守西康。

从那时起，刘文辉对蒋介石的态度便变得更为谨慎，他知道，蒋介石对他的不信任和削弱之意始终未改。

在这样的背景下，刘文辉意识到，自己更大的威胁不是红军，而是蒋介石。蒋可能借围剿红军之名，派遣嫡系部队进入西康，从而完全控制这个边陲地区。

刘文辉深知，如果他按照蒋介石的命令炸毁泸定桥，不仅会失去地方的经济命脉，还可能引来蒋介石进一步插手西康事务，最终导致失去自己的地盘。

因此，他决定采取折中的方式，只拆除桥板，不彻底炸毁泸定桥。这样一来，既能表面上完成了蒋介石的命令，显示出“配合”中央的姿态，又能为自己留下一条后路，避免彻底失去西康的控制权。

刘文辉的识时务：明哲保身与顺势而为

事实上，刘文辉不仅仅是在蒋介石与红军之间找到了微妙的平衡，更是看到了未来的趋势。作为一个久经沙场的军阀，刘文辉早已意识到蒋介石政权并不稳固，红军的力量则日益壮大。虽然表面上他对蒋介石俯首称臣，但内心中，他并未完全认同蒋的统治模式。

当他决定不炸桥时，他不仅是在为自己保住地盘，更是在为未来的局势留一条后路。

1949年12月9日，刘文辉联合其他 *** 将领在彭县宣布起义，正式脱离蒋介石政权，成为了解放战争中的重要一环。

这一决定不仅帮助川康地区顺利解放，也为他自己赢得了新的政治生命。

刘文辉当初不炸桥的决定，如今看来，更是一种深谋远虑的高明之举，既保住了自己，也为红军的胜利创造了机会。