曹叡仿照刘备临终前托孤，为啥没有成功呢？

作者：赵心放

在烽火连天的三国时期，刘备在即将告别人世之前，将刘禅成功地托孤给诸葛亮。历代后人无不为刘备识人用人的精准眼光，诸葛亮竭忠尽智的品格赞誉。曹壑虽然在三国众多名人的光彩中不那么起眼，但他也有击退孙权、使诸葛亮难遂夙愿的业绩，不是一个孬种，为啥在临死前托孤事与愿违，被搞得一败涂地呢？

（一）曹氏和司马氏是世交

曹氏和司马氏两家族的关系，要说一直很密切。曹壑的爷爷曹操在许昌建立政权时，司马懿和他的父亲 、兄弟就分别辅佐曹丕和曹植。

曹操十分信任司马懿，就连自己的丧事都是委托司马懿兄弟主持的。曹丕掌权时，司马懿先后担任过长史、尚书、督军等重要职务，被曹丕比喻为西汉朝的萧何，可见在其心中的份量。曹壑登基后，君臣两人配合得十分默契，关系非常密切。曹壑在朝廷总揽全局，司马懿任劳任怨率军东征西讨。

按照现代的说法，司马 懿是曹氏阵营中德高望重、久经考验的一位有忠心有能力的老同志了。到曹壑时，曹氏和司马氏打交道的接力棒已经传到第三代了。

从理论上来说，托付任何大事应当是万无一失的。

（二）曹壑悉心安排后事

魏景初三年（239年）正月一天，感到自己快要寿终正寝的曹壑在三天之内，连下了五道急诏，诏回了在辽东前线忙于战事的司马懿，一见面，就用颤抖的双手拉着司马懿的衣袖，嘶哑着说道，我看来已经病入膏肓，以后的事情就只能托付给你和曹爽了，由你们一起辅佐小皇帝曹芳吧.....

话说回来，一向“沉毅断识、忍心而行”的曹壑，在安排后事上是扎扎实实煞费了一番心思的。自己难违天命，可曹芳年幼，尚不担当重任啊。这和刘备病危于白帝城的情况十分相像。看来只有仿照刘备的办法托孤。

孙资、刘放是朝廷重臣。孙资字彦龙，太原郡中都县人，建魏后，历任秘书郎、尚书右丞、给事中等职，赐爵关内侯。刘放字子弃，涿郡方城人，建魏后，历任秘书郎、中书监、进爵方城侯，职掌中书机密，这两人有资历、有才华，以前是我考虑的托孤人选，但我对他俩的忠心迄今放心不下。有人曾告诫我要防范这两个家伙，说他们有野心。从慎重起见，不能选择这两个权臣托孤。我感觉选择表现忠勇，与我们曹家有世交的司马懿为宜。俗话说，不怕一万，只怕万一，为保险起见，安排具有宗亲身份的曹爽来牵制司马懿好了。亲不亲，总是曹家人嘛。真格儿是招高明的感情牌哟。

托孤的事情就这么安排并且实施了。

（三）精心策划逐步上位

一招错，就会步步走进深渊！司马家族意外得到飞黄腾达的机会，好不高兴，但他们硬是做到了沉住气不露声色。开始阶段，曹氏和司马家族是世交的面子还不能撕破。何况曹家的势力还很雄厚，司马懿有的放矢的采取了一系列办法，逐步排斥和倾轧曹爽。

殊不知，曹爽自己给司马懿送机会来了。曹爽字昭伯，大司马曹真的儿子，少帝曹芳即位后，曹爽加官侍中，改封武安侯，势倾朝野，声震天下。曹爽利令智昏了，任用私人，专权乱政，大量侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内人财损失严重。司马懿抓住曹芳离开洛阳祭扫高平陵的机会，乘机说动永宁太后，下诏免去了曹爽的官职。曹爽优柔寡断，不能听从建议，最终放弃抵抗。随曹芳回京后，司马懿旋即派兵抓获，最终被灭三族。

不管野心如何膨胀，碍于曹氏和司马氏两家有那世交的老面子，司马懿在有生之年，自己来执掌朝政，让曹芳当傀儡皇帝，没公开将其赶下台。司马懿病逝后，其大儿子司马师可就不客气了，明目张胆地安排曹家的事情，将曹芳废掉，另立13岁的曹髦为帝。曹芳长大了明事理了，司马家对其不放心干脆换人。这主仆的地位完全颠倒了。

司马师病危后，大权交给了司马昭。面对年轻有为，不甘心当傀儡的少年皇帝，司马昭干脆将曹曹髦杀掉。后来嘛，就用不着多说了，司马氏家族成功上位，正如《中国历史歌》所述：......蜀汉魏吴三国畔，汉亡于魏，魏禅晋，晋遂平吴天下定。

述评：

曹壑比照刘备临终托孤的形式是可以的，但问题的关键是，不能只注重形式，最重要的是，要事先全方位考核所托付的人。把其根底搞清楚有必要，但更要摸清他在各种情况下，比如在位高权重时，自己身处逆境时，在有物质利益诱惑时，有自己信任之人挑唆时.....的实际表现。我们假如刘备面对的不是诸葛亮而是司马懿，他肯定比曹壑胜一筹，所掌握司马懿的情况要全面得多，要深入得多。说不定在临死前先下道诏书，把他给灭了。再另外想办法找人托孤。

此外，托孤人数安排不合理，两人如扯皮，缺少调解、弥合的人。假如托孤之人是三位，第三人就权且选择孙资或刘放吧，估摸直接发生上述结果的可能性要小得多。简而言之，如果曹壑真正把刘备的本领学到手了，情况肯定会不一样的。

小编提示：如果您喜欢这篇文章，敬请转发。