当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

中国历史4年前 (2021-02-13)550

很简单,因为几乎都是北方向南方发起攻击,南方除少数个案外几乎没有主动向北进击过。

一方不停地进攻,总会得逞的。哪个朝代不是打了几百几十年的 。

倒过来和汉朝一样,天天打匈奴,最后匈奴就挂了。洪武永乐见天就出击蒙古,蒙古挂倒忽兰忽失温以外去了。

故,无他,攻守易势耳。

其他如人口经济这些,当然有关系,但最主要的,还是因为北方由于生存问题不断地主动发起向南方的攻击,而南方少有此类行动,绝大部分时间是安稳地生活在原地。生活太好了,不用发起对外战争。

其实所谓南北方战争,需要分为两条线来说。

一条是围绕北纬38度线的北方游牧民族和中原农耕帝国之间的长期斗争,这个斗争真是自古以来的,从周开始就连绵不断,一直延续到清入关。

 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

这个战争的最主要原因,绝大多数情况 是游牧民族壮大了肥了,后果是人口多了地皮不够养人和牲口了,于是南下扩张。或者是连年灾害活不下去了要找吃的,于是也南下,基本就这两种情况,没什么例外。

一条是以淮河、长江流域为界线的南北方战争。这个情况就复杂点,但主要是权利斗争,属于中原各政治势力内部的统治权争夺,和围绕38度线的斗争不太一样。

这个区域内的斗争, 前期主要是争夺黄河流域及到长江为止的区域,因为这个区域最富裕发达。到隋的大运河开通后,南方地区经济开始快速兴起,于是争夺区域扩大为黄河和长江两大流域。这种情况下,中国西高东底的地理,使得从西北高原顺势向东,及从西南内陆乘高顺流而下两路进击,就占据了地理上的先天优势,再加正好这两都是富裕地区,所以胜率较大。

先说前面的游牧民族和中原帝国问题。这个斗争,最后的胜负实际上就是看谁主动出击次数多,游牧民族不断地攻击中原,总会被打进来一次的,于是大家就说中原帝国失败。

 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

问题是,游牧民族打了多少次?多少年?西周太遥远而且也说不清楚,我从春秋战国时期开始吧。蒙恬和赵括就和他们长期作战,一直也没让对方进来。到西汉武帝,实在被骚扰得受不了了,国力也攒够了,于是连续主动出击,前期胜负都有,但你架不住中原帝国年年一小打几年一大打,终于最后匈奴顶不住,挂掉了,于是向西迁徙,朝欧洲方向去折腾了。

这下中原清净了。这一休息就好几百年。

到魏晋,桓温北伐和前秦南下都属于第二类斗争,而且一来一往,算是没出大胜负手。然后38度线沿线的各种小游牧民族部落各种兴起,结果五胡十六国什么的,临了谁也没占到大便宜,还被灭族了一大批民族。最后终于是隋唐出了头,做了老大。与此同时,北边更大的势力突厥也壮大了,结果当然是要南下。结果就是大BOSS对决,突厥被隋唐阴谋加武力,分裂了然后各个击破。这个结果,其实不是一朝之功,而是从五胡乱华各种乱战,一直延续到唐才为止的。

而后来的安史之乱,实际又是中原帝国内部斗争,就是抢皇帝做的斗争了,不属于之一类斗争。这次唐军从南边淮河开始大反攻获得最后胜利。

宋,就不多说了。在我看来,宋所谓的北伐总共也就两次大的,太宗一次大败,然后童贯……其他的在我看来都不算,包括岳飞那次,我一向归为局部反攻。但是,你们仔细想想,西夏、辽、金、蒙古打中原打了多少次、多少年?一直都是北方游牧民族打,中原守,从38度线退到黄河,最后长江,最后是福建广东,从太祖起一直打到崖山,最后输一次大的,帝国完蛋了。

 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

结果大家又说,是南方中原帝国输了。

我连续打你几百年你来防守试试,看看最后谁赢?

到了明朝,洪武永乐大帝年间,徐达蓝玉不说,光永乐就五征蒙古,这是大的,小的还不算。蒙古于是被撵到漠北去了。然后清净了好一阵,瓦剌什么的几个部落养肥了,又开始到38度线来骚扰中原了,于是继续拉锯,这个拉锯,又回到了中原防守北方进攻的态势,于是人家就轮番换着人来打,从瓦剌开始,到蒙古,到女真,终于是建州女真钻了空子拣了个大便宜,瞬间杀进中原。

结果就这样。至于说骑兵什么的,兵种是重要,但真到了南方和西南,骑兵用处几乎没有,要靠水师和步兵,清入中原,南方战争几乎全是四汉王带明朝降军打的,水师就不说了。蒙古也一样,进入南方后,主要是靠汉军水师和步兵,骑兵只是一小部分。北宋南宋顶了北方游牧民族这么多年,战斗发生在中原内的,南北方一直都是互有胜负,因此骑兵是厉害,但确实也并非是占据中原的最主要的因素。骑兵在北出长城后与游牧民族的战争中,确实是必须的胜利因素,但到淮河长江流域开始以及更南的南方,肯定不是决定性因素。

不可否认,人口、马匹这些因素确实是非常重要的,包括经济和科技等等,都会大幅度影响战争结果。

中原农耕帝国少有主动向北出击的时候,因为没有这个需求。中原这么富裕,它完全没有动力耗费如此巨大的力量去占领38度线以北那种在中原看来鸟不拉屎的地方,有什么理由要干这种损人不利己的事?

而北方游牧民族则一直有理由向南进军,南边太富裕了,我们这边鸟不拉屎的,一到冬天就担心死人死牲口,有什么理由不去占领他们那边?这理由简直太充分了。

于是结果就是北方游牧民族见天就杀向中原,中原则见天就防守,防守几百年下来,一不小心失手,就完了。任谁防守几百年都有失手的时候。

所以我说这个结果无他,攻守易势耳。你看中原帝国被搞烦了之后,天天向北边打,北边也一样顶不住,一失手就被打到欧洲去了,或者跑忽兰忽失温以外的戈壁滩里避风头去了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/202102/362778.html

“ 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权? ” 的相关文章

魏征去世之后,李世民都做了什么事情?

魏征去世之后,李世民都做了什么事情?

魏征被李世民称赞为自己的一面镜子,很多人都不了解,接下来跟着历史网小编一起欣赏。魏征活着的时候,唐玄宗对魏征非常信任和尊敬,多次给予他丰厚的奖励和高度的赞扬。其实,魏征活着的时候,照一般的情形来看,李世民对他应该很不好才对。为什么这么说呢?一是魏征本来是李建成的首席谋士,曾多次建议李建成打击李世民,...

王谦为何会选择起兵反抗?最后的结局是什么?

王谦为何会选择起兵反抗?最后的结局是什么?

北周是我国古代南北朝期间,随之而来的大隋朝完成了对南朝陈的统一, 历史网小编整理了一下,现在给大家详细说明,快点来看看吧。大象二年(580年),北周爆发三总管之乱。益州总管王谦不满杨坚专权,于是起兵声讨,结果两个月后就兵败被杀。王谦拥兵数十万,又有巴蜀天险为凭障,为何仅两个月就迅速败亡了呢一,出身名...

雍正下令处死自己时,年羹尧为什么没有举兵造反?

雍正下令处死自己时,年羹尧为什么没有举兵造反?

年羹尧,字亮工,号双峰,是清代康熙雍正时期著名的将领,今天历史网小编给你们带来全新的解读~年羹尧是抚远大将军、陕甘总督,手握陕西、甘肃、四川等地的军政大权。也就是说,基本上整个西部西北部都归他指挥。而且陕西和四川还是鱼米之乡,出产非常丰富。有枪,有炮,有粮,有人。如果年羹尧想造反,可以说,他的成功几...

历史上朱元璋建立明朝后,对元朝采取的是什么态度?

历史上朱元璋建立明朝后,对元朝采取的是什么态度?

明太祖朱元璋,原名重八,中国明朝开国皇帝。接下来历史网小编带你详细了解历史真相,一起看看吧!“不要贬低元朝,我们的父母皆靠他生养”,原话并不是这么说的,也不是朱元璋所说。《明实录》里记载着朱元璋这样一句话:元虽夷狄,入主中国,百年之内,生齿浩繁,家给人足,朕之祖父亦预享其太平。虽古有献俘之礼,不忍加...

张郃是怎么死的?他死后谁才是最大的受益人?

张郃是怎么死的?他死后谁才是最大的受益人?

张郃,汉末三国时期魏国名将。这是很多读者都比较关心的问题,接下来各位读者就和历史网小编一起来了解吧!诸葛亮第四次北伐,因为粮草用尽,无奈选择退军,这时,魏国大将张郃率军追击诸葛亮,在木门,双方交战,诸葛亮将张郃射死。张郃中箭战死之后,受益最大的是谁?谁最高兴?究竟是诸葛亮还是司马懿?可以分析一下,到...

李严:三国时期蜀汉重臣,他为何心怀激愤而病死?

李严:三国时期蜀汉重臣,他为何心怀激愤而病死?

李严(?-234年),后改名李平,字正方,南阳人。三国时期蜀汉重臣,与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。公元231年,蜀军北伐时,李严押运粮草因为下雨道路泥泞延误时日,为推卸责任反而怪罪诸葛亮的北伐,使诸葛亮不得不退兵,因而获罪,最终被废为平民,迁徙...

华雄在连杀四将的时候 曹操为什么不让手下人出战

华雄在连杀四将的时候 曹操为什么不让手下人出战

华雄连斩四将猖狂至极,为何曹操不让手下猛将出战?他在害怕什么,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。事实上,面对嚣张猖狂的华雄,曹操之所以不让手下出战,主要是因为这三个原因!嚣张的华雄董卓篡夺东汉大权后,惹得众人不满,于是十八路诸侯联合起来,准备讨伐董卓,这可把...

罗汝才的一生是什么样的?他最后的结局是如何造成的?

罗汝才的一生是什么样的?他最后的结局是如何造成的?

罗汝才,明末农民起义军首领,别号曹操。历史网小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。崇祯十六年(公元1643年)上半年,自称“奉天倡义大元帅”的李自成,在起义军内部来了次大清洗。不少不愿意完全成为李自成部下的起义军将领被干掉,其中最具影响力的就是自号“代天抚民威德大将军”的罗汝才。在当时,...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。