马克龙一败涂地，法国瘫痪！欧洲破碎!
看看法国这档子事，戴高乐时代的风光早已不复存在，法国政治的过山车到底为何这么晃人？我们得回头看看历史，那些政治摇摆不定的故事，可能比你家旧摇椅还要吱吱作响。
先说说戴高乐，他不是那种会随便应付的老头。1946年，戴高乐因为不满议会削弱总统权力，直接把辞职信摔在议会桌上，意思就是“我不干了，你们爱咋咋地”。可法国人民对这位有魄力的领导人念念不忘，一直到1958年，法国内外问题一大堆，政治像过山车一样上蹿下跳，民间呼声高涨，大家都想再次请戴高乐出马救场。
这时候的戴高乐可不傻，他知道单靠摆设总统的角色是干不了什么大事的。所以他提出了一个条件：“要我回来？行，但得让我有决定权。”也就是说，他要的不是一个有名无实的位置，而是真正的掌控权。议会也是被逼无奈，只好答应了他的要求。
戴高乐这一上台，立马动手改革，建立了法兰西第五共和国，强化了总统的权力。从此，法国政治开始有了核心的稳定性，戴高乐也用他的方式，让法国在国际上有了一席之地，连续退出北约、建立欧盟前身、与苏联和中国建立了外交关系，这一系列动作让法国在冷战期间能够独树一帜。
好景不长，戴高乐走后，法国的政治又开始了新一轮的过山车。总统们来来去去，但似乎都没有戴高乐那样的魄力和方向感。这就像是，有了好厨师的餐厅突然换了一个新手，原料还在，但做出来的味道就是差强人意。
这就引出了一个问题：为什么戴高乐能成就一番事业，而其他总统却难以匹及？关键还是在于他的决断力和独到的政治眼光。戴高乐是一个政治家，一个国家的战略家，知道在复杂的国际政治环境中如何为法国争取更大的利益。
后来的总统们，或许也有自己的优点和远见，但在政党政治的牵绊下，往往难以有戴高乐那样的自主性和果断。他们在议会的制约下，很难像戴高乐那样“一锤定音”。这也是为什么法国政治会有那么多的起伏和不稳定。每当有问题和危机出现时，总是需要一番长时间的政治博弈才能得到解决。
