刘禅都已经称帝了 诸葛亮为什么还是没有还政给刘禅
对刘禅已经登基称帝，诸葛亮为何不肯还政于他，上朝时还要带甲士？很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
220年，曹丕篡汉自立，刘备因听闻汉献帝刘协遇害(实际上是谣传)而愤愤不平，但群臣却劝谏他自立为帝。刘备开始还不太愿意，但在诸葛亮的极力劝谏下，刘备这才于221年登基称帝，建立蜀汉政权。
刘备登基之后开始大封群臣，诸葛亮功劳更大，被封为丞相，录尚书事，并担任监察百官和军队的司隶校尉之职。此时的诸葛亮不但主管政务，还是军中大佬，重权在握，真可谓是一人之下万人之上。
不过蜀汉政权刚一建立就遭受了巨大的打击，关羽败走麦城被吕蒙部下所杀，荆州因此丢失。刘备气急败坏，于是发兵攻打东吴，结果张飞在军中被两个小兵杀死，自己后来也遭遇了战败。
刘备惨败夷陵之后，因为气火攻心而一病不起，住在白帝城疗养。
223年，刘备病重，自觉将不久于人世，于是将诸葛亮叫到身边对他说，你的才能是曹丕的十倍还不止，必定有一番大作为。我的儿子刘禅如果可以辅佐，你就辅佐他；如果他确实太差无法辅佐，你就取而代之吧。
刘备与诸葛亮有几十年的友情了，而且他也知道诸葛亮的为人，所以他这番话也许是真情实意的。
但在诸葛亮看来，刘备不仅是他的朋友，也是他的主上，所以刘备说这番话，以他敏锐的政治嗅觉，他必定不会觉得刘备是真的要他取刘禅而代之，而是在对他进行试探，或许也是一种敲打。
但不管怎么说，刘备的这番话效果很好，诸葛亮马上就对他表忠心说，我必定竭尽全力做好肱股之臣，也一定会做个忠臣，一直到我死为止！
刘备听完诸葛亮这番话，很是满意，于是就让刘禅要把诸葛亮视为父亲。不久之后，刘备就去世了。刘备死后一个月，刘禅在成都登基称帝，时年十七岁。
刘禅小时候虽然几次身临险境还差点没命，但他在十二岁的时候就被刘备立为汉中王王太子，十五岁的时候又成为皇太子。不到两年时间，刘备又成为皇帝，他的人生总体而言还是顺风顺水的。
正所谓一朝天子一朝臣，刘备对诸葛亮虽然很信任，但是刘禅会继续信任他吗？
据记载，刘禅登基之后，封诸葛亮为武乡侯，领益州牧，还让他以丞相的身份另外开府办公，朝中所有大事也均由诸葛亮做出决定之后再报告给刘禅。此时的诸葛亮其实是蜀汉政权的实际决策者，而刘禅则完全沦为一个签字盖章之人。
不过这件事也很好理解，毕竟刘禅年纪小，他还没有才能治理国家；而那时候蜀汉政权并不稳固，也需要诸葛亮集中权力进行整治；再加上刘备托孤在前，诸葛亮作为辅臣大臣代替刘禅处理朝政也是合情合理的。
实际上，诸葛亮跟刘禅的私人感情其实也是很不错的。
我们都知道，刘禅的支持者就是以诸葛亮，关羽、张飞和赵云等人为代表的荆州集团。当初刘禅在长坂坡落难，刘备自己逃走了，是赵云不顾个人安危救了还在襁褓之中的他；后来孙夫人在返回东吴的时候带走了刘禅，又是赵云和张飞把他给救了回来。
在刘禅成长的过程中，诸葛亮等人一直竭尽全力呵护他。特别来到益州之后，诸葛亮等人又支持他成为刘备的继承人。诸葛亮还是刘禅的老师，他不但教授刘禅学问，还教刘禅治国之策，两人在此过程中建立了深厚的感情。
其实在刘备心中，他对益州集团一直是有戒心的，他后来之所以娶益州大臣吴懿之妹吴氏为妻并立其为皇后，为的就是稳固自己在益州的统治。
在这种情况下，刘备必须从荆州集团找一些信得过的人来辅佐刘禅，而诸葛亮就是最合适的人选。李严则被刘备拿来作诸葛亮的帮手，所以也成为托孤之臣。
对于刘禅来说，刘备的心思他即使不知道全部，但也知道个大概，所以他能够信任的也只有荆州集团。就比如说，为了稳固自己的统治，刘禅不但重用诸葛亮，还先后立张飞的两个女儿为皇后。
所以说，刘禅重用诸葛亮，这既是自身利益的需要，也是他个人感情的需要，更是因为他自己能力不足而必须这么做的。
那么在面对刘禅信任的时候，诸葛亮又是怎么做的呢？
诸葛亮在刘禅继位之后又活了将近十二年，在这段时间里，诸葛亮做事的风格就是一切取决于自己，并不与刘禅商量，只是会在决策后进行汇报。
就比如说，诸葛亮说改革就改革，说打仗就打仗，甚至在他北伐失败的时候，也都是自己对自己进行惩罚，而不是让刘禅处罚他；而且在李严延误粮草这件事上，诸葛亮也坚持将这个托孤大臣废除掉。
乍一看，诸葛亮貌似完全将刘禅给架空了，自己则以丞相的名义挟天子以令诸侯，成为蜀汉政权实际上的统治者。
也正是因为诸葛亮是权臣，所以后世就有人说刘禅忌惮诸葛亮功高震主，怕他威胁到自己的统治地位，于是对其心存不满，想要对其有所行动；而诸葛亮则因为害怕遭到刘禅清算，所以他每次上朝的时候，都带着甲士百人同去，以防不测。那么事实真的是这样的吗？
其实，这个说法并不出自《三国志》，而是自于《晋书。桓温列传》：
既逢覆败，名实顿减，于是参军郗超进废立之计，温乃废帝而立简文帝。诏温依诸葛亮故事，甲仗百人入殿，赐钱五千万，绢二万匹，布十万匹。
甲仗就是被甲持兵的卫士，于是就有人觉得自己抓住了诸葛亮的把柄，说他是心存异心的权臣。
可是，把桓温跟诸葛亮放在一起比较，这件事本身就不靠谱。
桓温也是权臣，但是他废掉了司马奕，改立司马昱为帝，也就是简文帝。上面这段话说的就是简文帝在刚成为皇帝之后，下诏给桓温赏赐，还让他可以跟诸葛亮一样可以携带甲仗百人上朝。
这实际上是司马昱在给桓温洗白，他将桓温比作是诸葛亮那样的忠臣，也可以显示出自己作为皇帝的合法性。所以，我们不得不怀疑，司马昱说诸葛亮带着百名甲士上朝这件事是不是真的。
实际上，这段话给了后世之人很大的误解，因为在古代，赏赐大臣带甲士上朝是皇帝给大臣的荣誉，历史上享受这种待遇的大臣并不在少数，而且也不是真的让大臣带着甲士去上朝！
历史上关于诸葛亮拥有甲士的相关记载，除了不可信的《晋书》之外，在《三国志》中也有一段类似的记载，是这么说的：
三年春，亮率众南征，诏赐亮金鈇钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。
虎贲是皇宫卫士，刘禅赏赐给诸葛亮六十名虎贲，是对诸葛亮功劳的嘉奖，但诸葛亮能真的带着虎贲去上朝吗？即使带了，又有什么用，宫中效力于刘禅的虎贲更多，能打得过吗？
所以说，带甲士百人上朝这件事本身就很扯，不可信。那么有人就要问了，诸葛亮大权独揽，他是忠心的吗，刘禅是真的信任他吗？
诸葛亮是不是忠心，我们拿事实来说话，看看都干了啥。
据史料记载，刘备死后，诸葛亮夙夜不怠，以帮助蜀汉一统中原从而恢复汉朝的统治为己任。
为了达到这个目的，诸葛亮大力发展经济，稳固国内环境，还加强了军事建设，对周边少数民族地区用兵，在解除了后顾之忧之后，再出兵北伐中原。
只不过可惜的是，因为实力上的硬伤，诸葛亮数次北伐最终遭受失败，但他为国家尽心尽力这件事是不可否认的，并且他最后还是因为操劳过度而生病去世的。就这一点来说，诸葛亮绝对是忠臣。
实际上，诸葛亮虽然大权独揽，但这也是迫不得已的事情，而且他对刘禅也很忠心。
当时蜀汉的情况其实并不好，因为荆州的丢失，让蜀汉断了一条腿，无论是经济还是人口都无法跟东吴和魏国相比。刘禅虽然不像传说中那样是个傻子，但他的才能跟诸葛亮相比，还是要差一大截的。
而对于诸葛亮来说，他虽然不是个贪权之人，但为了实现恢复汉室的愿望，诸葛亮也不得不将权力握在手上，因为只有他能够进行统筹安排，比如说安排后勤，指挥军队，并与益州集团进行周旋，这些都是刘禅做不到的，哪怕他是皇帝呢。
还有两件事可以说明诸葛亮不是为了自己而不放权的，一是他在死后，除了800棵桑树和朝廷是赏赐的15顷田之外，没有太多的财产留给子孙；二是诸葛亮在死之前，曾上书对刘禅说，不要刻意优待他的儿子。
成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。
所以说，诸葛亮在生前没有利用自己的权利为自己及家人谋取一点利益，这就足以说明他的忠诚之心。
只不过后来刘禅没有听从诸葛亮的建议，他任命诸葛亮的儿子诸葛瞻为高官，但后来诸葛瞻和诸葛尚父子也都像诸葛亮一样忠心，他们均在蜀汉灭亡之前战死沙场，为蜀汉殉了葬。
而刘禅对诸葛亮其实也是一直很信任的，诸葛亮掌管朝政，刘禅则只负责祭祀，他从来没有干涉诸葛亮，也没有给诸葛亮穿小鞋，甚至对诸葛亮还很依赖，真的做到了把他当做自己的父亲那样去看待。
不过有人诬陷说，是因为刘禅昏庸不明事理，所以才对诸葛亮没有猜忌之心的。这种看法来自于东晋孙盛，他是这么说的：
幸值刘禅暗弱，无猜险之性，诸葛威略，足以检卫异端，故使异同之心无由自起耳。不然，殆生疑隙不逞之衅。
这不但是在诬陷说刘禅傻，还是在诬陷说诸葛亮不忠。但孙盛毕竟是晋国臣子，所以他这么说刘禅和诸葛亮其实也可以理解。
历史上真实的刘禅其实很聪明，跟诸葛亮的感情也很好，他很信任诸葛亮，常常为诸葛亮干一些外围的辅助工作。
就比如说，诸葛亮在平定南方四郡之后，刘禅就曾主持对南方四郡和益州重新进行行政区域改革，并且任命官员前去治理，这些都是诸葛亮不在朝中的时候刘禅替他干的，最后也得到了诸葛亮的认可。
纵观刘禅和诸葛亮相处的十二年间，两人极少有正面冲突，原因就在于，刘禅以诸葛亮是托孤之臣而对其极为尊重，而诸葛亮则以刘禅是皇帝而对其极为忠心，而且从不以自己的威望来压迫刘禅。
这其实是一段君臣佳话，但被心有叵测之人抹黑了他们的关系，说刘禅暗弱而诸葛亮是个不忠心的权臣，实在是荒谬至极。
