三国时期曹仁与关羽二人相比，谁的实力更强？

俗话说乱世出英雄。说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧。

曹仁是曹魏宗族大将，也是曹操最倚重的大将之一，正史的曹仁，有勇有谋，善于用兵，不仅武力值很高，谋略上也很出众。并非像演义中所说的是经常打败仗的无能之辈。

曹仁曾在江陵打败周瑜数万大军，亲自冲入吴军重围，勇不可挡；在潼关打败马超，取得大胜；然而，曹仁遇到关羽，却被关羽打的没了脾气，靠曹操派兵救援才得以脱险。

如果曹操不派援兵，曹仁必然被关羽所灭。那么，问题来了，曹仁为何不是关羽的对手？

先看曹仁是怎么打败周瑜的？

周瑜作为东吴的儒将，军事才能自然不用细说，赤壁一战，名扬天下，可是，周瑜也有被曹仁打败的时候。证据在哪里呢？

《三国志 曹仁传》记载：从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。。。。。。仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。

当时，曹仁跟随曹操平定荆州，被曹操任命为征南将军，驻守江陵，抵挡周瑜，周瑜手下数万人来进攻，先头部队数千人到了之后，部将牛金被围，曹仁亲自杀入重围，救出部将牛金和其余众，杀的吴军大败，曹仁被称为天人，三军都赞叹他的勇猛。

曹仁打败马超，也是有记载的。证据在哪里呢？

《三国志 曹仁传》记载：太祖讨马超，以仁行安西将军，督诸将拒潼关，破超渭南。苏伯、田银反，以仁行骁骑将军，都督七军讨银等，破之。

曹操征讨马超，任命曹仁为安西将军，率诸将拒守潼关，在渭南将马超打败，并击败了叛将苏伯、田银等人，取得大胜。

马超勇猛，天下皆之，但是，曹仁能将马超打败，可见能力也不一般。

然而，曹仁遇到关羽就没脾气了，被关羽打的闭门不敢出来，成了缩头乌龟，如果没有曹操派的援军支援，曹仁必然死于关羽之手。

关羽把曹仁打的毫无还手之力，具体证据在哪里呢？

《三国志 曹仁传》记载：关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。

从这一战可以看出，曹仁明显不是关羽的对手，关羽的军事才能，无愧于万人敌的称号，关羽出兵北攻樊城，一路势如破竹，兵锋所指，无不畏服。

当然，关羽打败曹仁，不仅仅是关羽军事能力很强，也有兵力上的优势，当时关羽的兵力多于曹仁几倍，但是，俗话说，兵在精而不在多，在于调遣，曹仁打仗明显低于关羽。

还有一点，当时天气的影响，秋雨连绵，汉水暴涨，樊城陷入水泽，关羽乘船进攻，曹仁毫无还手之力，等着挨打。于禁与其说被关羽打败，不如说是败给了秋雨，换成谁来，都是败。

曹仁被围，如果不是后来徐晃的援兵到了，加上孙权派兵偷袭关羽后方，曹仁必死。