李世民在处理李承乾的时候 李世民为什么要选择上策而不是其他选择
李世民如何处置李承乾方为上策？这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝，作为唐高祖李渊的次子。虽然其因为并非长子而无缘太子之位，但由于其在唐朝统一天下的过程中立下赫赫战功，手下人才济济。所以李世民通过玄武门之变，用武力夺取了本应是兄长李建成的皇帝位置，成为唐太宗。
虽然李世民因为文治武功卓越，且没有什么重大过失，以其功绩掩盖了他夺位的污名。但他夺位的事实是难以改变的，所以当他的长子李承乾成为太子之后，历史惊人的相似。李世民如同李渊宠爱自己一般，宠爱自己的次子李泰。李承乾看在眼里，急在心上。
唯恐自己成为第二个李建成，所以他也学起了自己的父亲李世民，准备以武力夺取皇位。至于李承乾能不能成功，我持保留态度。因为虽然他的政变失败了，但失败的原因是因为泄密。从泄密后牵扯出的同党来看，有侯君集等大佬支持李承乾。
说明李承乾还是有些实力的，倘若出其不意的话，胜败还在未定之间。当然今天的主题并不是讨论李承乾的成败问题，所以我对此不加赘述。本文今天的主题是，李世民如何对待李承乾，才不会引发李承乾的造反图谋？其实这个问题从表面上看很简单。
只要李世民重视李承乾，不宠爱李泰，那李承乾自然不会有造反的心思。这从逻辑上说得通，但事实真的是如此吗？我对这件事情持怀疑态度，原因有二，首先李承乾身体不好，有腿疾，这意味着他很有可能无法活到接替李世民，虽然李世民也有对孙子李象皇位的保证。
但那都是虚的，李承乾一死，李世民传位给李象的可能性几乎为零。原因也很简单，历朝历代某些掌权的太皇太后，在儿子死后，会放着自己的孙子不立，而立自己其他的儿子当皇帝。这是为什么呢？因为为人父母者都希望把更好的留给自己的孩子。
孙子也是自己的家族成员，可与儿子相比还差了一大截。李世民这么想，李承乾也这么想。所以李世民不宠爱李泰，重视李承乾。我想李承乾也不会毫无动作，那要如何解决这个棘手的问题呢？其实这个问题是无解的，也就是李承乾的叛乱不可避免。
要么李世民让位，要么李世民在李承乾叛乱之前病逝。除了这两种 *** 之外，没有任何 *** 阻止李承乾的叛乱。而这两个 *** 我想李世民都不会用，那就只剩下一个不是办法的办法了。立李象为皇太孙，这有一定几率可以稳住李承乾，但我认为无法阻止李承乾最终造反。
因为李承乾如果死在李世民前面，谁来保证李象可以继承帝位？李世民为了安抚李承乾立李象为继承人，那李承乾死了，李象对于李世民也就没有价值了，除非李象特别受李世民喜欢。
