刘备在荆州时期实力最为鼎盛 和孙权开战又会怎么样
对刘备在荆州最鼎盛的时候，要是和孙权发生全面战争，谁会赢？很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
刘备在荆州最鼎盛的时候，应该是取得益州之后、湘水划界之前。如果曹操不插手的话，刘备与孙权全面开战，胜负难料，谁都没有取胜的把握。但这取决于孙权的战略决策，很可能孙权会主动放弃，刘备再次夺回南三郡。01，双方当时的军事态势据《三国志·先主传》记载：二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言，"；须得凉州，当以荆州相与。"；权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。建安二十年(215年)，孙权得知刘备取得了益州，就派遣使者想要讨回荆州。刘备就说：“等我得到了凉州，那时候就把荆州还给你。
”孙权一听就火啦，派遣吕蒙率兵夺取了长沙、零陵、桂阳三郡。刘备一看着急啦，带着五万精兵就来到了南郡公安，同时命令关羽进入益阳，准备与孙权开战。在这里，刘备的五万精兵肯定是从益州带过来的，但关羽镇守荆州究竟有多少兵力，不得而知。据《三国志·吴主传》记载：权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡；使鲁肃以万人屯巴丘以御关羽。权住陆口，为诸军节度。蒙到，二郡皆服，惟零陵太守郝普未下。会备到公安，使关羽将三万兵至益阳，权乃召蒙等使还助肃。孙权听到使者回来报告，说刘备不想归还荆州，一怒之下，就派遣吕蒙督领鲜于丹、徐忠、孙规等率兵二万夺取长沙、零陵、桂阳三郡，让鲁肃率领万人屯驻巴丘以抵御关羽。
孙权自己驻扎在陆口，亲自调度诸路兵马。吕蒙大军一到，长沙、桂阳二郡就归服啦，只有零陵太守郝普拒不投降。此时，刘备率领五万大军就到了公安，命关羽带领三万兵马前出益阳。鉴于此，孙权急忙召吕蒙等回来协助鲁肃。吕蒙撤军之际，略施小计，顺手牵羊，把零陵给拿下，郝普投降，吕蒙撤军，尽得三郡将领、太守等兵马及官吏。从这里也看不出关羽这三万是原来驻守荆州的人马，还是刘备带来的兵力。一般理解为是关羽自有的兵力，因为关羽驻守荆州也需要这个规模的实力。也就是说，此时的刘备，有从益州带来的五万兵力，有关羽镇守荆州的三万兵力。
赤壁之战以后，刘备占据了荆州的南郡、长沙、武陵、零陵、桂阳五郡，孙权只占据了江夏郡，还仅仅是江南部分，江北被曹操占据。不管是占也好，是借也好，除了曹操占据的部分，荆州绝大部分都在刘备手里，孙权只占据着江夏郡江南部分。赤壁之战，周瑜可是出了大力的，仅仅得到江夏这一点地盘，孙权自然是不肯罢休。不管孙刘联盟是否有言在先，孙权对荆州势在必得。此时，孙权拿下了长沙、零陵、桂阳三郡，一方面说明在这三郡之地，刘备并没有多少势力控制，而且已经归顺了孙权；另一方面说明，在荆州地面，刘备能够动用的也就是带来的五万及关羽三万兵力。
当然，一旦双方开战，南三郡也可能会再次倒向刘备。因此，这部分兵力就不考虑在双方对战的筹码之中。在曹操不干预，南三郡不参与的情况下，双方开战的话，胜负如何呢？02战役的结局取决于孙权的战略决策据《吴主传》记载》：蒙使人诱普，普降，尽得三郡将守。因引军还，与孙皎、潘璋并鲁肃兵并进，拒羽于益阳。当时，吕蒙是孙吴的大都督，主管军事。他与孙皎、潘璋会同鲁肃一起抵达益阳，防御关羽。益阳，位于洞庭湖南岸，赤壁之战后，刘备趁机占据此地。关羽出兵益阳，刘备屯兵公安。刘备意图非常明确，那就是要夺回长沙等南三郡。如果双方开战，战场就设在益阳无疑。
此时，鲁肃率兵一万，吕蒙带领进攻南三郡的二万回援，也是三万。刘备督领五万屯驻公安，作为关羽的后援；孙权屯驻陆口，可以调集孙吴的全部兵力驰援吕蒙、鲁肃。从战略上来看，双方势均力敌，无法去判定究竟谁会胜出，谁会失败。感觉刘备、关羽名气大一些，孙权、吕蒙、鲁肃等人似乎不太办事。但是看一下刘备、关羽等人的战斗历程，每逢大战，几无胜绩。赤壁之战，孙刘联盟击败了曹操，就不要说谁出力大，谁出力小啦。诸葛亮借东风、草船借箭都不靠谱，周瑜火烧赤壁是真的。刘备取得了益州，刘璋不战而降，也是不争的史实，刘璋算不得真正的对手，不能佐证刘备的战斗力有多么强大。
但从刘备与袁术、吕布、曹操等人的对战中，几乎没有胜绩。说他没有地盘，发挥不出水平是客观事实，但占据徐州没有任何作为也是事实。就算上后期的汉中之战，惨胜曹操，还主要是曹操主动撤军，算不得完胜。但孙权占据江东，虽说有长江天堑，但能立于不败之地，也是需要人谋的。整个汉末三国时期，孙权没有大败的记录。反而是赤壁之战、襄樊之战、夷陵之战，都很经典，包括曹丕时期的江陵保卫战。纵然有偶然的因素，但孙权集团的战略决策、战术运用都是相当了得。反观刘备集团，关羽襄樊之战、刘备夷陵之战，都输得很惨，不能只埋怨敌人很狡猾、很强大吧，自己的战略失误，就说明了还是能力不够。
当然啦，如果刘备有五万大军坐镇南郡，关羽襄樊之战，就不可能会输得那么惨。这些都是如果，不能代替历史史实。不过，双方真要决战的话，那绝对是决定历史走向的一场大战。双方都不可能轻易胜出，更大可能就是两败俱伤。战役的前期，很可能如襄樊之战、夷陵之战如出一辙，刘备、关羽势不可挡。刘备不仅能够击败孙权，还可能顺势拿下南三郡。但刘备绝不会就此罢手，将会趁机南下，进入孙吴腹地。接下来，就会出现夷陵之战的后果。理由是南三郡属于刘备长期控制的地盘，孙权未必此时会全力与刘备纠缠。按照孙权屡次进攻曹操控制合肥的套路来看，只要曹操增兵驰援就主动撤军，大概率孙权交战不利就会撤军，不会与刘备长久对峙下去。
等待机会，卷土重来。如果刘备趁机进攻孙吴腹地，孙权以举国之力抵御，誓死捍卫孙吴存亡。曹操尚且不能吃掉孙权，刘备吃掉孙权的概率很小，大概率是惨败。如果刘备夺回南三郡后，派遣重兵把守，孙权暂时处于守势，将会与之对峙。如果刘备夺回三郡之后，回军益州，孙权将会卷土重来，关羽依然招架不住。这只是理想中的假设，曹操绝不会等闲视之。但曹操在此时犯下了致命的错误，对汉中下手过早，对蜀中下手过迟。如果曹操平定西凉之后，不急于夺取汉中，孙刘如果开战，此时曹操在汉中下手，可能就是另一种局面；取得汉中之后，采纳司马懿的建议，坚决进攻蜀中，拿下益州再说，又是另一种局面。
但就在孙刘双方一触即发之际，曹操拿下了汉中，而没有及时进攻成都，错失了战略机遇。孙刘湘水划界，就成了我们看到的历史结局。从这个分析来看，如果刘备与孙权在益阳开战，战役的前期刘备大概率会胜出，夺回南三郡很有可能。但战役不会就此结束，下一步的发展，还得看老曹的脸色。就题主这个问题来说，只能假设一次，不能一直假设下去。如果一直假设和如果，直接到了建国前，那也毫无趣味啦。因此，在豹眼看来，双方开战，刘备会胜出，类似于汉中之战，孙权会主动撤军，以等待时机，再来争夺。对于孙权来说，无非是把荆州放在那里，晚一点拿回来。
就如湘水划界之后，等待关羽襄樊之战时，联合曹操趁机夺取荆州。刘备对于荆州那是势在必得，就如夷陵之战一样，不顾后果。但孙权却不想拼得两败俱伤，让曹操趁机钻了空子。尽管是一个假设的问题，但也离不开当时的历史局面。曹操即便不在双方开战时直接插手，但他仍然是左右这场战役结局的重要因素。
