明朝末年，投降李自成与清朝的之一个明朝总兵是谁？

明朝，中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

明末清初，明朝军队、清朝(后金)军队、农民起义军三方大混战。

战争期间，三方互相之间的招降纳叛一直都没有停过。

至明末，总兵已经成为明朝镇守地方的更高级别武将，也是明军跟农民起义军、清军对抗最前线的核心军事指挥将领。

这个级别的将领也是敌对方招降和打击的重点，不管这些总兵是庸才还是干才，只要能招降或干掉一个，对明朝的打击都是巨大的。

不过，明朝是瘦死的骆驼比马大，明朝再颓势，在他没有灭亡前，总兵级别的明军将领，愿意抛弃明朝的依旧很少。

以清朝论，至崇祯朝灭亡前夕，即使清军在关内外把明军打得几无还手之力，展现出了蒸蒸日上的气魄，也没有几个明朝总兵愿意依附清朝。

政治上影响很大的，明军中最早主动向后金投降的将领李永芳，投降前不过是个游击将军。

被皇太极寄予厚望，并重赏之，后来还封其为王的孔有德，投降前在明军中的职位只是参将。

也只有后金天命八年(公元1623年)时，战败后向努尔哈赤投降的鲍承先级别高一些，他投降前，在明军中的职位是副将(相当于副总兵)。

至于农民起义军一方，被明朝称为流寇，早先被明军追得到处逃，不到最后关头，自然更加不会有多少明军高级将领主动投降过去。

但是，稀少并不等于没有，那么，在明朝的总兵级别将领中，谁之一个向清朝投降的？谁之一个向李自成投降的？

一：之一个向清朝投降的明朝总兵巢丕昌

本来，之一个向清朝(后金)投降的明军总兵应该是祖大寿。

崇祯四年(公元1631年)，任职辽东前锋总兵官的祖大寿，在大凌河之战(祖大寿当时负责修建大凌河城，被后金军队包围在城中)后，曾向后金皇太极投降。

为此，祖大寿还杀死了拒不投降的副手何可纲。

但祖大寿当时玩的是一出假降，在获取皇太极的信任，并获得许可后，他以帮助后金夺取锦州为由，跑回锦州后反水，继续当他的明朝总兵。

祖大寿再一次向对方投降，也是正式的投降，要到崇祯十五年(公元1642年)时，松锦之战结束后了。

而在崇祯十五年前，之一个向清朝投降的明军总兵，应该是崇祯九年(公元1636年，清朝正式建立)清军入关时，在昌平城破后投降的巢丕昌。

《明史·忠义三·王肇坤传》(王肇坤时任御史，清军入关前奉命巡视山海关、居庸关的防务)中记载：

九年七月，大清兵入喜峰口，肇坤激众往御，不敌，退保昌平。被围，与守陵太监王希忠，总兵官巢丕昌，户部主事王一桂、赵悦，摄知州事保定通判王禹佐分门守。有降丁二千为内应，城遂破，肇坤被四矢两刃而死。丕昌出降。

巢丕昌是城破后被迫投降，并非主动，估计个人的军事能力也有限，所以，清朝对他不是很重视。

他投降清朝后的事迹几乎没有记载，应该是被闲置了。

但巢丕昌作为之一个向清朝(包括农民起义军在内)投降的明军总兵级别将领，在明朝内部的影响还是很大的。

比如，明朝官员在之后讨论叛将时，都已经把巢丕昌的名头放在被清朝封王的孔有德之前，“巢丕昌孔有德之徒奸谋相引岂可不早杜耶？”

其实，当时在清军汉八旗序列中，孔有德才是头号战将，还是三顺王之首，但巢丕昌是以总兵的身份降敌，在明朝内部，对他的重视超过孔有德。

二：之一个向李自成投降的明朝总兵白广恩

再来说之一个向李自成投降的明朝总兵。

至崇祯十六年(公元1643年)后，农民起义军只剩下李自成和张献忠两股，其中，李自成声势更大，已经有了夺取明朝政权的希望。

崇祯十六年十一月前后，明朝陕西、三边总督孙传庭率领的明军最后的主力野战军被李自成彻底击垮。

跟随孙传庭作战的明军总兵们，一部分战死，一部分逃亡，一部分投降。

投降的这部分总兵中，具体谁是首先向李自成投降很难考证。

在那段时间里，至少有援剿总兵白广恩、(不详)高汝利、宁夏总兵官抚民、临洮总兵牛成虎等四位明朝总兵投降。

从投降意愿来看，白广恩最早投降的可能性更大。

因为，白广恩本来就是农民起义军出身，早前向剿匪的洪承畴投降，也是陕西人，跟李自成能搭上交情，不用担心投降后被杀。

白广恩投降后，受到李自成的特别重视，亲自摆宴席欢迎白广恩重新回到农民起义军的大家庭中。

李自成在西安建国称帝时，白广恩还被封为桃源伯。

投降李自成后，白广恩也还算尽心，曾帮助李自成劝降河南总兵陈永福(开封城破后逃出，跟随孙传庭作战，有野史记载，说他射瞎了李自成一只眼睛)，大同总兵姜镶等旧日同僚。

不过，白广恩的尽心跟忠心是不成正比的，清军入关击败李自成后，他又转身投降了清朝。