姜维和魏延相比 两人到底谁更加厉害

还不了解：魏延和姜维的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~魏延和姜维谁更厉害？

在《三国演义》里，当曹操、孙权和刘备三国鼎立的时候，刘备的实力可以说是三人当中最小的。即便如此，刘备的身边也不乏精兵良将为他撑起整个蜀汉的天空。

在诸多良将里，大家最为熟知的就是“五虎上将”，但其实除了他们五个人之外，在蜀汉营中还有两个人是非常有名的，只不过他们是比较后期的时候才加入，因此光芒都被前人给盖过了。

这两个人分别是魏延和姜维，他们有着许多共同点，都是半路加入蜀汉阵营，而且都是在后期出类拔萃。因此很多人都喜欢拿两人来作比较，但最后发现他们根本不在一个段位。

刘备重用

当年刘备带兵入川帮助刘璋抵御张鲁的时候，魏延开始以部曲的身份加入刘备的阵营当中。魏延出身不高，但是凭借着过硬的本事一步步得到刘备的重用。

在入川的过程中他屡立战功，让刘备心生敬佩，战争结束后就升任他为门牙将，走到这一步他才用了三年时间，从这点来看，魏延的实力是不容小觑的。

建安二十四年，刘备拿下了汉中地区，将治所定在了成都。后来他便将汉中地区交给魏延来管理，刘备的这个决定可以说惊呆了众人，因为当时魏延虽然有军功，但跟随刘备的时间并不长。

至少跟关羽和张飞比起来，魏延实在算是个外人。当时刘备已经把荆州给了关羽，唯独张飞还没有“领地”，这次拿下汉中之后，许多人本以为刘备会把这个地方交给张飞，没想到魏延得了这个大便宜。

其实刘备将关中地区交给魏延是很正确的决定，虽然张飞武艺超群，但他只符合在前线打仗，并没有治理一方的才能。

魏延接下这个任务不仅是要管理这里的大军，还要担当起将汉中经济、民生治理起来的重任。魏延新官上任之后，便提出了“错守诸围之法”来加强这边的军事防御。

这个 *** 就是依据汉中的地形，在大城附近增加几个小城，如汉城、乐城和阳平公，每座城池都安排有关口并增派了大量的兵马驻守，同时还在城中囤积粮草，这个方式让汉中城固若金汤。

因此在魏延镇守汉中地区的十五年里，曹魏始终不敢进犯，而汉中也得到了休养生息、发展经济的机会。魏延去世十年后，汉中已经达到了“男女布野，农谷栖亩”的境地，这都是魏延的功劳。

除此之外，在诸葛亮之一次北伐的时候，魏延还提出了“子午谷奇谋”的战略。

魏延请兵一万向秦岭进发，继而趁机拿下子午以北地区，然后待时机成熟便直取汉中，到时候诸葛亮率兵会师潼关，这样就能打开中原的大门。

这个 *** 在当时的情况下是可行的，还有可能增加蜀汉获胜的几率。但诸葛亮觉得这个方式太过于激进和冒险，因此并没有采用魏延的计谋。

有人分析如果当初诸葛亮用了魏延的计谋，恐怕早已经取得北伐胜利了。因为前期他们对阵的是曹真，兵行险着也有六成的胜利概率，惋惜错过了更佳时期，后期对阵司马懿的时候已经失去重要机会。

诸葛亮倾囊相授

从魏延在蜀汉这边的各项表现来看，他确实是个有谋略也有武功的良将。除了他以外，蜀汉还有个人非常厉害，他就是姜维。

姜维是在诸葛亮北伐开始的时候，与其对阵过。当时沿路各郡县都投降了蜀汉，唯有姜维宁死不降。后来与赵云一战当中还占了上风，被誉为三国里唯一打败过赵云的人。

就是这一战当中，诸葛亮看重了姜维的能力，想将他纳入自己的麾下并精心培养。后来姜维在曹魏阵营遭到诬陷，他也不得已投靠到诸葛亮这边。

诸葛亮去世后，将自己的兵书和谋略都悉数传给了姜维。他也不负众望，在接下来的北伐战争中担当主将，并且打出了大胜两次、小胜三次、打平手四次、大败和小败各1次的好战绩。

从这里开始，姜维便得到了刘禅的重用，将他任命为辅汉将军和平襄侯。但后期由于刘禅的错误用人，导致姜维被魏军所杀。

姜维在征战过程中曾立下汗马功劳，因为他得到了诸葛亮的真传，因此在谋略上更胜一筹。在他负责镇守汉中时期，他提出了“敛兵聚谷”的战略，想要改良一下魏延的“错守诸围”。

他这个思维非常的大胆，以他的说法就是退掉汉城和乐城，将少量的敌人引进城中，然后在派出游击队伍去刺探军情，将他们拖到弹尽粮绝、兵疲马乏的境地在乘胜出击。

这个方式的灵魂所在就是出奇制胜，打得敌人毫无招架之力。但缺点就是需要大量的兵力来支撑，不然很容易“烂尾”。最后由于很多客观原因，使得这个“完美”的方案得不到实施。

这些原因就是蒋舒弃城投降，使得曹魏长驱直入。这一切都是朝廷用人不当造成的，而他自己也身陷囹圄不能脱身。

两人比较

可以看出无论是魏延还是姜维，都是蜀汉后期响当当的人物。不过要论武艺的高低，那应该是姜维略胜一筹，毕竟他是个打败过赵云的人。

但也有人对此提出疑问，因为他跟赵云对战的时候，赵云年纪已经大了，而姜维还是个年轻力壮的小伙子。不过这也不是重点，姜维得到诸葛亮的真传，实际上后期他的作用基本可以统领全局了。

而魏延虽然有谋略，但他的能力也只能做个大将军。我们且不论他们两人的军功和头衔，但从能力上来看，姜维也是略胜魏延一筹的，不然他也不会在蜀汉中掌权十多年。

从正史中的记载也可以看出，魏延和姜维并不在一个段位。这也可能是因为蜀汉后期人才凋零的原因，其实论姜维的能力，若是手底下有精兵良将来辅佐的话，其实蜀汉的路并不会那么短。

就像当年诸葛亮手底下有人的时候，他都有底气进行六次北伐。魏延生逢在蜀汉良将的高峰期时段，他的才能其实并未得到很好的发挥就死于非命了，是个惋惜的人才。

蜀汉后期依靠的只能是这个最后一任汉中的太守姜维，其他人能力都平平无奇，根本无法带领蜀汉走向更辉煌的未来。而姜维也只能抱憾终身了，他仅凭一己之力根本无法实现诸葛亮遗留的宏图大愿。