顺治对多尔衮恨之入骨 乾隆为何还替多尔衮 ***
对乾隆和多尔衮很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。时隔127年，当初被毁墓鞭尸的多尔衮，乾隆为何要给他恢复名誉？
多尔衮的一生可谓一波三折。崇德八年(1643)皇太极突然病逝，他与大阿哥豪格争夺皇位，最终相互妥协，拥立年仅6岁的福临为帝，多尔衮为摄政王。次年，多尔衮带领清军入山海关，紧接直驱北京，赶走李自成，定鼎中原，他先后封为叔父摄政王、皇叔父摄政王、皇父摄政王，权势煊赫。然而顺治七年冬(1650年12月31日)，他突然于狩猎途中逝世，被追尊为“懋德修道广业定功安民立政诚敬义皇帝”，庙号成宗。死后仅两个月，他竟被顺治帝追夺一切封典并毁墓鞭尸。此后朝野上下皆将他定义为谋朝篡位逆贼。直到乾隆四十三年(1778)，乾隆帝经过深思熟虑，决定为他 *** 昭雪，修复坟茔，又复其封号，追谥曰忠，补入玉牒。纵观多尔衮大起大落的一生，我们可以看出顺治帝福临对多尔衮恨之入骨，而乾隆帝必然也知晓，那他为何要替多尔衮 *** 呢？
首先清代能称霸中原，多尔衮功不可没。这点是客观存在的事实，尽管当年顺治帝极力删除关于多尔衮的功勋，但这一点无论如何也删除不了。《清高宗实录》记载乾隆云：“念我朝定鼎之初，睿亲王实先统众入关，肃清京辇，檄定中原，前劳未可尽泯。”由此可见，乾隆也很清楚多尔衮在清代初期所起作用。
其次乾隆认为多尔衮虽功高震主、擅权越位，但其并无谋反谋朝篡位之意。他曾在为多尔衮翻案时说道：“夫睿王果有异志，则方兵权在握，何事不可为？”又进一步解释说：“摄政幼年， 威福不无专擅，诸王大臣未免畏而忌之”，就是说谋反肯定不存在，但专擅不排除。这个理由前半段说得在理，后半段乃刻意为之。
当年多尔衮与豪格夺权，最终双方妥协立福临，多尔衮当摄政王。说是妥协，实则是豪格争权失败。他先是被削爵、幽禁，后又死于狱中。他一败，整个朝堂没有一个人能与多尔衮相抗衡。而且多尔衮手握兵权，若他真想当皇帝没有人能拦住，更没必要等福临长大再密谋。
至于乾隆说顺治帝当年年岁尚小、受大臣摆布，只不过是为顺治帝的报复行为找了个借口。实际上顺治帝与明代万历帝别无两样，他们皆因幼年不自由而产生报复心理。所以多尔衮与张居正一样，功大于过。对此，不仅玩转权术数十载的乾隆看得明明白白，就连他的父皇雍正也看得透彻。实际上雍正早有替多尔衮翻案的意向，只惋惜他在位时长太短，一切皆来不及。
尽管乾隆为多尔衮翻案存在其对多尔衮的认可，但究其根本是因为乾隆统治中后期，政治全面稳定，经济繁荣昌盛，而一心追求“十全盛世”的乾隆力争对所有具有争议的事情进行全面评估，以增强宗室团结。这也解释了为什么乾隆在这一年翻案最多，力度更大且成本极低的主要原因。
