曹髦如果像夺回政权，杀掉司马师，他需要怎么做？
曹髦魏文帝曹丕之孙，东海王曹霖之子，曹魏第四位皇帝(254年11月1日-260年6月2日)。 曹髦文才武略，崇拜少康，不满司马氏专权秉政，甘露五年(260年)，亲自讨伐司马昭。很多人都不了解，接下来跟着历史网小编一起欣赏。
曹髦认为司马昭之心路人皆知，他不能坐视不理，否则过不了多久，他就会被他废黜，因此曹髦希望他们可以与他一起去讨伐司马昭。当时王经极力劝阻曹髦，但曹髦已经听不进去劝，在这样的情况下，曹髦在第二天带着殿中宿卫和奴仆们去对付司马昭。由于曹髦亲自带队，以至于司马昭的弟弟司马伷和中护军贾充一时间都没有办法对抗曹髦，只不过在贾充军战败后，太子舍人成济赶来，贾充见有人可以过来做替罪羊，于是唆使成济杀死了曹髦。
不难看出，曹髦手中只有数百名奴仆与宿卫的士兵，面对手握大权的司马昭，曹髦很难通过手中微弱的兵力将司马昭击败。因此有人认为，曹髦不过是意气用事，他根本不可能打败司马昭。但实际上，曹髦的这次举兵能走到哪一步，得看曹髦的具体思路到底是什么样的。
按照《三国志》中的说法，曹髦的做法太过正式，正因为曹髦的做法正式得有些异想天开，因此是不可取的。根据书中记载，当时曹髦率领奴仆数百人“鼓躁而出”，仿佛曹髦是要生擒司马昭，然后将司马昭的罪行陈列出来，并以此为由，将司马昭打入监狱，再经过审讯之后正法，并就此让他自己做上真正的皇帝一般。但要知道，这样的做法看起来很符合规范，对于曹髦这种正统继承人而言也是正派的做法，但由于司马昭手中的势力远胜曹髦，因此如果曹髦用这样的方式对付司马昭，他绝对会失败。
不过如果按照《晋书文帝本纪》之中的说法，似乎是曹髦事先召集了王沈等人协商这件事，然而王沈与王业将这件事泄露给了司马昭，司马昭才会派中护军贾充过来防范曹髦，而在这个记载中，曹髦似乎是想等司马昭上朝的时候忽然发动进攻，从而一举诛杀司马昭。只可惜在这过程中，曹髦错误的相信了侍中王沈、散骑常侍王业两人，因为这两人将这件事告诉了司马昭，曹髦在无可奈何之下，才选择了临死一搏，直接攻击相府。如果是这样的话，曹髦倒是选择了一条可行的道路。
毕竟在这个时候，忠于曹魏的势力早已被反复清洗多次，因此通过正常的政治和军事的方式实施政变已经是不太可能的事情了，要知道汉桓帝之所以可以杀梁冀，主要是因为梁冀当时的实力并没有司马昭这么强盛，而且汉朝也比曹魏政权要稳定得多，而且即便硬实力比较强大，汉桓帝也不敢像曹髦这般明目张胆的提着剑冲出去杀了梁冀。而当时对曹髦而言，最可行的方式应该是康熙帝擒拿鳌拜，孝庄帝杀尔朱荣的 *** ，即趁着两人见面，没有什么防备的时候忽然发难，用自己的亲随或者信得过的人直接将司马昭斩杀。由于司马家的权力来源比较特别，当司马昭去世后，司马一族的基业基本就算玩完了，曹魏政权的臣子不会因为司马昭的去世而强行跳出来为司马家撑腰，因此曹髦可以借这次事情成功地将权力握在自己手中。
笔者认为，若曹髦效仿康熙帝，或许他可以成功刺杀司马昭，夺回大权，只可惜曹髦没有抓住机会，就此命丧成济之手，实在可惜。
