蓝玉到底做错了什么，朱元璋一定要杀他？
朱元璋出身平民，早年参与元末起义，并通过连年征战，最终统一中国，建立中国历史上的另一个大一统的明皇朝。各位一定都有所耳闻吧。
《史记·越王勾践世家》：
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。
朱元璋从草根最后逆袭为一代君王，他可不是一个人在单打独斗，而是其手下有一帮誓死追随于他的人，否则朱元璋就是再有本事也不可能成功。
而我们知道，古往今来，开国新君诛杀有功之臣已经不是稀罕事，在极端环境之下，采取极端手段诛杀开国功臣，可以说是不得已而为之，只是让我们大跌眼镜的是，朱元璋对下属下了“死手”，基本上开国大臣都被他屠戮殆尽。这其中，被牵连冤死的也不在少数。
据明史记载，朱元璋诛杀这些人，一度有十多万，这是历史上所罕见的。毫不夸张地说，朱元璋已经将“兔死狗烹”发挥到极致了！
而“蓝玉案”就是其中一个典型。
蓝玉早年追随朱元璋东征西讨，立下汗马功劳。此人有胆有谋，勇敢善战，屡立战功。于捕鱼儿海中大破北元，基本摧毁其职官体系而名震天下。
朱元璋建立大明王朝之后，一开始也没有忘了这帮大臣。自洪武二十年始，蓝玉封永昌侯，后拜征虏大将军、大将军、凉国公。不难看出，蓝玉确实功绩显赫。
蓝玉为常遇春的妻弟，而常遇春是太子朱标岳父，所以作为太子妃舅父，蓝玉极力维护太子的储君地位，与早已觊觎皇位的燕王朱棣交恶。朱元璋给儿子朱标组建当时明朝超一流的武人集团班底，作为儿子继承大统彻底清除北元的预备。然太子朱标38岁英年早逝，皇孙尚幼，朱标太子的武人集团班底全部被屠戮干净。
自中山、开平二王死后，蓝玉多次统领大军，也多次立功，朱元璋对其优礼有加。蓝玉便日渐恣意骄横，蓄养了许多庄奴、义子，乘势横行霸道。
然而，蓝玉却忽视了朱元璋的多疑与心狠，但凡事皆有因果，蓝玉最终被诛杀，也与他本人的行为做派紧密相连。
功高震主、恃宠而骄，“蓝玉案”爆发
洪武二十六年(1393年)的“蓝玉案”与洪武十三年(1380年)的胡惟庸案，洪武九年或洪武十五年(1376年或1382年)的“空印案”，洪武十八年(1385年)的郭桓案，并称为“明初四大案”。
洪武二十六年(1393年)， 朱元璋以加强集权借口凉国公蓝玉欲图谋反，大肆株连杀戮功臣名将的重大政治案件。因蓝玉案被株连杀戮者逾1.5万。在这起案件中，蓝玉一门被诛杀殆尽。
蓝玉自认为与朱元璋是老兄弟，所以处处把朱元璋当成自家人，处处轻狂放纵，再加上本身居功至伟，所以目无法纪、目无皇权，这自然让老朱觉得不爽。
蓝玉最初让朱元璋感到极为不快的事情是玷污了元妃，这事要放在普通士兵身上或许也不算什么，因为战争中这样的事情也并不鲜见，但这种事要放在一个统帅大军的将领身上，就不能简单说成是军纪不严的问题了。
蓝玉是谁，他代表的大名统帅，是大明王朝的脸面，虽然朱元璋并未因蓝玉 *** 元妃一事问罪于他，那是因为他当时的声望很高，所以老朱当时才没动他，但这笔账朱元璋还是记在心里的。
若说此事能忍，还有一件事就彻底挑战了朱元璋的底线。蓝玉在捕鱼儿海大捷后班师回朝，大军行进至喜峰口时，正值半夜，按照当时的规定，长城各隘口只要入夜，就算是天子驾临也不能打开城门，守门将士拒绝开门后，蓝玉自恃劳苦功高，下令攻打隘口，最后破关而入。
这件事让朱元璋愤怒至极，这还有王法吗，把皇帝的口谕当成儿戏，这可是造反的大罪。朱元璋派人去训斥蓝玉，蓝玉根本不理会。本来朱元璋想封蓝玉为“梁国公”，但却把“梁”字改成了“凉”字。如果蓝玉此时能收敛，能体会到朱元璋对他的宽容，蓝玉兴许还能有活的机会。只是蓝玉再一次置若罔闻，放纵行为变本加厉。
老朱此时觉得蓝玉不杀，不足以震军心、匡正义。
“急流勇退”要恰逢其时
太子朱标去世第二年，公元1393年，锦衣卫指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反，朱元璋即刻下旨将蓝玉全家及其党羽全部下狱，几乎没有怎么审讯就将他和他的家人及其党羽全部抄家灭族，尤其是将蓝玉剥皮实草，手段极其残忍。
有人说，蓝玉案是朱元璋一手策划的冤案，但凡事都要师出有名。如果不是蓝玉有小辫子给朱元璋抓住的话，蓝玉不可能会成为老朱的刀下鬼。
蓝玉功高自傲，目无皇帝，这换成哪个领导人都忍受不了。
话分两头，多次挑战龙威、触犯“逆鳞”，老朱都忍了，其实老朱是想给蓝玉一个台阶，那就是让他早点解甲归田，换个词叫“功成身退”。
要知道，承平年代很多时候会放松“武治”，而太子朱标又是一个温文尔雅的储君，所以老朱心里一直在琢磨，如果自己死后，这些功勋大臣会不会给儒雅的太子小鞋穿，也就是说，朱标不一定能降服得了这帮大臣。怎么办，干脆都让老朱我来解决吧！
可见，蓝玉案的实质，就是老朱在为太子朱标顺利执掌大明江山，铺平道路。
虽然很多人对这一观点持不同意见，认为蓝玉的死是自己作的，但不可否认，老朱为太子朱标将来坐上龙椅，永保大明江山安稳，还是考虑得更多一些，你说呢？
