光绪杀掉慈禧太后之后，需要承担什么样的后果？

中国传统文化源远流长，博大精深！今天历史网小编给大家整理了光绪的相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识？

慈禧太后，即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。也是她一手将大清国推向了黑夜。

为何光绪不手刃慈禧太后，独掌皇权？有3个后果他承担不起

在同治皇帝去世之后，慈禧太后立了自己的妹妹的儿子为皇帝，历史上成为光绪皇帝，光绪皇帝在位期间，实际上是慈禧太后掌握大清的命脉。作为傀儡皇帝的光绪为什么不干脆直接杀死慈禧呢？我分析这其中应该是有三个原因。

之一个原因是“孝道”

慈禧作为光绪皇帝的长辈，是给他皇位的人。光绪在位期间，一直叫慈禧“皇爸爸”。而且大清朝以仁孝治理天下，那么身为一个国家的更高领导，亲手杀死自己的“皇爸爸”，如果真的这么做的话，是很难让天下人民信服的。

我想到那个时候，光绪皇帝的皇位也就不保了。如今我们看慈禧太后的所作所为，她一手推动了中国近代史的发展，使我们国家爱背负了十几年的屈辱，和长时间的战争中。所以大家可能认为慈禧这样的人是死有余辜。

但是这种看法太局限了。我们不能仅凭自己的想法武断下结论的。这种想法可能在现在人看来是有可行的，可我们万一把时光倒退100年，再看这个事情，它其实是不可取的。

第二个原因——光绪皇帝“能力不足”

慈禧作为晚清的实际掌权者，她算是一个女政治家。当时的晚清已经是内忧外患了。内忧——八旗子弟 *** ，贪生怕死；对外不能御敌，对内他们欺压人民，使得人民生活水深火热。外患——当时西方列强已经蠢蠢欲动、虎视眈眈，他们企图瓜分满清国。

在这样内娱外患的环境下，一个文弱的、毫无管理经验的一介书生怎么能治理好一个国家呢？会有人信服他吗？而慈禧历经三个朝代，作为实际掌权人，她有着丰富的管理经验以及忠心的追随者，所以即使我们现在陪评价慈禧是大清国的掘墓人，那么换做是光绪皇帝也不能做得更好的吧！

光绪皇帝当时确实是想改变，他听从戊戌六君子之一的康有为的意见，进行维新变法，他甚至让日本人来管理大清国，这个听起来真的很荒唐。是的，当时的大清国确实需要改革变法来寻求发展，但是真的仅仅依靠国外的经验就可以了吗？

让一个改革成功的国家来代为管理就能改变现状吗？我认为是不可能的！两国的国情是不同的，国体也是不一样的。所以但是的大清国需要的不是一切舶来品，而是从根本上进行改革，是依据国情来做出的改革，这一点光绪皇帝是做不到，他是无能的！

第三个原因就是大清国朝廷的内部问题

慈禧经营大清国数十年，用现在的话来讲她拥有一批忠实的粉丝和信奉者。这些“粉丝”在慈禧的庇佑下，获得了利益、满足了私心。这其中就包括晚清的重臣李鸿章、左中棠。如果光绪擅自作主，杀了慈禧，那么这些人的奶酪就被瓜分了，我想那时候，这些人的愤怒也是光绪皇帝没办法调和的。此时动了慈禧真的会造成朝廷内乱。

结合以上三个原因以及一些历史文献的记载，光绪皇帝就算是非常痛恨慈禧，他也不能下手杀了慈禧。让慈禧消失是很容易的，但是所面临的后果是难以承担的。虽然慈禧可恶，但是却让当时人们无能为力。这应该就应对了现在的一句话：你看不惯我、又干不掉我。

结语：今天说这些不是要为了慈禧翻案 *** 。我们不能否认慈禧一人给晚清带来的危害和损失，但是我们看待问题应该用辩证思维来分析，世间万事万物都是息息相关的，看待问题绝对不能只看一方面。

慈禧作为女人在一个动荡的年代，能在历史上留下一笔，已经是十分了不起的了。其实没有慈禧，晚清政权也会凋零的，慈禧可能加快了这个速度。晚清因为墨守陈规，而远远落后于世界了。