当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?

中国历史9年前 (2015-11-22)300

韩非的死于李斯有何关系你知道吗?不知道没关系,历史网小编告诉你。

李斯本是楚上蔡(今河南上蔡)的一介平民,他拜荀子为师,学成后,观天下大势,认为秦国既有兼并天下之心,也有兼并天下之实力。于是立下宏图大志:助秦王一统天下。

李斯到了秦国,先拜在相国吕不韦门下,李斯出众的才华很快得到吕不韦的器重,吕不韦认定他是个不可多得的人才,是能辅佐秦王做一番大事业的人,由吕不韦推荐,李斯跟随在秦王嬴政身边,算是他的伴读,平日里他和嬴政谈论分析六国政治军事优劣,在极短的时间里就获得了秦王嬴政的赏识和器重。

李斯向嬴政谏言:灭六国先灭韩,一是韩国实力最弱小,再有出函谷关就是韩国,它挡住了秦国东进的道路,灭韩可以对其它诸侯国形成压力。嬴政认同李斯的意见,开始筹备发动韩国的战争。

在韩国,有一个人叫韩非,他是韩国的宗室子弟,也是战国法家思想的代表,他将商鞅、申不害、慎到的学术完美地结合了起来,他吸收老子学说的精华融入自己的学说,他留下的《韩非子》一书,成为后世历代王朝治国的思想基础之一。

韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?

在李斯去往兰陵拜荀子为师时,与他相向而行的,正是韩非,他们两人同时拜在荀子门下,也是老师荀子引以为傲的更优秀的两个学生。在共同学习的岁月里,韩国公子韩非和平民出身的李斯结下了深厚的友谊,李斯欣赏韩非的渊博与深邃,而韩非,他羡慕李斯的自由和果决。

荀子、韩非和李斯,师生三人的思想并不统一,但不影响他们彼此之间深刻的尊重。

荀子认为,将以 *** 强制力为后盾的“法”,用以弥补“礼乐”无法约束人们行为的不足,治天下,必须礼义与刑罚并重,他主张礼法互补。但荀子是有侧重的,他认为治国的根本是礼,法是必要的辅助。

李斯反驳他的老师,他说如果礼义是根本,那你什么解释秦国呢?秦国从来不讲礼义,他们永远执行最简便和最实用的治国方略,经过变法和三四代秦王的努力,秦国的实力远超他国。国家富强,才能谈及其他,否则甚至可能要面临灭亡的命运。所以,秦国才是治国的榜样。

荀子激烈反对李斯,说表面上秦国很强大,但他与天下为敌,有什么可以称道的呢,大家都急功近利,所以世道才如此的混乱,但这不会长久。你看问题不要只看表面,而应该看到问题的根本。

相比老师的以礼乐为本,和师兄的实用主义,韩非相对折中,他说:儒家学说主张的礼、德和仁爱固然是好,但平庸的统治者更常见,民众也没有普遍的自觉性。现实是庸君庸臣在治理国家,民众不可能自发地生出大义,所以,治国不能天真地依靠明君贤臣,而是要在庸君庸臣的客观条件下进行制度设计。

他们都是正确的,区别在于不同阶段,不同的现实条件,选择最有利的那一个罢了。三人的主张也受到个人认知和诉求的制约。荀子已经年迈,他考虑的是国家的长治久安,荀子当然深刻,中国后来两千余年的历史为他做了更好的证明。

李斯之一追求的是个人的成功,他明白,秦国是他实现梦想的地方。有人评价李斯是个自私的人,又说他是个冷血的人。如果单评价一个人,李斯有他的弱点,但李斯后来的选择证明了,他才是那个顺应时代和历史潮流的人,走在了正确的道路上。

韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?

韩非不同,他是韩国贵族,和李斯相比,他没有个人的自由,他生来就是要为韩国服务的,他来求学,也只有一个目的,就是寻找韩国图强之路。回到韩国的韩非,屡屡上书国君请求变法以让国家富强起来。

此时的韩国面积已经非常小了,除了都城,只有十几个城邑,在强邻秦国虎伺之下,韩国根本不具备发展的条件,更无强大的可能。向秦国纳贡也许是苟延残喘的唯一方式。韩非也可能非常明白这一点,但他的身份和使命决定了,明知不可为,也只能为之。这是韩国之悲,对于伟大的思想家韩非来说,更是个人的悲剧。

韩非退而著述,十年时间,他写出了《孤愤》《五蠹》《说难》《说林》《内储》,十余万言。看过他著作的人无不感慨佩服到无地。一次,嬴政看到了韩非的《孤愤》和《五蠹》,他拍案叫绝,说要是能和此人坐而论道,死而无憾。于是,嬴政请韩国将韩非送到秦国来,嬴政迫切地想要见到韩非。

韩非来到了秦国,他不是来和秦王坐而论道的,从身份上来说,他是和韩国生死休戚的国家代表。吊诡的是,韩国的生死存亡系于秦,但真正欣赏他甚至可称之为他知音的,正是他和他的国家更大的敌人——秦王。当然,还有他的同学、好友兼知己——已是秦国公卿的李斯。

韩非向秦王嬴政递上自己的请求《存韩》。这和李斯灭六国之一先灭韩的战略背道而驰。以嬴政的做事风格,韩非秒秒钟将成为刀下之鬼。但嬴政很犹豫,他太欣赏韩非的思想和才华了,他甚至希望韩非能与李斯一起助自己平定天下。也许李斯也曾经有这样的念头。但当二人都明白韩非不可能为秦所用时,韩非其实也就只有一条路,就是死。

《史记·老子韩非列传》记载了李斯向嬴政的进言:说韩非是韩国的公子,他只会为韩国效忠而不可能为秦国效力,大王爱惜人才舍不得杀他,又没办法重用他,终究还要放他回韩国的,这是在为自己留下隐患,从长计议不如杀了他。秦王同意了李斯的意见,于是李斯令人给韩非送去了毒酒。后来秦王后悔了,急忙令人去赦免韩非,可是韩非已经中毒身亡了。

后世依据这段故事,认为李斯这是在借刀杀人,他杀韩非是因为深知自己不如韩非,是嫉妒他。对此,笔者有不同的看法,理由有三。

一、李斯和韩非二人地位悬殊,李斯根本没有必要置韩非于死地。

韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?

韩非来到秦国时,李斯已经是最强大国家的重臣,是秦王最倚重和信任的大臣。而韩非说白了不过一使者,也可以说是韩国送来的人质。二人地位形势相差是巨大的。李斯根本没有必要除掉一个对自己毫无威胁之人。

二、李斯和韩非互为知己,无论是现实还是感情,李斯都更希望韩非能为秦王所用。

李斯对韩非是敬重的,对于老同学的到来,李斯甚至是激动的,这体现在他亲自出城去迎接自己的同学的行动上。时移世易,二人当下的身份已经完全颠倒了,二人也都是和自己的国家命运紧密相系,成了无法统一的矛盾体。这不禁令人感到悲怆,却又无可奈何。对这一点,韩非是,李斯又何尝不是呢?

李斯笃定秦国终将荡平六国,完成中华版图之大一统。这个大势无人可以抵挡。而韩非应该也是明白的,笔者猜想李斯或许会冒出一个念头,那就是韩非可以为秦王所用,摒除自己的家国概念,以天下为任,完成天下统一。

两人过往的友谊和信任基础,尤其是彼此欣赏的基础,一个人存有这样的想法,是人之常情。

三、李斯的之一身份是个政治家,在国家利益和个人感情面前,李斯当然要做出和他身份相匹配的选择。

韩非郑重向秦王上书,提出“存韩”,李斯明白,韩非是自己的敌人。而敌人是应该被消灭的。李斯是秦国的重臣,在他的价值链上,国家的利益是之一利益,不要说是个人的感情,就算是家人的性命,一方一隅的利益,该牺牲的时候也是要牺牲的,类似这样的故事在历史上汗牛充栋,随便就能举出一大堆来。

所谓的妒贤嫉能说,不是没有,但在李斯和韩非之间,应该不存在出现这种情况的土壤。遗憾、无奈、痛惜,是韩非悲剧结局,所以当事人更真实的感情。尤其是以无情著称的秦王。秦王对韩非的态度,也注定了对待韩非,李斯不可能独断专行。

我们猜想一下韩非临死时,他该有怎样的心境呢?

韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?

对于自己欣赏的老同学李斯,尚在李斯一文不名时,韩非就是羡慕他的,最羡慕他的,就是他的自由,羡慕他能无牵无碍地去追求自己的理想,而他自己,只能回到韩国,去履行自己的职责。韩非是伟大的思想家,他是那个时代极少有的能将法、术、道、儒等学说杂糅到一起,取其精华,找出非常客观和切实可行治国方略的人。韩非在某种程度上,总结并完善了前人的学说,我们今天将韩非的学说看做是法家,其实,称他为春秋战国思想集大成者才更为恰当。

韩非的思想在他活着时无法被韩国所用,更无法在他国所用,这是韩非的悲剧。可是,秦国要走的路,秦国的战略,韩非是认同的,他更加明白,他的同学、好友和知己李斯,是最有可能将他的思想发扬光大的。如果二人的地位和情势倒过来,韩非会饶恕李斯吗?

我敬重你,佩服你,可是,你是我的敌人,你和我都不仅仅只代表我们自己,杀了你,是我必须要做的。

我敬重你,佩服你,可是,我只能是你的敌人,你杀了我,我完全理解,你做得对,如果反过来,可能我也只能如此。

笔者更倾向于二人是这样的的内心世界吧!

韩非死后,李斯协助嬴政完成大一统的帝国基本的建设,统一文字、货币、度量衡、车同驰道同轨。秦在一统天下的过程里和后来对于国家的治理模式上,很多地方继承了韩非的思想,韩非的理想算是实现了,不能不说,这算是从另一个方面对韩非的告慰。

甚至,就连秦国的一统之路,也是先灭了赵国,再回头灭韩的,这个举动,不知道是不是嬴政多少受了《存韩》的影响和触动?

韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?

司马迁在《史记》中对李斯有一段盖棺定论性的总结,笔者认为是比较客观的:

李斯以闾阎历诸侯,入事秦,因以瑕衅,以辅始皇,卒成帝业,斯为三公,可谓尊用矣。斯知《六艺》之归,不务明政以补主上之缺,持爵禄之重,阿顺苟合,严威酷刑,听高邪说,废适立庶。诸侯已畔,斯乃欲谏争,不亦末乎!人皆以斯极忠而被五刑死,察其本,乃与俗议之异。不然,斯之功且与周、召列矣。

司马迁说他更大的问题就是阿谀奉承、曲意附和。所以最后才落得个被腰斩、夷三族的下场。若他没有这个问题,那么李斯历史地位就可以和周公、召公并列了。

这令人不免想起他的老师荀子曾经告诫他的,说你看问题要看本质,不能只看表象。而李斯是个实用主义者,他晚年太留恋自己的高官厚禄了,畏于赵高和胡亥联合起来的绝对优势,而屈从他们的驱使,昧着良心杀扶苏,杀蒙恬、蒙毅等国之柱梁,终究因为倒行逆施,逆问题的本质,天道轮回,李斯自己终于万劫不复。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201511/32616.html

“韩非的死于李斯有何关系?他真的始在借刀杀人吗?” 的相关文章

刘璋:东汉末年宗室、军阀,父亲刘焉死后继任益州牧

刘璋:东汉末年宗室、军阀,父亲刘焉死后继任益州牧

刘璋(生卒年不详),字季玉,江夏竟陵人。东汉末年宗室、军阀,益州牧刘焉幼子,在父亲刘焉死后继任益州牧。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。刘璋为人懦弱多疑。汉中张鲁骄纵,不听刘璋号令,于是刘璋杀张鲁母弟,双方成为仇敌,刘璋派庞羲攻击张鲁,战败。后益州内乱,平定后,又有曹操将前...

朱高炽在位时间不到一年 朱高炽为什么还能名垂青史

朱高炽在位时间不到一年 朱高炽为什么还能名垂青史

朱高炽为什么能名垂青史?明明他在位都还不足一年!这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。公元1424年9月7日,实习了二十多年的皇帝朱高炽终于转正,成为明朝历史上第四位皇帝。然而前面二十多年兢兢业业、劳心劳力的工作,早已压垮了朱高炽的身体,这导致他在公元1425年...

司马懿在面对诸葛亮北伐的时候 司马懿为何没有主动出战

司马懿在面对诸葛亮北伐的时候 司马懿为何没有主动出战

还不知道:三国时期,为何司马懿面对北伐的诸葛亮却始终不主动出战?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~战乱纷飞的年代之中,能否保住性命,本身就是一件十分难得的事情。尤其是在三国那个年代,群雄逐鹿,裂土分封的事情常见。但是在这个时代当中,能力出众者,几乎都可以找到属于自己的价值。曹...

三国时期魏延始终攻不下陈仓,是因为什么?

三国时期魏延始终攻不下陈仓,是因为什么?

魏延,三国时期蜀汉名将,深受刘备器重。这是很多读者都比较关心的问题,接下来各位读者就和历史网小编一起来了解吧!诸葛亮率军北伐期间,被小小的陈仓守将郝昭一两千人阻挡,魏延久攻不下,诸葛亮也无计可施,还下令差点斩了魏延。那么,小小的陈仓,怎么如此难打?陈仓守将郝昭又是什么人物?诸葛亮最后打来下了吗?先说...

文翁是什么人?他的一生有何贡献?

文翁是什么人?他的一生有何贡献?

文化作为一种精神力量,能够在人们认识世界、改造世界的过程中转化为物质力量,文化也是维系一个国家、一个民族团结和国家稳定的重要基础,对社会发展产生深刻的影响。文翁,名党,字仲翁,西汉舒县人。他在年少时就十分喜欢读书,之后在担任郡县官吏时受到提拔,汉景帝时期他担任蜀郡守,成为了蜀地的“最高长官”,而他自...

王拱辰:北宋时期大臣,他的一生有着怎样的经历?

王拱辰:北宋时期大臣,他的一生有着怎样的经历?

王拱辰(1012-1085年),原名王拱寿,字君贶,开封府咸平县人,北宋时期大臣。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。宋仁宗天圣八年(1030年),考中状元,出任怀州通判,历任翰林学士、御史中丞。 反对庆历新政,借故劾逐王益柔、苏舜钦以及范仲淹,为公议所薄,外放治理州郡。嘉祐元年(1...

李世民为什么会立李治作为太子 李世民出于什么考虑

李世民为什么会立李治作为太子 李世民出于什么考虑

今天历史网小编给大家带来李世民为啥立年幼的李治为皇太子的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。李世民有十四子,李世民的第九子是李治,贞观十七年四月初七,李治成为皇太子,贞观二十三年六月初,李治登基为“唐高宗”。众所周知,李世民和长孙皇后有三个儿子,长子李承乾,四子李泰,九子李治。还有李世民...

武则天能够让李治欲罢不能 武则天哪里好过王皇后

武则天能够让李治欲罢不能 武则天哪里好过王皇后

还不知道:武则天到底比王皇后好在哪里?她有三大优势,让李治欲罢不能的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~世人皆言“脏唐臭汉”,对于唐朝来言,开启这个“脏头”的人是谁?不是李世民强纳齐王妃,而是李治和武则天这两人。武则天14岁进宫,本是李世民的“媚娘”,但可惜李世民却根本不喜欢她。...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。