霍去病打击匈奴、开疆拓土，司马迁为何对他没有好感？

说到霍去病，大家都会想到什么呢

不止是司马迁，那个时代的人，普遍对卫青霍去病评价不好。

有个民谣说的是：“生男莫喜，生女勿悲，君不见卫子夫霸天下！”

能让中国人违背“重男轻女”的传统观念，做出“生男莫喜，生女勿悲”结论的，你想想卫子夫在人们心中有多显赫了吧？而“霸”字，又很明显传递出人们的情感：绝不是崇拜，至少是“羡慕嫉妒恨”，甚至是 *** 裸的敌意了。

但是天知道，卫子夫并没有残害皇嗣、打压嫔妃、干涉朝政之类的恶行。卫家的显赫，卫子夫被皇帝宠幸只是个引子，主要是靠卫青、霍去病这一对舅甥，一刀一枪立下的战功。

打击匈奴、开疆拓土，部分程度上奠定了中华民族的地理范畴，这是不世之功，却是后代才能看明白的。当时的人，除了“前线又打胜仗了”的欣喜之外，更多地是感受到兵役、徭役、重赋。他们对战争并无好感，当然也对战将不会有什么好感。

除此之外，卫青霍去病还有一个劣势：他们是外戚出身。

凭着裙带关系上位的人，自古至今，都会受到人们的鄙视。除非他有足以服众的出色才能。卫青霍去病是有出色才能的，但是如前分析，他们的才能并不能引起普通百姓的好感，那他们受到鄙视，也就可想而知了。

司马迁，世代史官，虽然算不上什么“名门”、“世家”，但与骑奴出身的卫青、歌女出身的卫子夫、私生子霍去病，还是有着阶级的鸿沟的。再加上司马迁曾为李陵求情而受到残酷的刑责，也算是战争的间接受害者了。卫青霍去病不仅是战争的受益者，而且是直接参与者、执行者。

从个人角度也好，从民众角度也好，司马迁怎么可能对卫青霍去病有好感？

能冷静地记录他们的生平与功勋，司马迁已经是很客观了。想再加以“美言”？怎么可能！