愉贵妃珂里叶特氏为什么没能录入《心写治平图》?
对愉妃很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。
乾隆帝是一个爱画之人,作为一个大收藏家,他自己收藏的名画不计其数,然后他再拿着自己刻的那几十个印章往画上盖,他不仅爱收藏古画,也喜欢让画师给自己和身边的人绘画,在通晓中西画技的郎世宁加持下,乾隆朝的画作呈现出了多姿多彩、百花齐放的胜景。
乾隆朝有一幅重要的画作,名为《心写治平图》,这幅长卷描绘的是乾隆帝和他的一些主要后妃,创作这幅长卷的人是清朝著名宫廷画师郎世宁和他的弟子,最后三位(惇妃、顺妃、循嫔)的画像是宫廷画师后加的。
在乾隆帝的19位高阶嫔妃(妃和妃以上)中有11位嫔妃被录入《心写治平图》,其中顺贵人是乾隆帝中晚期的妃嫔,时为顺妃,不知何原因被降为贵人,但画像仍然被保留了下来。在贵妃及以上的13位嫔妃中,有4位嫔妃没有录入《心写治平图》,分别是继后那拉氏、哲悯皇贵妃富察氏、愉贵妃珂里叶特氏和婉贵妃陈氏。这四位后妃为何没有录入这幅重要的图卷呢?
根据后世发现,《心写治平图》在贵妃高氏和纯妃苏氏之间有裁剪后又拼接的痕迹,按照乾隆初期后妃地位,这里被裁去的是娴妃那拉氏(继后),她因断发触怒皇帝,一切史籍画迹都被销毁。所以,继后原本是被录入了《心写治平图》的,只是后来裁去了。
哲悯皇贵妃,富察氏。事高宗潜邸。雍正十三年,薨。乾隆初,追封哲妃,进皇贵妃。谥曰哲悯皇贵妃,葬胜水峪。—《清史稿后妃传》
其中哲悯皇贵妃富察氏因为是在乾隆帝登基前逝世,所以没有录入。婉贵妃虽然身份不低,而且还是乾隆帝的潜邸旧人,但是她的贵妃甚至是她的妃位是因为她的长寿而得到的,她不仅没有生育孩子,在乾隆中前期她的身份也仅止为嫔,而且她的俸禄一直按照贵人位分发放,直至70岁才足额发放,此时已经是乾隆五十一年,可见在初期乾隆帝对她并不宠爱也不重视,没有录入她也可以理解。
《心写治平图》中录入的四位时为“嫔”位的妃嫔(庆、颖、忻、循)均是乾隆帝登基后新入宫的,没有一位潜邸旧人。而且,郎世宁曾经另为陈氏绘制了一幅婉嫔半身朝服像,亦可作为某种补偿。
以上三位,通过分析都可以找出一些没有录入《心写治平图》的理由,但是愉贵妃珂里叶特氏没有被录入却有几个不合理之处。
娴妃、纯妃、愉嫔、魏贵人,奉侍,慎勤婉顺。娴妃、纯妃俱著晋封贵妃。愉嫔著晋封为妃。魏贵人著晋封为嫔,以昭恩眷,钦此。—《清乾隆朝实录》
首先,愉妃是乾隆帝的潜邸旧人,初封海常在,又封海贵人,诞育皇五子永琪后被封为愉嫔,乾隆十年晋封愉妃,而且此时愉妃是妃位之次,慧贤皇贵妃去世后,她的地位仅次于皇后、娴贵妃、纯贵妃、嘉妃。同为早期高阶嫔妃,嘉妃的画像都录入了《心写治平图》,为何愉妃却没有录入呢?
《如懿传》中演员边程饰演的少年五阿哥永琪
除此之外,愉妃也是除哲悯皇贵妃外,为乾隆帝诞育儿女的后妃中唯一一个没有录入《心写治平图》的人。更何况她的儿子永琪是乾隆帝最喜爱的皇子之一,若非其早逝,永琪极有可能继承大统,对于这样一位地位尊贵而特殊的嫔妃,乾隆帝没有准许她录入《心写治平图》是一件很值得探讨的事情。
《心写治平图》创作时间跨度大,从乾隆元年至乾隆四十几年顺妃、循嫔居位,前后经历四十多年,而各妃嫔封妃、封嫔时间各不相同,故而令妃和令妃之后的嫔妃基本都是单独或者两三人一同录入,然后拼接到主图上,在令妃之后的画卷上能明显看出拼接痕迹,这也就是说,在令妃前或后原本有一幅愉妃画像其实也未可知。也就是说,愉妃的画像有可能原本有,后来被拿掉了。那么如果是这样,愉妃被拿掉的原因是什么呢?
《心写治平图》令妃部分,左侧有明显拼接痕迹
由于史料的缺乏,此事已不可考,只能对此事进行猜测,在乾隆三十一年,在乾隆帝的家庭内部出了三件大事,首先是三月初八,皇五子荣亲王永琪薨逝,终年25岁;其次是五月十一,皇贵妃魏氏诞育皇十七子永璘;尔后是七月十四,继后那拉氏逝世。《心写治平图》大概就是在乾隆帝从承德回宫后将继后裁去,有可能在同时,乾隆帝把愉妃也裁去了。
古之欲明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。—《大学》
“心写治平”出自《大学》,修身齐家治国平天下也。乾隆帝裁去了继后那拉氏,而愉妃与继后的关系有可能很亲密,乾隆帝恼怒继后,继而迁怒于愉妃,此时愉妃的依靠永琪又已经离世,他也许认为愉妃已经不符“心写治平”之意,故而把她也裁去了。如此种种已未可知,以上均属笔者猜测之辞,只能期待更有说服力的史料出现才能解开谜团。
愉妃早从潜邸,乾隆帝登基后又陪伴了他57年,仅次于婉嫔,在这些年中,她不仅没有录入《心写治平图》,而且在描述乾隆帝后妃的其他作品中也几不可见。容妃、豫妃等虽然没有入图,但是在乾隆朝其他画作中却可一窥,连婉嫔都还有一幅半身像,难道愉妃真的连一张画像都没有吗?这也就牵连出了历史和美术界的一桩未定之案。
八国联军侵华时,不少宫廷画作流失海外,在法国多勒市美术馆一幅无名画像,从绘画风格等方面应为郎世宁为乾隆帝某位时为“妃”位的妃嫔所作,因画像后的金签遗失,该馆把此图命名为“嘉妃中年吉服像”,但是该妃明显与《心写治平图》中的嘉妃画像不一致,各位看官也可自行比对,私以为这二图绝非一人。通过比对《心写治平图》和《塞宴六事图》等有乾隆帝后妃的画作,此图中的妃嫔不是其中的任何一位后妃,而乾隆帝做过“妃”位的后妃中唯有继后那拉氏和愉妃珂里叶特氏没有可比对的对比项。也就是说,这幅画应该就是继后那拉氏做娴妃时或愉妃的画像。
不过从那拉氏和珂里叶特氏居“妃”位的年龄来看,这幅画是愉妃的可能性还是要大一些,继后那拉氏从雍正十三年九月至乾隆十年元月居妃位,年龄是17岁至28岁,愉妃珂里叶特氏从乾隆十年元月至逝世居妃位,年龄是31岁至78岁,而这张画像上的女子看上去约有三十多岁,愉妃在年龄上可能更符合。不过这也只是猜测,没有实证可以证实。
作为乾隆帝的潜邸旧人,愉妃在继后那拉氏逝世后就是乾隆帝后宫资历最深的妃嫔,一位有着如此资历的妃嫔按说应该得到加尊,可是谁想在乾隆三十三年,没有生育的庆妃晋封为庆贵妃,成为后宫的二号人物,愉妃竟然被靠边站,她竟然只是在逝世后才被以贵妃礼治丧,这在以资历和宠爱作为后妃晋升标准的乾隆帝的手中是极为特殊的,且待更有说服力的证据出世,为我们解开谜团。